Какую канализацию провести на даче?

С этим согласна, вдруг электричество отключат))

Тут Вы имеете ввиду вызов ассенизатора?

 

Он требуется и для АУ, и для септика.

 

Тогда смысл АУ теряется... Его плюс как раз в том, что ассенизатор не нужен. АУ очищается от ила самим пользователем. Единственный минус АУ-это энергозависимость.

 

Мы ищем очистную установку для дома, думаем между септиком и станцией глубокой очистки. Неплохие отзывы были об Астре и Топасе. Мы остановились на Астре. На сайте у производителя как раз озвучиваются плюсы - это то , что ассенизатор не нужен. А Вы говорите, что нужен. Кому верить?

 

Это не плюс, а минус. Сам владелец, как тать в ночи, крадется лунной ночью, дабы плеснуть дерьмеца соседу под забор

 

Спросите делателей Астры, куда они отправляют отходы? В иные миры телепортируют? Сказку про разложение всего осадка, включая его минеральную составляющую, на углекислый газ и воду можете выслушать разве что для смеха, законы сохранения еще действуют в природе )))

 

Насколько я понял, отработанного ила не так много образуется и он циркулирует по станции. Мои друзья с помощью насоса его откачивают.. А насчет закона сохранения, для более подробного уточнения вопроса, так сказать, так это к микробиологам...

 

Так мы бы тогда все в г..не, извините, утопли. Если бы эти остатки не перерабатывались.

 

Да, не много, но мелкими партиями, то есть его постоянно надо откачивать. В отличии от септика, который откачивается один раз в несколько лет. Кроме того, в стоке есть минеральная часть (песок), и её циркуляция по станции отнюдь не улучшает работу оной.
Мкробиологам давно всё известно, как и мне, которого этому учили

 

Они и перерабатываются в почве. Уже миллионы лет. Но пришли эти чудаки со своими ящиками и втирают всем, что без их ящиков мы теперь все пропадём и утонем ))))

 

Прогресс не стоит на месте)) Придумали ящики.. Но ведь они реально работают, да, пусть ил надо немного откачивать, но все же лучше, чем выгребная яма, что совсем не экологично, верно?​

 

А "делателей" Астры, ВЫ думаете, этому не учили? Они дилетанты, получается??

 

Не верно. Это не прогресс, а регресс. Технология, используемая в ящиках, далеко за границами её применения для очистки стоков одного дома. В Европе "ящики" разрешают в исключительных случаях, под надзором агентства по охране окружающей среды и с чумовой доочисткой после ящиков, которая в разы дороже самого ящика. Да и сертифицированы там всего две-три модели этих ящиков.
Что есть выгребная яма - я не ведаю, каждый вкладывает в этот термин свой смысл. Вы о чём?

 

Астра - клон Топаса, который клон Топола. Если бы Ян Топол увидел эту Астру, он бы перешел на непарламенскую лексику или поубивал бы всех этих криворуких лепил якобы очистных установок.

 

Я поняла вашу позицию, спасибо.