1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Какую кровлю лучше поставить

Тема в разделе "Кровля: устройство, ремонт, кровельные материалы", создана пользователем andrey, 09.10.2006.

  1. andrey

    andrey Гость

    Самая лучшая кровля это битумная во первых шумоизоляция гарантия и дизайн,в сложных участков крыши меньше расходов материала,
    Остоётся ответить какую битумную черепицу выбрать?
    надо выберать под наши климотичесие условия есть финская битумная черепица - но это одним словом......гадасть они начали выпускать в больших объёмах черепицу что стало очень много брака и к тамуже дизайн и по качеству не очень...наиболее лучший вариант черепица IKO Канадо-Бельгия в цветах и в дизайне и по качеству не кому не уступает, а по ценам одно и тоже, можете написать мне на емейл кто с этим не согласен
     
  2. andrey

    andrey Гость

    хотел добавить:
    все спрашивают гарит ли битумная черепица? не знаю как все види но одно знаю что битумная черепица IKO не гарит сам лично проверял выдержевает от -50 до +110
    Преимущества гибкой черепицы IKO

    1. Производство: Канада, Бельгия
    2. Разнообразие форм
    3. Разнообразие цветов
    4. Гарантия (от 15 лет и выше, платиновый период)
    5. Специальный способ окраски (ветрофикация) -“ прокрашиваются все слои гонта черепицы, что предотвращает выцветание на солнце.
    6. Использование базальтового гранулята
    7. Плотность прилегания за счет самоклеющейся полоски
    8. Минимальное осыпание гранул при механическом воздействии.
    9. Высокая сопротивляемость разрыву на гвозде
    10. Высокая устойчивость механическим воздействиям
    11. Компания IKO сама добывает сырье и прослеживает весь путь обработка и производства черепицы.
    12. Экологичность
    13. Соответствие международным стандартам и нормам ЕС
    14. Огнеупорность, огнестойкость
    15. Минимум отходов
    16. Удобство замены -“ осуществляется путем наложения нового слоя на старый или поврежденный участок
    17. Цена не зависит от цвета






    Отметим несколько различий между бельгийской битумной черепицей IKO и финской битумной черепицей:
    1. В битумной черепице IKO в качестве посыпки используются гранулы, тогда как в финской черепице используются сланцевая чешуйчатая посыпка. Преимущества использования гранул:
    - Цветовая стабильность -“ гранулы сохраняют свой первоначальный цвет даже в самых суровых условиях. Сланцевая посыпка финской плитки обычно тонкая и химически окрашенная, что со временем способствует потере первоначального цвета.
    - Сцепление с битумным слоем; гранулы, вдавленные в битумный слой, имеют большую поверхность соприкосновения с битумом. Это особенно важно во время схода снега и льда с поверхности кровли. Посмотрим на рисунке:

    не получилось рисунок вставить



    Конечно, необходимо отметить, что сланцевая посыпка дешевле посыпки из гранул.
    - IKO смесь гранул вместо одного только красящего вещества, которое в комбинации с гранулами уменьшает риск цветового различия. Цвет сланцевой посыпки будет зависеть от того, как чешуйки закреплены на битумном слое (под каким углом).
    2. Битумная черепица IKO тяжелее, чем финская черепица, т. к. в ее структуре используются более твердые материалы, что определяет:
    - улучшенную огнестойкость;
    - уменьшенный риск для скольжения;
    - более легкую установку;
    - позволяет ходить по кровле, сохраняя эксплуатационные свойства кровельного покрытия;
    В битумной черепице IKO идеально соблюден баланс между жесткостью структуры и необходимой гибкостью.
    3. Теплостойкость битумной черепицы IKO больше, чем финской, что защищает ее от старения.
    4. IKO предлагает гораздо больший ряд цветов, сортов и форм битумной черепицы.

    Можно добавить, что IKO занимает первое место в Европе и второе место в США, уступая там только GAF.
    Битумная черепица IKO изготовляется на линиях предназначенных только для изготовления битумной черепицы, в то время как финская черепица изготовляется на тех же линиях, на которых изготовляются рулонные материалы.
     
  3. Алексей

    Алексей Гость

    Согласен с Вами по-поводу качества и разнообразия форм и цветов.
    Есть, конечно, и минус - не все позиции поддерживаются на складах поставщиков в России. А сроки поставки колеблются от 1-го до 2-х месяцев.
     
    Последнее редактирование модератором: 03.02.2016
  4. Виктор

    Виктор Гость

    Все это хорошо..
    А как насчет пожаробезопасности?
    Смотря где строим..Если в деревне..то летом полыхнет от любой искры от соседней баньки..
    надо говорить ВСЮ правду о свойствах материала!
     
  5. Самая лучшая кровля в России -это ФАЛЬЦЕВАЯ КРОВЛЯ ПО РУЛОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ !!!!ДВОЙНОЙ СТОЯЧИЙ ФАЛЬЦ!Из Меди ,титан-цинка,алюминия,стали с полимерным покрытием (марка 52 F+,пурал).Метод консервной банки.Профессиональный монтаж.
    Обратите внимание чем покрыты крышы в Финляндии ,Швеции и Германии .Натуральная черепица и Фальцевая.
     
  6. andrey

    andrey Гость


    Никто не застахован при пожаре
    причём здесь крыша если дом деревянный .... битумная черепица не горит,
    честно говоря я не понял фразу "надо говорить ВСЮ правду о свойствах материала!"
    поясните что вы имели в виду. От искринки крыша не загорит не в коем случае
     
    Последнее редактирование модератором: 01.02.2016
  7. Виктор

    Виктор Гость

    ??
    Вы наверное считаете битумное покрытие антистатичным?
    Ветра, пыль, сор, и солнечное тепло делают из такого покрытия нормальный материал для способности к возгоранию от попадания искр. Пропитанный парами битума слой пыли....
    А при чем тут деревянный дом?
    Или крыши горят только на деревянных домах? :smile3:
    И кто сказал, что битум не горит? Не важно находится он на крыше или сам по себе..
    Какое-то однозначное Ваше утверждение о битуме. как пажаростойком :smile3:
     
    Последнее редактирование модератором: 01.02.2016
  8. А почему бы не ТехноНИКОЛЬ!!!???
    Не буду много писать,-все есть в интернете,
    НО плюсы те же, ТОЛЬКО от минусов IKO,на самом деле,
    уже давно ушли, или перепрыгнули,-кому как нравится...
    Чтобы не быть голословным :
    1."Комплектация вырезается из черепицы..."-вырезается рабочими (дополнительный труд;человеческий фактор-вырезать можно и не очень ровно;количество отходов после нарезки все-таки зависит от того,кто этим занимается ),что изначально предусмотрено компанией ТехноНИКОЛЬ (любые возможные доборные элементы).
    2.Импортное-не значит лучше! Во-первых,цена черепицы после транспортировки из Бельгии или,тем более,Канады увеличивается в 2-3 раза,во-вторых,сроки поставки материала 1-2 месяца...Кровля делается надолго-2 месяца можно и подождать...Ждать-то можно,но когда погода сухая,когда все вовремя,когда не поджимает...Дождались...Кроем...Кроем быстро-времени мало...(снова человеческий фактор)...Недосчитались,-ну,бывает-не все профессионалы...Дозакажем...???...2 месяца???-ДА
    3.Ну и еще один минус IKO -это самоклеящиеся точки (точки для нашего климата?-маловато).Предусмотрены для канадского климата,схожего с нашим,но более сухим.В черепице ТехноНИКОЛЬ-это самоклеящаяся полоса (без всяких прерываний)...
    ВОТ И РЕШАЙТЕ,ЧТО ЛУЧШЕ : СТАРОЕ-ДОБРОЕ ИЛИ ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ,НО В ЧЕМ-ТО НОВОЕ
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом