Канализация частного дома

Хочу узнать подробнее все о канализации частного дома.

 

Будет ли работать такая система?

Хотелось бы организовать индивидуальную канализацию в частном доме. Покупать готовую конструкцию, на мой взгляд, не рентабельно. Будет ли работать, на Ваш взгляд следующая система:
Стоки (и биологические и коммунальные) собираются в большую емкость (примерно 6-8 кубов, скорее 8), разделенную на три секции. Первая секция (кубов 5-7) -“ септик, для механического осаждения твердых частиц; вторая (примерно 1 кубометр) заполнена песком и щебнем для более полного осветления воды, вода в ней движется снизу вверх; третья секция (узкая, шириной 10-15 см) служит для предотвращения попадания твердого осадка в фильтрующую секцию (фактически гидрозатвор: вход сверху - выход снизу). После прохождения фильтрации осветленная вода подается в фильтрующий колодец или фильтрующую кассету (еще не решил) (площадь метров 20, глубина примерно метра на 2).
Дом рассчитан на постоянное проживание 4-5 человек. Точки потребления воды: туалет, душ, кухня, умывальник, стиральная машинка.
Вопросы:
Какие проблемы могут возникнуть при строительстве такой системы?
Обязательна ли ее регистрация в СЭС?
На каком расстоянии от дома следует ставить компоненты системы?

 

работать, возможно и будет, но загрязнение собственного участка, участка соседей и проблемы в СЭС должы будут иметь место

а если это еще где-то поблизости с рекой или водоёмом какм-нить, то могет быть и уголовная ответственность, стоимость септика с биоочисткой дороже не более, чем на тысячу-полторы долларов из-за доп. оборудования

 

Точка зрения понятна, однако:
1. Система практически полностью взята с сайта одной из компаний, и предполагается, что она работает в полной мере. Объемы и площади взяты не "с потолка" а рассчитаны на основании найденой информации, причем с запасом.
2. Сумма "тысяча -полторы долларов" составляет 50-100% от стоимости такой системы и является достаточно критичной :(
3. Насколько я понял система с биоочисткой не всегда я вляется идеальной, требует установки дополнительного энергопотребляющего оборудования (чего хотелось бы избежать) а также (иногда) требует на выходе УФ обработку.
К тому же, а почему именно "должны будут иметь место"? По моему даже на сайте Вашей компании есть схема очистки стоков состоящая из септика и фильтрующего колодца?
Подскажите пожалуйста где я ошибаюсь.

 

я же писал, что данные системы загрязняют окружающую среду, ваш участок, соседский, а так же колодцы поблизости, а если есть какие-то водоёмы, то и их

то что описано на сайтах - это системы, которые использовались ранее, сейчас их, к счастью, повсеместно запрещают, ведь переводят авто на нормы евро-2,4 и т.д., так и тут

единственное, что возможно пока применить - дренаж не в почву, а если у вас глина, то сделать котлован с щебнем и песком, где-то 10 на 4 и раз где-то в пять лет вынимать содержимое и засыпать новое

 

Когда-то и выгребная яма была нормой. Но люди жили не так скученно и не использовали воду для слива продуктов своей жизнедеятельности, у них не было ванн и ждакузи. А еще избы топили по черному для экономии дров.

Кроме того, возмите калькулятор и посчитайте сами во что вам встанут поля фильтрации фильтрации. Ведь почва, наверное - суглинок, а глубина промерзания - метра полтора, а уровень грунтовых вод? Фильтроваться то куда будет. А еще слышал от этих полей еще и запах бывает. Асенизаторскую машину периодически придется вызывать, а там уж ароматы пойдудут.

Бывают, конечно, люди стремящиеся жить попроще, ближе к природе и ничего не электропотреблять. Это тоже решение. Но тогда нужно пожертвовать чем-нибудь, например привычками и забыть про теплый ватерклозет, а вместо него использовать неотапливаемый пудр-клозет с двумя очками - для жидкого и твердого.

 

Что касается нерентабильности покупки септика.
Можно приобрести тот же самый польский септик Zewita за 43 000 руб и забыть о нем на 50 лет. Обслуживания минимум.
У меня стоит с 2001 года, за все это время 1 раз вызвал осенизатора, отдал ему 1000 р. и все. Фильтр даже не чистил и не промывал ни разу.
Подумайте, какие сложности могут возникнуть с доморощенной системой. Не исключены проблемы и с СЭС и с соседями и т.д. Да и нервные клетки не восстанавливаются.

 

Посмотрел я Вашу Зевиту.
Конечно, за 43 000 покупать бессмысленно без системы дренажа. Получается, она стоит 57 000. Устройство очень напониманет Упонор сако3, только стоит в 2 раза дешевле.
Товарищи, неужели это возможно купить одну и ту же систему по сниженной в двое цене?!

 

Почему бы и нет? Эта система польская, а та французская.
Я в эту систему верю, звонил им в пятницу, очень подробно все объяснили по установке, по обслуживанию.
Компания вроде приличная, 15 лет говорят на рынке

 

Биотал-дороговато
Стенки корпуса тонкие .Зимой вероятность промерзания
Zewita плюс энергонезависима.
Оставлять в зиму опасно
Да и вообще лично не хотел что бы весь огород был перепахан для фильтрации
Степень очистки уверен мала.если нет слива
Самому делать бесполезно
Это целая наука а не хобби
Да и зачем если рынок в избытке

 

как тут не раз уже говорилось любые системы очичтки сточных вод на базе различных конструкций септиков трубуют поля фильтрации. Андрей Ратников всё вроде расписал.
делайте из трёх резервуаров или ж/б колец и отводите в поля фильтрации, и огород расти будет лучше

 

>как тут не раз уже говорилось любые системы очичтки сточных вод на базе различных конструкций септиков трубуют поля фильтрации. Андрей Ратников всё вроде расписал.

Ну, не обязательно поля. Какой либо тип фильтрующих или поглощающих устроийств - будет правильнее.

 

Анрей а какие нормы от колодца или скважины до укстройст канализации?. И до водопроводного колодца?

 

Какие Вам больше нравятся? От артскважины для централизованного водоснабжения - 30 метров санзона (но её можно уменьшить, если с СЭСников уговоришь, хотя под суд подёте вместе, если что...). Для индивидуального водоснабжения мелькают цифры 15 и 20 метров.
В законе написано, что вы должны обеспечить незагрязнение водоносного питьевого горизонта, а это можно и на километре успешно сделать, ибо зависит от конкретной гидрогееологии. Поскольку геологическую разведку делать для частников дорого, сочинили эти цифры.
В любом случае, от мелкого колодца нужно держаться подальше, нежели от глубокой скважины.
В сухом остатке:
Требование закона об отсутствии гидравлической связи между стоками и питьевым горизонтом и УК РФ (ст.250) при нарушении. Кстати, в случае эпидемии и доказанном виновнике, по ней успешно сажают. Связь доказывается легко, путём запуска в сток "меченных атомов" и отлова их в скважине.

 

т.е. если я правильно понял от конечной точки поля фильтрации до колодца лолжно быть минимум 15м если грунт глинистый и калодец сделан правильно (с глиняным замком)