Каркасник со смещением стоек

Потолок-да, сверху катаешь и нет проблем, а на стены вертикально-НЕТ, порежь лучше на куски, под своим весом она осядет иначе. Я проверял(не Урсу), но не думаю, что разница будет.

 

Хоть на части меня порви .Не согласен с мнением что просядет . Забит последний гвоздь на конструкции внутреннего каркаса .

 

Могу, но надо ли оно тебе? Мы здесь в большинстве всего лишь делимся опытом, а мой опыт дико визжит против рулонки Хочешь наступать на грабли? Не имею причин тебя останавливать, но выбери "взрослые" грабли, те просто бьют в лоб, а от "детских" потом сильно больно бывает другому органу чувств-с

 

Нет М3 ваты это 15 кг /утеплитель размером 1200 х 600 х 150 мм = 1,62 кг не о чем не говорит на счет усадки ?

Ну как я понимаю не только против рулонки но еще и по каркасу со смещением .

 

Вести с ангара . Усё со сколачиванием каркаса закончено.

 

Совсем чучуть осталось но так как чуть-чуть в газетах не пишется поясню немного осталось дня три на изготовление перекрытий 1-го и 2-го этажей + недельку на раздолбайство вывоз на строительную площадку всех конструкций а там и подведем итог на счет того у кого дровишки а у кого доска и по чем ,а так же и на счет трудоёмкости сборки каркаса на сколько оно трудоёмко .

 

ПростоЖора, а фото-видео фиксация-то где? ;)

 

Что даст вам фото или видео не данной стадии домокомплекта = ровным счетом не чего . Начну сборку на участке там и начну выкладывать фото и видео .

 

ПростоЖора, "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".

Читателям она может пригодиться как пример для понимания и подражания.

Но по моему опыту она более полезна самому автору - спустя годы она покажет провалы и достижения.

 

Мне нет, сто пудово полезности не будет , так как провалы исключены в данной технологии и достижение каркаса со смещением принадлежат не мне . Да и так как в видео есть моменты ( упоминание авторов постов в данной теме ) что вызовет у отдельных психоз и нервоз а это мне пока не нужно .

 

Начнем потихоньку нечесть выводить на чистую воду и дилетантов так же .

Это ответ физика не знаюшего как оно работает и что такое терморазрыв . Похвально однако .

Ньютон и Рихман отдыхают так как они не компетентны .Как и вы .

У вас на сколько я понимаю они действительно не работают и выбирая конструктив дома для своего полигона вы увлеклись пеноизолом а не тем как работают стойки - мои анти аплодисменты физику и не более .

Засуньте их между чем понятно вам думаю ?Так же как и устаревший СП засуньте их между или в о ... .

 

это ответ человека ориентирующегося в физике, человеку далёкому от.
Использующему термины, без понимания их значения (терморазрыв присутствует в обоих случаях), и, разумеется, принципиально не способному оценить процесс -количественно.

На базе фундаментальных закономерностей открытых Ньютоном и Рихманом, построены ВСЕ тепловые расчёты. От моторчика бензопилы, до крупнейших ТЭЦ и АЭС.
Эти расчёты, подтверждены гигантской практикой.
Тут, появляется очередной неуч-опровергатель, который полагает, что для отказа от МНОГОВЕКОВОЙ ПРАКТИКИ, подтверждающие теорию, ему достаточно сказать "это не так".

Шли бы Вы, ПростоЖора, в общество "Свидетелей Плоской Земли". Там привычная Вам аудитория.

Ещё раз, не для Жоры, а для тех, кто вдруг поведётся на безграмотные и ничем не подтвержденые заявления о тепловых преимуществах смещения стоек.
В двойном каркасе 250, со стойками 100, смещение стоек даёт теплотехнический выигрыш в 1.5% Этот выигрыш, эквивалентен увеличению толщины стены на 3.75 мм. Общие теплопотери дома, снижаются на сотые процента.

При этом, теряется возможность опоры верхнего перекрытия и стропильной на сдвоенные стойки, возможность организации противопожарных рассечек, возможности усиления стены (см. требования Braced Walls), больше гемора в проектировании, изготовлении и сборке каркаса.

 

ЭЭ милейший вы о чем ? В том что земля круглая то это факт как и то что вы не знаете как работают стойки в каркасе - так же факт .

Я бы пошел но прежде чем я пойду я вас ушатаю вам в качестве самого простого аргума при - 10-15-35 градусов ниже нуля ставим банку с водой в комнате а вторую на тот же балкон . Между ними стеклопакет мысль улавливаете уважаемый инженер физик = так работают стойки со смещением . Вижу что нет а играть на публику каждый мостак . Так что я вам скажу шли бы вы лесом и куда по дальше и не затрагивали Ньютона - Рихмана и им подобным .Вы их ногтя ломаного не стоите .

 

трудно уловить то, чего исчезающе мало.
То, что Вы попытались изобразить, в инж. ремесле, называется моделью. Которую нельзя строить, как Ваша левая нога захочет.
Если в попугаях стеклопакетах, то правильно так.
Стеклопакет с пятью воздушными промежутками, в котором, через определённые расстояния, сделаны вертикальные вставки.
Для соосных стоек одинарный пакет, с двумя дополнительно наклеенными стёклами.
Для несоосных двойной пакет, с одним стеклом.
При этом, ширина вставок 50 мм, а вот шаг, для соосных 600 мм, а несоосных п вдвое чаще.