Каркасник со смещением стоек

Не ну оно понятно что проще что сколотить . Вы не видите элементарного ;а) гораздо проще работать с доской 40(50) х 100 мм не же ли с 200 мм . б) Разнесение стоек как раз и дают те самые % энерго-эф-ти но вы их не видите .

И не НАДО.

пост №2 это и есть два не связанных каркаса .

Ну зачем же наговаривать на себя .Вроде бы вами написано что краснодипломщик . То вам простой детский вопрос; У какой стены сопряжение стойки каркаса и утеплителя будет выше ;а) 90 мм стойка + 160 утепл. б) 200 мм стойка + 50 мм утепл.?

 

гораздо проще сколотить два каркаса из 100*50, чем возиться с этим извратом.

в отличии от Вас, я инженер, т.е. предпочитаю КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ оценки. Т.к. последних от Вас не дождаться, привожу.
Сопротивление двойного каркаса с минватой, 100*50 с шагом 600:
- без смещения стоек 3.09
- со смещением 300 мм 4.02

БЕЗ УЧЕТА мостиков холода по нижней и верхней обвязкам.

Для справки. Сопротивление моей стены, менее трудоемкой, менее материалоемкой - 9.02 без смещения и 9.14 со смещением с УЧЕТОМ мостиков холода по сопряжениям стена-пол, стена-потолок.

И вновь тот же вопрос, нахрена эти извраты?

 

ПростоЖора, вероятнее всего, такая технология очень может понравиться любителям музыки с абсолютным слухом, которые хотят слушать чистую музыку, но тогда в качестве утеплителя надо лепить что-то типа Акустик Баттс. Во всех остальных случаях-не технологично и бестолково.

 

ПростоЖора, "смешались в кучу кони, люди" :( Даже не знаю на какой вопрос из трёх перемешанных отвечать.

stran06, поднимать проще. Я собирал сначала одну стену из 50x100, поднимал; потом вторую. Но перфекционист каждый раз пускал слезу после подъёма, ибо на длине 7 метров проёмы в стенах разбегались подчас на 5 мм... Истерики перфекциониста достали рукожопа, он пообещал следующий раз двойной каркас не делать.

 

svg2, доска стандарт 6м, какие ты стены 7м поднимал?

 

Давайте не будем себя ставить выше всех . тем более что обо мне вы не знаете ровным счетом НИЧЕГО.

Не смешите инженер .
Подожду ответ Краснодипломщика .

 

Хммм, значит всё-таки Татарин Хитрожопый. Мне лично по-барабану, но пазл так интересно складывается...

 

svg2, Вернемся к нашим баранам ? Напомню вам вопросики; а) Откуда мыши в каркасном доме при плитной обшивке ОСП ? б) О каких дырах вы речь ведете между стоек ?

 

смешно дураку, что пуп на боку...
у инженера, перед блондинкой есть очевидное преимущество. Он может обосновать свои цифры, блондинка ограничивается утверждениями основанными на "мамой клянусь".

Вам тепловое сопротивление Вашего каркаса разжевать, или смарткалка хватит?
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...&lt1=2&mm1=572&st1=600&em1=230&bw1=50&sw1=300

 

Даю шанс на реабилитацию.

Обоснуйте ;
без смещения стоек 3.09
- со смещением 300 мм 4.02 . А я пока чаек попью перед футболом .И Вам для размышления; 90 мм стойка + 160 мм вата дают куда более чем 4,02.

 

ПростоЖора, мыши есть везде, даже там, где есть кошки. Это вопрос времени.

Для высоких стоек американцы требуют устанавливать firestop - элемент, предотвращающий свободное перемещение "огня". Получается вся стена между разделена на "ячейки" - обвязка, две стойки, распора-firestop, обшивки с собоих сторон. В варианте смещения стоек нет такого деления на ячейки.

 

ДА

ДА.
Но только не внутри стены нормально построенного дома. svg2, Вы сами ответили

Так на кой вы их установили? Вы так и не пояснили, так же как и по дырам между каркасами.

 

Господа Ассы; Не подскажите. Кто как считает чему будет ровна S огрождаюший конструкции стен дома для подсчёта дома по теплопотерям ; Ширина дома= 9000 х Длина дома =10000 х Высота дома =5800 мм при толщине стены 350 мм.? Формула не нужна нужно точная S огрождаюший конструкции дома,

 

у меня все Ок, более того, я просто не понимаю, как набрать такую ошибку (хотя эти 5 мм - фигня, не стоящая внимания).

Конструкция та же, два несвязанных каркаса из сотки.
Особенности. Каждая вторая стойка внешнего каркаса - тавр, т.е. сотка плашмя и с внутренней стороны 50*50. Это дает дает возможность получить площадку для сопряжения листов ЦСП, кроме того, под щелью 100 мм дерева, не нужна ветрозащита.

Внутренний каркас - все доски плашмя (забором). Это ошибка, получилось хлипковато, усилю до тавра, дюймовкой. Можно конечно связать с внешним каркасом, но не хочу. Уж больно удобно располагать утеплитель.
Перегородки - стандартно, из сотки.
Примыкания, проемы, углы - строго по коду.

Сборка:
- ставим каркас внешних стен.
- ставим все перегородки
Готовы к монтажу второй стены по периметру дома:
- отрезаем (точно, даже с небольшим припуском) две доски верхней и нижней обвязок.
- вбиваем их между нижними обвязками перегородок, вплотную к нижней обвязке внешней стены, т.е на полу лежат три доски, нижняя обвязка внешней стены, обвязки внутренней стены
- угольником, переносим все стойки проема на доски обвязок внутренней стены.
Все, ошибка, принципиально не может быть больше погрешности установки стойки (порядка миллиметра)

Ровно так же (парами, одновременно), размечаются все обвязки, всех стен. Это гарантирует отсутствие трапеций. Паралелограмм - сколько угодно, который элементарно выпрямляется уровнем.

 

Гоните однако лажу. Сборка как правильно: Ставим каркас внутренних стен далее все перегородки несущих внутренних через ПИ.Затем наружный каркас и перекрытие этажа.