Каркасные дома так ли они хороши, как их хвалят...

Ого, прямо таки видео наблюдение было прямо на стройке? Первый раз о таком слышу, вообще предложение интересное и скорее даже интересно, как оно реализуется строительной компанией. Хотя у меня жена смеется, говорит, что так реалити шоу стройка снимать можно. Многие бы заинтересовались и стали бы смотреть.

 

Эти дома классные.Мы летом на юге отдыхали.Жили как раз в таком доме.Очень понравилось.Вот только показалось что слышимость в них сильная.А так они такие уютные,совсем другая атмосфера,душевная чтоль

 

Ничего себе сколько новшеств. Не думала я что видеонаблюдение нужно на стройке ставить. Чувствую, запутаете меня сейчас совсем. Расскажите, с чего начинать-то надо? Как хоть приблизительно уровень затрат вычислить? Или с этим вопросом в строительные компании лучше обращаться?

 

Хвалить можно всё, что угодно, вот по факту может быть плохим самое хорошее, но плохо исполненное. Каркасный дом хорош, если строили его профессионально, соблюдая все технологические требования. Я не пойму, как можно построить каркасный дом на площадке, за три месяца, из сухого пиломатериала? Я не пойму как можно говорить об экологии, утепляя дом различными химическими утеплителями? Как можно каркас, в обычном его исполнении, позиционировать как прочный дом с хорошей звукоизоляцией? Но если эти проблемы убраны, то лучшего дома для жизни нет.

 

Я вообще думаю что постройкой таких домов должна заниматься компания с опытом. И специализироваться только на каркасных домах. А не так чтоб всего и по чуть чуть умели))) И чтоб там строители были с образованием, а не таджики (хотя лично против них ничего не имею)

 

При строительстве каркасно-щитового дома немаловажное внимание следует уделить виду утеплителя, т.к. по сути это утеплитель зашитый с двух сторон панелями. Также не забывайте про необходимость приточно-вытяжной вентиляции.

 

Постройка дома для себя - дело серьёзное ибо связано с большими затратами ресурсов (деньги, нервы, время), и чревато не малыми рисками. И чем лучший результат Вы хотите получить на выходе - тем серьёзнее нужно подойти к подготовке к вхождению в тему постройки дома. При этом следует понимать, что оценка результата - дело сугубо субъективное - и тут весьма кстати стоит вспомнить поговорку о жидком супе и мелком жемчуге.
Всё это делает попытку уложиться в пару советов в теме постройки дома весьма и весьма не простой. Но ведь и дорога в
тысячу миль начинается с пары шагов. Для начала нужно определить для себя какого качества дом Вы хотите получить. С тем, чтобы определиться со своими приоритетами советую посмотреть для начала эти два ролика (автор опытный и думающий профессионал):
1.
2.

 

Тем кому нужно как можно быстрее, действительно, каркасный дом-выход. Из вообще за две недели реально получить.И как здесь не раз уточнили, обратите внимание на утеплитель. Для дачного домика такой вариант более, чем подходящий.

 

Ну для дачного вообще все проще, а если нужен дом именно для проживания будет ли это подходящим вариантом?

 

да

 

Возведение коробки каркасного дома самое экономичное и быстрое. Но нужно строить и соблюдать технологию, экспертизы или техконтроля для проектов индивидуальных домов нет. Это пожалуй самый большой минус. И если кирпичный дом, или дом из бревна можно визуально оценить, то с каркасной конструкцией гораздо сложнее нужен поэтапный прием построенного. Так же это новая конструкция для территории России и нет стабильного обучения строителей, а опыт с неба не падает.

 

То есть тут некоторый кот в мешке, как я понимаю, где качество совершенно не гарантируется?

 

Подходящим вариантом будет для любителей жить в термосе. Останется только освоить технологию во всех нюансах и либо строить самостоятельно, либо пошагово контролировать исполнителей - иначе:

 

Можно сказать, что да. Есть совершенно определенные технологии по каркасному домостроению. Они сертифицированны. Наиболее популярная "платформа", все узлы и детали известны, но их нужно знать проектировщикам и строителям, то-есть изучить и использовать. Так же понятно, что сложные архитектурные решения требуют дополнительных расчетов деревянных конструкций. Проект более сложный для каркасных конструкций, по идее должен быть дороже, это компенсируется дешевизной постройки. Но простые решения могут находиться в диапозоне типовых. Наивно думать что высокие технологии в строительстве можно делать традиционно только на здравом смысле. Чтобы гарантировать качество нужна приемка построенного каркаса хотя бы специалистом с опытом, как известно в России нет требований законов по проектам индивидуальных домов, что крайне необычно для Европейских стран.

 

Ну в России много чего есть такого, что необычно для Европейских стран