Каркасный дом

Классная бытовка. Для гламурных клиентов в самый раз.
Как дом дороговато (на мой взгляд). Хотя что-то в этом есть, рабочие в своей бытовке и хозяин в своей. Всё ближе к народу. У меня знакомый в прошлом сезоне штамповал 2-х этажные каркасники 6х6 по 600000 руб. (работа +материал). Очередь была, отсюда до Парижу. До тех пор пока очередной заказчик сквозь пол не провалился. Хорошо балки перекрытия (50х100) удержали.

 

Доброго дня всем,
считаю каркасное строительство наиболее практичным и оптимальным методом строительства. Особенно в период кризиса. Если заглянуть в историю то так называемая одноэтажная Америка была построенна именно таким способом. Это факт! Время не стоит и способы производства строительных материалов с их характеристиками изменяются. Кто то тут хвалил OSB плиты и якобы из низ можно выполнить все элементы конструкции дома, можно, но не нужно. В таких домах многократно превышен допустимый уровень фармальдегидов. Доказывать не буду, бессмыслено, потому что для кокого то OSB это бизнес и всевозможные сертификаты у них есть. Советую всем кто хочет купить такой дом вначале провести через СЭС анализ такого дома. OSB плиты можно применять, но не везде только в некоторых конструктивах, которые будут скрыты или отделаны несколькими слоями других материалов, например как элемент межэтажного перекрытия. Про горючесть OSB молчу думаю даже говорить не стоит.
Эсли вернуться к современым материалам, которые есть на рынке развитых стран, например в Европе, то вних заложены несколько качественных характеристик, таких как, огнестойкость, низкая теплопроводность, прочность, шумоизоляция, влагостойкость, долговечность и санитарно гигеническая безопасность. Они стоят дороже чем OSB плиты или кирпич или блоки, но в добавленную стоимость таких материалов заложены характеристики и сопровождающие их процессы, которые в итоге решают, упрощают многие вопросы и соответственно ускоряют и удешевляют общий процесс строительства дома. Кто не знает рекомендую немецкий опыт. Немцы славные изобретатели, строители и инженеры. В Германии да и в Европе очень известны плиты FERMACELL для каркасного строительства домов. Речь идет о крупноформатных легких плитах 1250 х 2500 х 15мм на цементной основе. Практически все дома в Германии выполнены из них.

 

Сразу вопрос о целесообразности применения встаёт.

Об этом по-подробнее пожалуйста

 

Ну во-первых целесообразность в здоровье. Жизнь в формальдегидном раю будет коротка . Во вторых пожарная безопасность тоже немаловажна. Сохранность так сказать, вложенных инвестиций в имущество с одной стороны, с другой стороны такие дома относятся к зданиям с низкой пожарной опасностью, соответственно уменьшается допустимый разрыв между домами, что для застройщика является уже выгодным и приводит к уменьшению потерь квадратных метров при строительстве дома и в целом например коттеджного городка Есть и в третьих и в четвертых. Добавленная стоимость выражена в качественных характеристиках материала, например, низкая теплопроводность значит энергосберегающий дом, идеально ровная поверхность и точные геометрические формы максимально удешевляют и ускоряют процессы монтажа и отделки как внутренней так и наружной или ? Вы пробывали сразу нанести на OSB фасадный штукатурный состав, правильно это не реально, а на такие плиты сразу наносится фасадный штукатурный состав или система.

 

Допустимый разрыв между домами определяется законодательно , а не характеристиками используемых материалов.
Пожар способен ослабить и бетон. И восстанавливают частично уцелевшее после пожара строение далеко не всегда.

 

Для определения целесообразности конкретика нужна - ценник-то у них какой на нашем рынке?

В конкуренты к FERMACELL просятся ЦСП - какие там формальдегиды?

Вы не путаете наши нормы с немецкими?

Об этом бы желательно по-подробнее - пока во-первых и во-вторых под вопросом.

Я не сторонник широкого применения фонящих формальдегидами OSB, а без оных у нас их практически нет, ибо ценник не гуманный.

 

А Вы знаете как строятся дома в Канаде?
Что такое "средний срок службы утеплителя"?
Пока, ни один производитель ваты или пенопласта не знает реального срока службы своего утеплителя. Не разрушился еще ни один образец.
Пенопласт вообще фюрер закапывал. И с тех пор БАСФ так и откапывает каждый год по листу пенопласта (из 150 закопанных) и констатирует - целый.
Поэтому, все производители утеплителей указывают "срок эксплуатации не менее ...." - т.е. с момента изобретения утеплителя.
Про однородные стены:
И как Вы собираетесь этого достигнуть? Единственные материалы позволяющие это сделать - утеплители
Все остальные материалы дадут чудовищные размеры, при условии выполнения требований по термосопротивлению.
К примеру, какой должна быть кирпичная стена R=3?
Станция на южном полюсе - СИП панели 333 мм. Пенопласт 20 плотности. Стоит уже 22 год. С перепадами в 60 градусов. От -77 до - 14. Состояние - прекрасное.

 

"ОКА" - четыре колеса, кузов металлический, двигатель, гудит и едет. Мерседес, все тоже, так что, это один товар? Не надо судить о доме по набору комплектации. "Каркасник" может быть как Ока и как Мерседес. О горючести можно посмотреть:
Почему вся инфраструктура, окружающая человека, за последние 50-70 лет, разительно изменилась? Автомобиль, связь, медицина, телевидение, космос, энергетика и т.д., а жильё топчется на месте или становится хуже, особенно в многоэтажном, многоквартирном исполнении "казематов"?

Если создать индустрию домостроения в заводском исполнении на конвейере, может можно поправить и эту отрасль? Дома будут энергоэффективными, экологичными, умными, прекрасно оформленными, дешевле в разы и строиться за неделю! При капитальном ремонте, такой дом увезут на завод и вернут через пару дней совершенно обновлённым. https://www.youtube.com/watch?v=62z-FOkyYrs

 

Может мы с вами в разных мирах живём, но как раз таки телевидение, автомобили, космос всё как то от капремонта плавно отходят, больше напирая на выработку ресурса с дальнейшей переработкой. Капремонт как раз таки детище советское. Запад изначально налегал на агрегатную замену.

 

Уважаемый, Ломастер!
Я говорил о стремительном росте технологий. Авто 1960 го и авто 2010 разнятся как небо и земля, а вот с индустрией домостроения всё застыло.

 

Позвольте с Вами не согласиться. Технологии в домостроении тоже не стоят на месте. Просто сама концепция жилья мало чем изменилась. Впрочем как и концепция того же автомобиля, он всё так же имеет четыре колеса, органы управления, двигатель на кривошипе. И потом, не стоит забывать сколько лет автомобилю и сколько лет дому. Трудно ожидать от концепций отточенных столетиями каких то кардинальных изменений. Но в плане технологий и материалов жильё вполне себе модернизируется.

 

Соглашаться со мной или нет, Ваше право, вот только рассуждения Ваши просто удивляют.

 

Взаимно

 

Дык это у нас застыло... А в остальном "золотом миллиарде" - вполне себе прет вперед. :crazy pilot:
Новые требования вводятся по энергопотреблению, новые материалы, новые способы строительства.

А вот от заводской сборки дома, и уж тем более его заводского ремонта - как то все отказываются. Проще собирать на стройплощадке. И так, что кап.ремонт дому не понадобится.
Срок жизни дома - 30-40-50 лет. Потом он просто сносится за некомфортностью и не соответствие современным требованиям.
Полностью "исправный" дом - и под нож.
Это только у нас, все мечтают о какой то передаче дома внукам и дальше, совершенно не задумываясь - а зачем внукам устаревшый сарай? Сами то, мы, чего то не согласны жить в среднем доме 60 лет от роду. С сортиром на улице. :agree:

 

:agree:
3D принтеры на подходе - https://www.youtube.com/results?search_query=строительство+3d
Ждёмсс