Компоновка щитка - вопросы

Такое дело, компонуем щиток: вводной автомат в пломбировочной коробке – счётчик, ну и дальше узо по идее. Такой вопросик: по сути, после узо нужен автомат, защищающий его от сверхтоков. Но получается тогда система: автомат – узо – автомат, где один автомат как бы лишний. Как на ваш взгляд, можно это упростить: засунуть и автомат и узо в пломбировочную коробку – но тогда там слишком много необслуживаемых соединений; диффавтомат – дорого. Может, можно обойтись одним автоматом ДО узо, ведь он в принципе так же отключит нагрузку при сверхтоках как и автомат, стоящий после узо. В общем, что скажете?

 

если УЗО у вас имеет такой же рабочий номинальный ток как и вводной автомат
то пожалуйста можете не ставить, дополнительный автомат для УЗО

какие у вас будут отходящие группы

 

Значит, по большому счёту не имеет значения последовательность подключения УЗО и аппарата защиты для него, так?
Ещё вопросик: в пломбировочной коробке соединения кабеля с автоматом получаются необслуживаемыми. Как лучше всего эти соединения выполнить, чтобы прослужили долго: просто завести 16 кв. медную моножилу в автомат, либо через наконечники

 

существенной разницы подключения УЗО и автомата особой нет
лично я предпочитаю устанавливать автомат после УЗО
а еще лучше узо совмещенное с автоматом

по возможности вообще избавьтесь от вводного автомата в квартирном щитке, а установите его в этажной щитовой, там пломбировать его не потребуют

 

Так дифф дороже, и если сломается в нём узо или автомат, то менять надо всё...

Не могу, это щиток коттеджа
Так что думаете про присоединение провода?

 

Вводный автомат - счетчик - узо(на ток силовых контактов равный вводному автомату либо на шаг больше).
Все входная цепь готова и большего добавить в нее нечего, разве что всяких реле напряжений и грозозащит понаставить...

Никаких дополнительных автоматов для защиты узо не надо, т.к. это должен обеспечить вводный автомат.

А вот если вы будете устанавливать узо на линии потребителей, вот там уже надо будет ставить и автоматы для узо.

Вобщем вот, если очень грубо:

 

С узо и автоматом к нему ясно. Теперь всё-таки разъяснили бы по присоединению провода…

 

Если медная однопроволочная жила, то просто в автомат ее и закрутить винт.
Если многопрволочная - оконцевать и зажимать уже штырь этого наконечника, либо использовать специальный винтовой наконечник.

Все, больше ничего здесь не придумаешь... С обслуживаемостью возникают некоторые проблемы и это неудобная особенность загородных систем, т.к. потребительская часть начинается еще ДО вводного автомата...

Как вариант - делаете проект с установкой вводного автомата и счетчика на улице, на столбе - тогда этот узел подлежит обслуживанию электросетями, а у вас ничего не опечатывается.

 

Я просто думал, что через наконечник, например, такой http://www.electro-mpo.ru/card11479.html, лучше, так как сжимаемость жилы провода больше, чем уже спрессованной меди наконечника, и со временем провод чуть прожмётся и соединение ослабнет. Хотя, возможно, ошибаюсь...

А толку-то? Всё равно если там что-то выйдет из строя, то их надо вызывать. Что к себе домой, что на столб У меня и сделан проект на столб, по новым нормам по-другому и нельзя. Но своё добро не хочется выставлять ко всеобщему доступу. Или какая- нибудь пьянь оторвёт и пропьёт, или вандальё снесёт. Да и лазить туда снимать показания тоже не удобно. Короче, одни минусы...

 

Такой наконечник обычными клещами не опрессуешь...
А в автомате мы получаем почти тоже самое - там же жила зажимается между двумя пластинами достаточно площади... Это надежно для меди.
Вот для люминия лучше с наконечником.

Ну тогда действительно бестолку... Я то приводил пример на случай, если у пациента есть желание самостоятельно лазить по своей разводке... А если все равно приглашать по любому чиху - тогда....

Мдаа, особенно если не в товариществе и без колючей проволоки по периметру...
У нас всегда все рез одно место - законы оторваны от реальности...

 

Да вроде электрики говорили, что и на столбе опечатывают. Там вешается щит ЩКН-01, где вся передняя панель пломбируется... Ну, ладно, с этими делами понятно...
Теперь по грозозащите и реле напряжения.
На ваш взгляд, что стоит поставить в щит для грозозащиты? Важно ли реле минимального напряжения?

 

не ставьте на ввод 100мА (даже если пожарники выкаблучиваются)
Если на вводе 300мА, то дальше ставьте только 30мА, остальное не нужно вообще

Грозозащиту - ставить в параллель на все провода.
А минимальное - вообще не нужно, а вот защита 1ф от ПЕРЕнапряжения - могу только посоветовать, правда требуются знания как это сделать правильно