1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >>!
    Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Контактное сопротивление

Тема в разделе "Электрика и электрооборудование", создана пользователем Якубов Уммет, 11.02.2010.

  1. Якубов Уммет

    Якубов Уммет Активный участник

    Регистрация:
    04.03.09
    Сообщения:
    56
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Краснодарский край
    Делая проводку контакты сваривал угольным электродом.После окончания работ решил проверить сопротивление контактов.Подключил аккумулято на входе и в дальней точке автолампыПосле рассчетов забеспокоился,получилось следующее.Провод 1,5 мм. в диаметре.Ток 7,5 ампер.Падение напряжения на линии 4 вольта.Количество контактов по кругу 14.Сопротивление 4/7,5=0,53 ома.Разделить на 14 контактов равно ) 0,038.Это норма или много?Стабилизатор стоит после счетчика,если учесть ,что будут еще контакты и автоматы,то при 2-х квт,падение будет скорее всего вольт 10.Провод виноват иликонтакты? Спасибо.
     
  2. Alex-K

    Alex-K Активный участник

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    306
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    А при чем здесь сопротивление контактов? если провода сварены, сопротивление контакта настолько мало, что его таким способом не измерить. 0,53 Ома- это сопротивление провода. А нормальное ли оно - нельзя сказать, поскольку нет ни материала провода, ни его длины. И 1,5 мм - это диаметр, или всё-таки сечение в кв. мм? Провод одножильный или многожильный?
     
  3. T_Vlad

    T_Vlad Форумчанин

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4 553
    Лайки:
    391
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если провод сварен хорошо, то контактов (как таковых) нет. Такое сопротивление у провода 1.5мм.кв. на 46 метров. Учитывая, что кабель двухжильный, получается 23 метра.
    Для такого провода максимум 16А. Это потеря напряжения 6в. Вообще то 16А. по проводу такой длины не тянут.
     
  4. Якубов Уммет

    Якубов Уммет Активный участник

    Регистрация:
    04.03.09
    Сообщения:
    56
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Краснодарский край
    Длина кабеля 17 метров,туда сюда 34 метра,провод одножильный,медный.Кабель лапша 3х жильная,пунх кажется называется,включал систему проверить на ощуп нагрев контактов,ни правода,ни контакты не грелись,условия плюс 10 по цельсию.Из ваших ответов понял,что можно спокойно замуровывать.Спасибо.
     
  5. Spy

    Spy Форумчанин

    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    3 891
    Лайки:
    1
    Можно. Только сперва замените кабель на ВВГ 3х2.5мм2.
    ПУНП - потерпел фиаско доверия потребителя...
     
  6. Якубов Уммет

    Якубов Уммет Активный участник

    Регистрация:
    04.03.09
    Сообщения:
    56
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Краснодарский край
    В чем фиаско?Ведь провод продается во всех магазинах.Чего боиться,что будет с ней в стене?Спасибо.
     
  7. Якубов Уммет

    Якубов Уммет Активный участник

    Регистрация:
    04.03.09
    Сообщения:
    56
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Краснодарский край
    На последний вопрос можно не отвечать.По поиску начитался.Понял главное,что провод плохой и лучше его не перегружать.Буду использовать в режиме 1/3 допустимой мощности.Надо признать у меня есть проводка с Пунп,Без нареканий работает 3 года.Спасибо.
     
  8. sergey_sav

    sergey_sav Наблюдатель

    Регистрация:
    02.10.07
    Сообщения:
    845
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С сайта ВНИИКП
    "Весьма «опасным» образцом таких кабельных изделий являются провода бытового назначения марок ПУНП, АПУНП, ПБНГ и др. по ТУ 16.К13-020-93, которые выпускались многими кабельными заводами. Нормированное в ТУ 16.К13-020-93 электросопротивление жил не соответствует требованиям стандарта на жилы, что позволяет выпускать провода с фактическим сечением жил до 30% ниже номинального (указанного на ярлыке) сечения, что при эксплуатации может приводить к аварийным ситуациям. Нормированные в ТУ 16.К13-020-93 толщины изоляции и оболочки не обеспечивают требуемой электрической безопасности.

    В связи с необходимостью прекращения выпуска и реализации этой опасной продукции ТУ 16.К13-020-93 были аннулированы с 01.06.2007 г. в соответствии с решением Ассоциации «Электрокабель» без замены.

    Обращаем внимание, что некоторыми заводами разработаны технические условия на аналогичные марки с характеристиками, повторяющими аннулированные ТУ 16.К13-020-93 и, следовательно, не соответствующими требованиям безопасности."
     
Похожие темы
  1. Артём
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    4 138
Загрузка...
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом