Кровля "braas" - какие недостатки в эксплуатации

Кто делал крышу из цементно-песочной черепицы "BRAAS" (натуральная черепица). Какие у нее недостатки в эксплуатации?

 

1.Не такая гладкая как натуральная, поэтому снег сходит хуже. Хотя может быть это у меня также из-за уклона кровли.
2. Очень аккуратно надо ступать по углам, колется сильно.
Больше пока не заметил.
В целом крыша смотрится нарядно.
Удачи.

 

...Если кровля двускатная с хорошим углом наклона (30 - 35 град и выше), без ендов и холодный чердак - скорее всего всё будет нормально(подкровельная плёнка обязательна через контробрешётку , т.к. всётаки под неё зимой задувает, как бы BRAAS ни отказывался от этого факта http://www.braas.ru/ru/support/forum/read.php?FID=2&TID=86 )
....Очень дорогие доборные комплектующие, а заменить их практически нечем.
......Но если кровля многоскатная, с ендовами(особенно не доходящими до свеса кровли, а выходящими на скат)...да ещё пара труб в ендовах, или близко к ним..!!!.....Вот тут возможны варианты....и не в вашу пользу...

 

давно ли цемент стал натуральным? )))
посмотрите на металлочерепицу Metrotile - прекрасно имитирует натуральные, и с минимумом недостатков.
саый главный из которых - цена