Кровля крыши, какие материалы лучше использовать.

действительно, что там изобретать...
ездим и будем ездить на "тазиках" - и лучшего не достойны...
зачем нам, как европейцам и американцам, заморачиваться красотой и надежностью...

 

некорректное сравнение

Насчет красоты и надежности (как у европы и америки) я бы так не стал утвердительно.
С надежностью там не все так и хорошо.
Битумное покрытие только на строениях эконом класса.
Все остальное покрыто натуральными материалами - черепица, металл.
Я ошибаюсь?

 

Следил за темой, т.к. сам выбрал металочерепицу финскую. Но вот не выдержал. Вадим, из Ваших слов складывается впечатление, что мы ездим на тазиках, потому что дураки и не подозреваем, что иномарки лучше. Причина же в том, что на тазик денег кто-то может накопить, а на иномарку - ну никак. Мы же выбираем кровлю исходя из качества и ЦЕНЫ. Смысл высказывания Олега в том, что некоторые импортные материалы у нас продаются по сильно завышенной цене. И если там они используются из-за низкой цены, то у нас эта характеристика материала уже отсутствует. Поэтому сравниватьраспрстраненность материала в разных регионах и странах надо, учитывая немало ньансов (только доходы - недостаточно)

 

От шифера уже весь мир отказался по экологическим соображениям, да и трещит он не хуже других материалов. А по поводу проверенных временем материалов приезжайте в Кижи, купола покрыты осиновой дранкой,ни одно столетие простояли,так что цена-качество на высшем уровне. И на счёт лабораторных испытаний Вы полный профан.(извините!)

 

По поводу металлочерепицы,не забудьте хорошо заземлить! В оттепель вы будете подскакивать( пока не привыкните)когда с крыши будет сходить очередная лавина, поэтому незабудьте установить снегозадержатели,Град это просто БОЖЬЯ кара да и по утру в прохладный день когда выглядывает солнце она как старый пенсионер начинает хрустеть суставами.

 

Это правда. Так оно и есть. Чего-нить на улице делаешь а кровля щелкает..
Град не довелось слышать - не было. А вот дождь думал будет громче. На самом деле ничего
Очень даже тихо. Сам удивляюсь.
У меня прямые листы, а у соседа типа рифленой (давленной) черепицы. Вот у него почему-то громче. Хотя и скат у него более острый.
Может все от того, что у меня полностью весь пирог, а у него только покрытие без внутренней подшивки?
Хотя слушали оба дома находясь на улице..

 

Странно, столько консультировался и ничего про заземление не говорили. А для чего это делать и как? Она же вся покрыта полимером. По идее, тогда должна быть для этой цели какая-нибудь спец. пластина. А нигде не встречал.
По поводу схода снега: неужели это так часто бывает? Если за зиму пару раз съедет, то, думаю, можно пережить и не заморачиваться на этот счет.

 

Только съезжать туда, где людей в этот момент не будет, особенно детей, а то, хоть высота не городская, всё равно покалечить может.

 

Для этого устраивается молниезащита по кровле.

 

А Татьяна где?Уже скоро выйдем по её вопросу на проблемы дезактивируемых крыш (актуально, при восточном ветре). А инициатор отмалчивается...

 

Странный Вы человек, если бы Вам, во время консультации, рассказали, что м/черепица накапливает статическое электричество, гремит под дождем, боится града, что раз в 2-3 года, нужно подтягивать все саморезы и т.д, и т.п., Вы бы стали покупать такой материал?

 

Настолько часто, насколько часто выпадает снег в Вашем регионе. Вес лавины рассчитать очень просто, умножте площадь ската, на снеговую нагрузку Вашего региона (для Москвы, например, это 180 кг на м2 горизонтальной поверхности). Вот и считайте, сходит во время снегопада лавина, не меньше тонны, к примеру (не дай Бог) на машину... Есть смысл экономить на снегозадержании?

 

Это что за зверь такой?

 

Дезактивируемая крыша в данном контексте - шутка, но на самом деле такой критерий как дезактивируемость весьма актуален для промзданий атомной промышленности и энергетики. Суть- возможность удаления радиоактивного загрязнения (пылевидные частицы). Битумсодержащие материалы в этом плане непригодны,поскольку существует возможность "вклеивания" частиц в разогретый битум в летний период.В связи с чем крыша АЭС всегда менее благополучна по фону по сравнению с другими элементами промздания.
Повторюсь: в данном контексте- гипербола.

 

Стал бы. Только я знал бы, как правильно обслуживать ее, чтобы служила долго.
Кроме того, я не только у продавцов консультировался, а и читал в разных источниках информацию.
1. по поводу электричества. Вопрос дискуссионный. Единого мнения нет. И убедительных аргументов, что это плохо тоже. Ну накапливает и пусть. Чем это мешает.. Перед тем как лезть на крышу раз в 2 года, можно и снять его(эл-во)
2. Гремит не сильно. Слушал у соседей, а внутри, если нормально утеплить, то легкий шум, как всегда от дождя.
3. Града с яйцо все боятся, а обычного - не слышал еще такого.
4. Подтянуть саморезы смогу. Спасибо за совет.