1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Кто что думает по поводу воздушного отопления котеджа

Тема в разделе "Отопление, газоснабжение, отопительное оборудование", создана пользователем Михаил, 20.03.2007.

  1. Михаил

    Михаил Гость

    Убиваем двух зайцев. Вентиляция + отопление. Малая инерционность.
     
  2. При этом шумность и эстетический вид решёток воздуховодов как для коттеджа по-моему не очень. Если решётки и можно как-то спрятать в конструкции, то шум никуда не спрячешь. Представьте себе постоянный шумовой фон (особенно зимней ночью). Да и тепло тоже всё под потолком, дышать тяжело, а ногам холодно. А если спрятать воздуховоды внизу за каркасом стен, можно завестив них рахную живность, придётся как-то проходить двери или всё равно опускаться с потолка.
     
  3. Юра

    Юра Гость

    Хорошо бы посмотреть реальные конструкции. Не сами котлы, а именно разводку и подачу в помещения. Помоему система применима в домах с подвалами, где и ставятся котлы. А в одноуровневых или в квартирах врядли. Говорят в США штука распространённая.
    И вообще, раз существует, значит работает.
     
  4. Анатолий

    Анатолий Гость

    Это на данный момент совершенно новое и очень прогрессивное направление. Не нужны дорогие биметалические батареи отопления, пластиковый развод, замерзающая вода или дорогой антифриз.
    Подвод воздуха монтируется в перекрытии или в стенах.
    Никакого шума.
    Очень соблазнительно по первоначальным затратам.
    Обсуждаю этот вариант с заказчиком в МО.
    Вопрос пока что за проектирующими организациями.
    Ведь без проекта не сдашь в эксплуатацию.
     
  5. Jack

    Jack Гость

    >Убиваем двух зайцев. Вентиляция + отопление. Малая инерционность.

    Совершенно точно в США это очень распространено, точно знаю, видел, ощущал - в регионе, где зимой регулярно бывает до -20С, все прекрасно работает, регулируется и не шумит. Но водяная система, на мой взгляд, эффективнее и проще в эксплуатации. Замерзающая вода для дома, в котором постоянно проживаешь, не представляет проблемы, а на стоимости оборудования, арматуры и монтажа воздушного отопления вряд ли удастся сэкономить.
     
  6. Валентин

    Валентин Гость

    >Кого дейсвительно это заинтересовало - можно и показать.
     
  7. Александр

    Александр Гость

    Доброго времени суток.
    Воздушное отопление в настоящее время безальтернативное решение с точки зрения энергоэффективности.
    Позволяет ввести генератор тепла в конденсационный режим (при чисто отопительных нагрузках), а это 15-20% расхода топлива.
    Позволяет работать с канальными кондиционерами. Холод летом, тепло зимой (до-20 гр.С). Автоматика не "проглатывает" внутренние (бытовые) тепловыделения. Еще 5-10 % экономии.
    А с появлением на рынке тепловых насосов "воздух-воздух" с СОР=9 - единственное разумное решение.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом