Купили дом из шпал, как избавится от запаха креозота

набитьсеткуи оштукатурить цементнопесчаноизвестковым раствором и всё будет нормально.

 

Если все сделать по технологиям вышесказанным- пристроику;(сан.узел.,пирихожую,и раздевалку). Все так же опасно!?

 

Помогите!
Пытаюсь знакомым доказать, что на даче из шпал жить нельзя. Сообщения форума не принимаются всерьез, нужна информация, которая могла бы быть неопровержимым доказательством. Может быть у кого-нибудь статьи есть, результаты медицинских исследований и т.п.(А то, что в семье с момента постройки дачи 3 случая онкологии, самое веское на мой взгляд доказательство, пока списывается на другие причины).

 

Наталья, дом дому рознь. Если шпалы хорошо укрыты, запаха шпал нет, в доме хорошая вентиляция, то жить вполне можно. Проверено.
Если у Ваших знакомых есть запах шпал в помещении, то проживать в таком доме, конечно, рисковано.
Объективной информации о вредности проживания в домах из шпал нигде не найдете, вопрос этот никем не исследовался. Да и как исследовать? Собрать с полсотни домов из шпал, замерить в них уровень ПДК вредных веществ? В каких-то домах уровень ПДК будет запредельный, а в каких-то в норме.
Начет информации о шпалах можно посмотреть здесь: http://www.spektre.ru/gost2770

 

Философ,отзовись на мой е-мейл, есть пару вопросов по изоляции стен, пожалуйста.

 

Добрый день, Сергей.
Мой адрес avb-31@mail.ru

 

Запах не самое опасное. Креозота представляет собой смесь фенолов, которые признаны канцерогенами. Бесполезными являются попытки изолироваться от него. В москве уже сносят дома с ипарениями фенола.В ЕС запрещено использование материалов с фенолами. Альтернативы сноса здания с конструкциями с креозотом нет

 

Это интересно. А можно адрес того дома, который снесли в Москве именно из-за превышения ПДК фенола?

Нельзя ли поподробнее о том, когда и где проводились исследования по такой изоляции? Какой материал при этом был применен?

 

Для чего такая дискуссия - не могу понять. Метафорически можно изобразить следующим образом - у меня нет сухарей, в связи с таким положением вещей не изволите ли мне помочь решить проблему пережевывания радиоактивного гранита? Почему на форуме "Фундаменты..." не обсуждают как из пенобетона сделать фундамент, ибо не достать бетона?

Это, наверно, были шпалы с первой жд в России. Екатерина, не придумывайте глупостей - дом из шпал чисто советское изобретение, когда железнодорожники раздуваясь от лени - не делая себе дом из рядом стоящего леса - оборудовали свои времянки "списанными" шпалами с целью ускоренной постройки четырех стен с навесом над ними.

 

Уважаемый Воль, трудно понять цель дискуссии там, где нет никакой дискуссии. Тут обсуждаются варианты избавления от запаха креозота в доме из шпал.
Тут не обсуждаются вопросы о том, как построить дом из шпал.
Воль, откуда у Вас информация, что строения из шпал чисто советское изобретение? Можете сослаться на источник? Ведь точно такие шпалы, какие были в СССР, использовали и используют по всему миру.
И зачем Вы, уважаемый, нахамили Екатерине? В ее сообщении не усматривается, что она "придумывает глупости".

 

Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование), публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы; спор.► БСЭ

Уважаемый Философ, в данной ситуации лучше обратиться к общепринятым лексическим значениям слова и вопрос, полагаю, будет снят.
Что же касается "хамства" Екатерине, то, поверьте, если она также как и Вы причислит мои слова к подобной категории (если таковая существует), то я первый принесу свои извинения. А Вы мне, если уж подняли этот злободневный вопрос, попробуйте ответить: неужели Вы верите, что человек может прожить 97 лет исключительно в доме из шпал? У нас сейчас 2009 год, отнимаем 97, это будет 1912. Вы готовы привести примеры постройки подобных домов в то время?

А вот насчет источника, что это советское изобретение, увы... Не найду. Думаю и Вы не сможете отыскать, когда, например, начали строить дома на 6 сотках из дощечек от тары. А логика подсказывает, что тоже в и во время страны Советов. Хотя в данном примере допускаю, что могли и в других .

 

Воль, Вы видете в этой теме спорный вопрос, я его не вижу. Для меня, например, очевидно, что шпалы можно заизолировать и свести их вредное воздейстие к неопасному минимому.
Хотя, если считаете, что это дисскусия, пусть будет так, это не принципиально.
Вы пишете что не понимаете, зачем обсуждение такой темы. Тут очень просто. У довольно немалого числа людей есть постройки из шпал и их интересуют варианты избавления от запаха и опасностей для здоровья. Исходя из этого, полагаю, что тема имеет право на существование.
Верю ли я в проживания в доме из шпал в течение всех 97 лет? Не знаю, все может быть. Но скорее всего там какая-то описка.
У меня нет данных о постройке домов из шпал в 1912 году, но считаю, что это вполне возможно, поскольку на то время уже были б/у шпалы пропитанные каменоугольной смолой. Шпалы неплохой стройматериал, если бы не креозот. А о его вредности раньше мало кто знал.

 

АЭС в Чернобыле сейчас тоже заизолирована и ее вредное воздействие сведено к минимуму. Наверно, и в Вашем случае лучше вначале рассматривать возможность полного избавления от дома, затем варианты перестройки сруба из шпал в каркасный дом и только после этого уже принимать решение о возможной изоляции. Прежде всего я исхожу из той ситуации, что на этом форуме присутствуют посетители, которые имеют возможность реализовать, по крайней мере, первые два варианта. Вопрос их желания сделать это - вторичен. Просто нужно понять, что замена подобного дома почти физиологическая потребность и тогда уже даже захочется приложить усилия к перестройке.
Фраза

не несет никакой смысловой нагрузки, кроме той, что у человека нет желания поискать строительный материал с сопоставимыми затратами.
Да, быть может, наше общество еще находится на той ступени развития, когда в некоторых случаях подобные обсуждения уместны, так же как уместны на восточно-европейских форумах дискуссии о сносе крыши из асбоцементного шифера. Поэтому и есть желание, чтобы наши соотечественники прикладывали определенные усилия для реализации планов отличных от "реставрации" существующих домов из шпал.

 

Воль, радиация и креозот - это не одно и то же. Для креозота, как и для многих других веществ достаточно водо-паронепроницаемого материала, для радиации этого будет явно недостатоно.
Что касается моего варианта, то я, конечно, мог бы разобрать постройку и сделать другие стены из другого материала. Но у меня нет никакого желания заниматься такой трудоемкой операцией. У кого есть желание перестраивать, пусть перестраивает, это личное дело каждого.
Воль, если бы тема имела название типа "Что делать, если приобретен дом из шпал", то Ваши доводы были бы как раз к месту.
Но тема имеет другое название "Как избавиться от запаха креозота в доме из шпал".

 

Все верно, просто само название темы некорректно, т.к. избавление от запаха креозота не ведет к избавлению от его вреда. 25000 Гц мы тоже не слышим, а о вредном постоянном воздействии ультразвука даже "Яндекс" наберет несколько сотен тысяч страниц.