"ленинградка" - что это такое?

Что мешает это делать кранами на радиаторе? Вот и делайте не меняя сечение основной подачи.

Закройте краны всех лишних радиаторов и пустите по одному. При чем тут основная подача?
А если нужно максимально 2 радиатора в разных концах петли???

 

Ну здрасте!

Все хрущевки изначально делались по третьей схеме. Только радиаторы там были не по горизонтали, а по вертикали расположены.

 

Как бы эта система не называлась, она плохая.

 

Конечно плохая. Даже очень плохая!

Но она самая простая и дешевая. Потому в СССР практически все дома именно таким образом и строили.

 

там был байпас!!!

 

В тех квартирах, где мне довелось жить - ни в одной небыло.

 

В тех где я - были!

 

Ленинградка - верхняя, причем байпас с заужением, все остальные не далжны быть горизонтальными, они вертикальные, байпас на второй с заужением, кран на подаче ставится, на байпасе нет смысла, т.к. при закрытии происходит гидравлическая разбалансировка и может быть кирдык другим стоякам.

 

Всем привет! Помогите разобраться с таким вопросом! В квартире была
система отопления ленинградка с чугунными радиаторами ( ввод от соседней квартиры ,расположение горизонтальное, от меня в обратку, систтема однотрубная) заменил на радиаторы аллюминевые , трубы на метопласт D26 систему сделал последовательно, в ту зиму всё и у всех работало, в этом году котельные отдали в частнику, он не топит, стали жаловатся все дома, теперь меня, и у кого измено отопление начинают обвинять в том что это и нас не топится, дом ,весь микрорайон( к слову из двух котельных оставили одну и работает один котёл, всё на угле) я нарушил систему отопления или улучшил такой переделкой?
Если не нарушил помогите доказать расчётами, или ссылку какую киньте почитать!Алексей 01

 

С точностью до наоборот!
Вам должны доказать, что теплосъем всего района теперь у вас в квартире. ))

 

Я что-то упустил. Ленинградкой первоначально называлась система отопления в Хрущёвках. Эта система была разработана институтом "Ленгорпроект" был такой, а может и сейчас есть. Разрабатывалась однотрубная система для многоэтажных домов, свыше 3х этажей. Дто как раз, стояк, поводка к радиатору и перемычка. Институтом была разработана не одна система. На верхнем рисунке как раз такая же система в горизонтальном исполнении. Та же самая подводка, только сделана снизу, а не с боку, как на вертикальной разводке. А то, что на перемычку ставят вентиля или краны, то это уже самодеятельность! Кто-то, по видимому решил, что теплоноситель будет проходить по нижней трубе, как по линии наименьшего сопротивления и радиатор не будет греть. Мнение совершенно не правильное! Так что второй рисунок, ерунда, которая ние имеет ничего общего с первоначальным проектом! Третий рисунок, так же не имеет к данной системе ни какого отношения-- это обычное, последоваельное подключение радиаторов. Именно так до сих пор во многих домах подключены полотенцеушители. Такая схема использовалась, и используется в системах с малой длиной и с большим располагаемым перепадом по давлению. Так же такая схема разводки применялась и применяется в паровых системах отопления, используется тепловая энергия пара, пароводяной взвеси и конденсата.

 

Если изобразить этот рисунок вертикально, получится обычная однотрубная система с байпасом и краном на байпасе или как обычно ставят трёхходовой непосредственно в узел байпаса. Никакой самодеятельности, каждый день такие системы встречаю.

 

Может что-то подобное и было, какое-нибудь рацпредложение того времени.
Вот, только непонятно как такую систему расчитывать по теплу и по гидравлике.На однотрубных системах в методике их расчёта есть расчётный коэфициент затекания или прохождения теплоносителя через прибор. Есть коэфициент охлаждения теплоносителя, одно выходит из другого. Когда нет кранов на перемычке, то методика расчёта верна и отработана. А если краны все позакрывают, то тогда весь расчёт будет совсем другим. как же тогда просчитать теплоотдачу отдельно взятого прибора...? Это получится тоже самое, что бывает, когда в однотрубной системе самовольно повыкидывают перемычки. А в результате получается, что в одних помещениях дома тепло или даже жарко, а в других спят в пальто! За самовольные изменения системы и выкидывание перемычек кое-где штрафуют и заставляют всё потом "вернуть на Родину". С кранами же получится то, что их можно всем крутить на своё усмотрение
Как же тогда регулировка и балансировка системы? как это осуществить реально? Или самый простой рабочий пример,как расчитать количество секций радиатора в какую-то определённую комнату, скажем 18кв.м? Ставь больше и с регулировочным краном? Так из какой реальной температуры теплоносителя исходить?

 

некому задавать такие вопросы, просто вот такой вот стояк:

 

Ну а на сколько падает температура теплоносителя при проходе через стояк? Градусов на 15? Значит количество секций надо считать из минимальной. Маловероятно, что открытые или закрытые краны как-то очень уж сильно эту температуру изменят. К тому же известно, сколько надо тепла "вкачать" вздание в целом.

Я все-таки за системы с регулятором и с "обратной связью". Они как раз и позволяют избежать того, что "в одних помещениях дома тепло или даже жарко, а в других спят в пальто". Иначе каждая открытая форточки или наоборот, дырявое окно замененное на герметичное, будут менять температуру во всех помещениях.