Лиственница - плюсы и минусы

это уже не лиственница.
синеет сосна.если спущенная.
а как может синеть то , что используют в воде.?

 

сергей_минск, у него всё синеет, и половая доска из сосны на закpытом балконе и погонаж из лиственницы и (очевидно) нижние венцы из лиственницы... Забей.

 

не ну я ужерепучешу...мало ли что ..
может продавцы врали ..может "болезнь" какая на лесосеке.

 

Лиственница имеет так называемую заболонь. Она синее, ну или зеленеет, кому как нравится. И то что она смолистая думаю нет смысла спорить. Если для ваших целей это не важно то ок, но что есть то есть.

 

Заболонь на лиственнице синеет или зеленее пока она не высушена, после сушки в камере уже ничего не будет. Да и не везде есть заболонь. Кстати заболонь это не гниль и не плесень, это нормальное состояние древесины. Чего ее все так боятся

 

Готовая продукция сухая, и ничего там посинеть не может.Прошу не отпугивать нам клиентов)

 

На бизнес из лиственницы влияют теже законы что и на любой другой бизнес. Если есть спрос то есть бизнес,если нету то нету)) С поставщиками туго, почти все норовят впарить и обсчитать,как и в остальных пиломатериалах))

 

Отличный материал, но для того, чтобы качество материала сохранить, лучше покрывать специальной пропиткой. Использовать желательно для террас, лоджией. Сейчас очень часто используют данную доску для оформления пляжной зоны возле бассейна. Выглядит очень классно.

 

А срок службы гораздо дольше новомодного ДПК

 

Клиенты одни, постелили лиственницу. На террасу.
Поменяли на композит, через пол года.
Сказали мне что лиственница гомно.
Руки у тех кто стелил гомно.
Но это я не вслух сказал.
Так как клиенты с деньгами, эти кудесники купили 8% сушку.
Просто доска, острогонная, без компенсационных пропилов.
Дорогой материал- дорогая работа.
Так листва как водички хлебнула, после дождей. Так крепёж для террасной доски и посрывала.
Посмотрел я на доску которую возле сарая сложили.
Чуть не плакал, мебельщики рыскают, ищут.
А тут пару кубов на выброс, первосортной древесины. В бывшем.
Но хоть денег кто-то заработал.

 

Имхо, лиственница - излишний материал, особенно, когда большие площади нужно делать. Финны так вон вообще в основном сосну используют. Делал недавно на заказ террасу для детского домика на даче. Задача была сделать недорогую, но качественную террасу для детей. Решил взять нестроганую доску для опалубки 40х150 мм. Доску брал на рынке - на месте распилили под размер (померял все заранее).
Соорудил кОзлы, все отшлифовал, фаску не снимал - получилось аккуратно закруглить прямо шлифмашинкой. Уложил, покрыл противогрибковой пропиткой. Управился за два дня. В итоге получилась отличная терраса около 12 кв метров.
затраты:
дерево: 320х12=3840 руб.
аренда шлифмашинки: 500х2=1000 руб.
пропитка и шлифкруги = около 500 руб.
Себестоимость - чуть больше 400 руб. за кв метр вышла. И такая вот терраса, нормально уложенная, пролежит лет 7-8 без нареканий. Как можно сравнивать это с лиственницей?

 

Сосну с лиственницей? Никак.