1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Мансарда - какую кровлю выбрать

Тема в разделе "Кровля: устройство, ремонт, кровельные материалы", создана пользователем nector, 13.07.2009.

  1. nector

    nector Участник

    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    13
    Лайки:
    0
    Строю дом,подошло дело к мансарде-вопрос какую кровлю выбрать(металло-черепица,натуральнная черепица и т.д),много предложений на рынке,каждый хвалит своё,хочу услышать советы профессионалов,заранее сердечно благодарен!P.s-в мансарде планирую спальни!
     
  2. Андрей

    Андрей Гость

    Если вопрос в стоимости, то выбирайте металлочерепицу.
    Она прослужит дольше ондулина или мягкой кровли.
    Однако, шум дождя Вы будете слышать обязательно.
    Если вопрос не в цене, то тут вне конкуренции натуральная черепица. Теплозащита, долговечность, прочность и красота. Нужно только выбрать хорошего импортного производителя. Родная крошится сама по себе.
    И что бы Вы не выбрали... обратите самое серьезное внимание на влаго-, паро, и теплоизоляцию крыши. Недостаточная теплоизоляция грозит превратить вашу мансарду летом в самую настоящую душегубку. Никакие кондицирнеры не спасут.
     
  3. Вадим ё-бург

    Вадим ё-бург Активный участник

    Регистрация:
    27.08.08
    Сообщения:
    314
    Лайки:
    2
    металлочерепица - дешевый вариант (альтернатива - шифер, который можно расрасить не хуже)хороша на простой крыше-можно уложить самостоятельно, но
    1. значительное удорожание на сложных кровлях.
    2. невозможно обеспечить герметичность ендов и примыканий.
    3. гремит в дождь, от копыт птиц и падающих шишек,
    4. требует ухода - время от времени - подкрасить, подтянуть или заменить крепеж (и не дай Бог, поцарапать при перевозке или монтаже).

    Битумная черепица - в 1,5-2 раза дороже из-за сплошной обрешетки (ОСП, фанера).
    1. Благодаря этой фанере крыша прочнее,
    2. срок службы в несколько раз больше, чем у металла.
    3. внешний вид богаче металла, звуко и теплоизоляция - тем более. (НО, разые производители - разное качество. Знакомые строители считают Икопал - лучшая черепица, Технониколь=корейско-китайские варианты - худшие)

    Есть еще прекрасный вариант - композитная металлочерепица.
    1. алюмоцнковый сплав+каменная крошка=великолепный внешний вид, длительный срок службы, прекрасная имитация глиняной черепицы, сланцевой кровли.
    2. от металлочерепицы отличается - небольшие листы, проще транспорт, подъем, меньше отходов; другая система крепления - нет уплотнителей, не нужно обслуживать
    3. но высокая стоимость, монтаж на сложных кровлях непрост,
    та же проблема с герметичностью. Производители разные, самый удачный конструктив - Metrotile, Икопал Decra.

    Самое надежное - поговорить с соседями...
     
  4. Александр

    Александр Гость

    Натуральная черепица - это лишний вес, мощные стропила. Металлочерепица нормально, а шум дождя это даже приятно.
     
  5. Папа Карло

    Папа Карло Активный участник

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    148
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Свердловская область
    Поддерживаю Александра. М/ч легка в монтаже и стоимости, а почему вдруг все стали бояться шума дождя? Не понимаю...
     
  6. Сергей

    Сергей Гость

    У меня сосед всю металлочерепицу поменял через год. ПРИЧИНА: летом в мансарде душегубка и никакое проветривание не спасет.
     
  7. Александр

    Александр Гость

    Это можно полечить! Сплошная обрешетка,пленка и т.д.
     
  8. Воль

    Воль Активный участник

    Регистрация:
    15.10.08
    Сообщения:
    485
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если Вы --_Паганини. Только в этом случае Вам удастся услышать "шум дождя" и на любом ином покрытии. Я свою металлочерепицу не слышу ( не подумайте, я не глухой). И, хотя и не скрипач, у соседа очень хорошо слышу падающие капли дождя на рубероид. Сделаете кровлю "по науке" и будет Вам отдых.
     
  9. Воль

    Воль Активный участник

    Регистрация:
    15.10.08
    Сообщения:
    485
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надо было предыдущим летом соседу подумать, что делать под металлокровлей. Например, у моего соседа - душегубка под асбоцементным шифером! И, как ни странны совпадения, проветривание тоже не помогает.
    Это не причина. Причина - знания и самоуверенность Вашего соседа. А
    это следствие.
     
  10. Гашек

    Гашек Участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    38
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Москва
    А расшифровать можете это слово "наука", как здорово все у вас сделано. Уж очень как-то все любопытно, вы у себя на крыше ничего не слышите, а вот вот у соседа все слышно. Поделитесь пожалуйста своим ноу-хау. Был действительно благодарен вашим советам.
     
  11. Воль

    Воль Активный участник

    Регистрация:
    15.10.08
    Сообщения:
    485
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Изнутри - наружу:
    пароизоляция (Изоспан)- обрешетка (дюймовка)- Роквул лайт баттс (плиты 100 мм * 2 (итого 200мм))- зазор 50 мм - гидроизоляционная пленка (не помню какая фирма, что-то чешское. При строительстве изучал, чуть было не остановился на супердиффузионной мембране, но не стал рисковать из-за отсутствия необходимости зазора в этом случае) - зазор 50 мм - обрешетка - металлочерепица.
    Если память не изменяет, то 50 мм Роквула (а также практически любая мин вата, в т.ч. и "мякиш"(типа "Изоспан", "Урса")гасят силу звука на 47 децибелов. Зависимость, конечно, не прямая, т.е. 100 мм Роквула не погасят 94 дцб, но логарифмическая однозначно имеется.
     
  12. Гашек

    Гашек Участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    38
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Москва
    Все понял. В принципе эти варианты везде очень похожи. Спасибо.
     
  13. Ришат

    Ришат Гость

    Воль совершенно прав. Грамотно сделанный кровельный пирог вполне устраняет и шум дождя и "душегубку". При правильной теплоизоляции в мансарде зимой тепло а летом не жарко.
     
  14. Yaroslav

    Yaroslav Гость

    Если деньги есть Метробонд ставьте. Если нет шифер имхо лучше и конечно грамотно нужно пирог сделать
     
    Последнее редактирование модератором: 18.02.2016
  15. Николай

    Николай Гость

    Однозначно нужна теплоизоляция кровли вне зависимости от места строительства..ни шума дождя, ни душегубок не предвидиться...а насчет метробонда- могу сказать, что в монтаже очень плох-сложная обрешетка, особенно в ендовах...да и как правильно было указано нужна грамотное вентилируемое пространство, что бы из утеплителя выводились пары воды....
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом