Медь или алюминий?

Возник спорный вопрос. При проектировании электропроводки в продуктовом магазине рыночного комплекса, проектировщик спроектировал силовые кабели от 16 мм.кв. с алюминиевыми жилами, ссылаясь на ПУЭ 7.1.34 в части, что это распределительные сети с расчётным значением от 16 мм.кв. Я с этим не согласен, т.к. ПУЭ 1.1.17 в части термина "как правило" даёт право на отступление и обоснованием является то, что (возвращаемся к ПУЭ 7.1.34) эти проводки проектируются внутри общественного здания. Наш Ростехнадзор однозначно предписывает в таких случаях медные проводники, фирма проектировщик из другого региона.
Рассудите наш конфликт.

 

И что с того, что внутри общественного здания? Глава 7.1 как раз об этом "Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий".
Проектировщик ничего не нарушил. А вот обоснованием для отступления от этого пункта для проектировщика может быть ТЗ на проектирование, где могло быть указано "Вся электропроводка выполняется медными 3х и 5ти жильными кабелями". Если это не сделано, то проектное решение верно.
Ваш технадзор не может предписывать пункты, противоречащие действующим нормативам.