Мнение специалистов о вреде минеральной ваты

Тоже, кстати, не по наслышке знаю Гадость редкостная.
У меня, правда, только на котов, тьфу-тьфу-тьфу (никто не знает, кто у нас котов производит - а то я б в суд подал, может чего и выиграл бы )

 

Не выиграл бы. Котов производят коты, а они не являются участниками судебного процесса. Такова горькая проза жизни.
Я уже писал выше, у меня эти коты года полтора назад гнездо в минвате сделали, грелись зимой пока я не застукал котяру с весьма наглой рожей на месте преступления.
Так ему все эти фенолы и аллергии до лампочки, как качал права на моем участке, так и качает. Ничего его не останавливает, ни камни, ни взрывпакеты, ни пневматическая винтовка. Еще и кошек водит, концерты устраивает по ночам, сволочь. Я уж не говорю про грядки, которые этот беспредельщик считает спецально сделанным для него туалетом.

 

Эх, жаль.. а так хотелось пару миллиончиков оттяпать у кого-нибудь...

 

deleted

Как-то запутанно сказали...
Вообще я не использую минеральную вату, как раз из-за ее вредности. Если как кто-то здесь говорил доказательств ее вредности нет, то почитайте статью в википедии, где четко даются результаты исследований, проводимых для того чтобы проверить опасность влияния мин ваты на здоровье человека. Думаю, там не глупые люди проверяли.

 

Ну, вообще, да, Википедия как по мне предоставляет достоверную информацию, поверить ей можно. И все-таки лучше использовать пенопласт вместо минеральной ваты, по своему опыту говорю.

 

Поддерживаю мнение, используем как раз именно пенопласт, и скажу я вам он лучше, чем минеральная вата, от нее странным образом самочувствие было неочень....

 

Из Вики:
"Что касается стекловаты, то она практически всегда преодолевает барьер KI-40, и потому 95 % изоляционной стекловолокнистой продукции Германии свободна от подобных проблем(читай:источник рака). Совершенно другая ситуация с минеральным (каменным) волокном. Какие-либо манипуляции с изменением химсостава минерального волокна для увеличения его биорастворимости абсолютно исключены, иначе нарушится стандарт огнестойкости минватных изделий (чем они и ценны в первую очередь"

Похожие слова, не так ли?

 

Пенопласт тоже не на много полезнее минеральной ваты будет и тут еще вопрос стоит очень остро, что из них большее зло. Ну да в этой теме только о минеральной вате

 

Под тем, что пенопласт - хорошая альтернатива минеральной вате подпишусь тоже. Мало того, мне кажется что во многих конструкциях, где на данный момент используется минвата, применение пенополистирола выглядело бы логичнее (при этом, безусловно, следует признать, что в некоторых конструкциях применение пенопласта вместо минваты просто невозможно ни с технической точки зрения, ни с точки зрения разумности подобных действий).

А по поводу доказательств того, что минвата совсем "не вредна" - таких доказательств, конечно, нет. Тут просто обсуждается степень ее вредности. Если брать в отрыве от конструкций - то просто некоторые виды более вредны, некоторые - менее.

 

Я так поонимаю, что никто и не спорит с тем, что минеральная вата потенциально опасна для человека. Я вижу вопрос немного в другой форме - насколько оправдано применение минеральной ваты с точки зрения безопасности человеческой жизни и здоровья.

 

deleted

По поводу мин ваты я уже высказал свое отрицательное мнение, просто хочу сказать, что лично для меня является лучше этой самой "ваты". Хочу также отметить, что при соблюдении техники безопасности пенопласт не представляет никакой опасности, так как сам по себе он обладает горючими свойствами. А насчет спорности вопроса, то мнения всегда во всем будут расходится. Тут уже по своему опыту определять нужно.

 

При соблюдении техники безопасности любой строительый материал не должен представлять опасности. Но в том-то и дело, что у нас в первую очередь следят за стоимостью материалови работ, сроками выполнения, а потом уже если руки доходят и за всем остальным. Это глобальная проблема всей нашей строительной индустрии.

 

deleted

Просто, если вот, к примеру, взять частные дома, то там уже лично для себя не поскупишься, так как здоровье важнее. Мы выбрали для себя пенопласт, так как мнения по поводу него были более положительными, нежели у минеральной ваты.

 

Я слышал, что она просто недолговечна. А значит использовать ее не очень практично.

 

Я вот тоже не вижу смысла в том, чтобы экономить на себе и покупать условно безопасные строительные материалы типа минеральной ваты. Лучше перестраховаться и потратить пусть и больше денег, но долгие годы жить в чиистои и здоровом доме.