Начинаю цоколь, вопрос армирования

Расскажите пожалуйста как делать. Присмотрел сетку кладочную 50х50. Укладывать по всему периметру, или достаточно только в углах? Через какое количество рядов? Цоколь 70см по высоте, 1.5 кирпича.
Спасибо

 

уточните толщину стены, ее полный состав, параметры фундамента. Без этого ответ один - армировать бессмысленно, вряд ли ваш нагрузка от стен вашего дома на цоколь приблизится к пределам возможностей кирпичной кладки. А угол - самое надежное и жесткое место в кладке.

 

Leonid, армирование всегда делается по расчёту от заданных нагрузок, и учитывает осбенности конструкции. Согласен с Игорем, что скорее всего, Вам армировать ничего не нужно. Ну можете и проармировать. Хуже от этого не будет.

 

поддерживаю инженера. Сколько раз убеждался в том, что при кустарном исполнении - не принимайте на свой счет - любая предосторожность не лишняя. Спец в состонии при благоприятных условиях построить дом ощутимо дешевле, чем работяга.

 

Не согласен! Углы как раз самое не надежное место, т.к. всегда концентрация напряжений, и к тому же в углу как правило сходятся несущие и самонесущие стены и по этому для перераспределения нагрузки требуется армирование. Самый наглядный пример "Хрущевки" с продольными несущими стенами. Если отсутствует армирование в месте сопряжения продольной внутренней несущей стены (кстати самой нагруженной)и наружной торцевой, то сквозные трещины на всю высоту здания обеспечены как раз в месте сопряжения. Конечно при современных марках кирпича и раствора и скудных нагрузках армировать как бы не нужно, но в вышеоговоренных местах я бы проармировал.

 

насчет напряжений - разумеется, это так. Но кладка сама немало их распределяет, тем более, что она одной толщины. Думаю, коллеге следует опасаться эффектов в местах, к примеру, местных напряжений - скажем, узкие простенки, столбы, разноэтажные части зданий итп. Впрочем - если пишете на форум - армируйте все, что можно.