Напольные водяные теплообменники (конвекторы) фирмы Techno. Кривые трубы. Правильность установки

Всем добрый день! Кому не сложно, не могли бы подсказать, правильно ли у нас в квартире установлены внутрипольные водяные конвекторы (теплообменники) российской фирмы Techno. Вопрос заключается в явно заметном изгибе труб на входе и на выходе, особенно на входе. БРАК ЛИ ЭТО? Нам только что сделали ремонт и не хотелось бы залить соседей. Ниже приведены фотографии, как мне кажется, проблемных мест с изгибами. Прораб уверяет, что ничего страшного, но хотелось бы услышать объективные мнения профессионалов. Заранее спасибо за ответы.

 

Здравствуйте. Конечно, подключить трубы можно было более ровно, но подключение допустимо. Подводящим трубам из полиэтилена ничего не будет, а изгиб на медной пайке нехорошо, но не "смертельно". Другое дело - качество самого конвектора, обязательно нужно опрессовать. Мы ставили эти конвекторы, брак через один и были проблемы с заменой. В итоге - от них отказались совсем - занесли в свой "черный список". Поэтому - проверка опрессовкой очень важна. Именно во время опрессовки у нас была обнаружена течь теплообменника в нескольких экземплярах.

 

Спасибо за ответ. По поводу опрессовки не знаю, но конвекторы не текут на данный момент. Очень опасаюсь перегиба на медной пайке, угол составляет 4 градуса, возможно трещина. Странно, неужели нет нормирований по максимально допустимому углу изгиба?

Скажите, как долго в таком виде прослужат конвекторы при подобном перегибе трубки? И если будет протечка, то узнаем уже, получается, от соседей?

Вообще, кто-то хвалит эти конвекторы, а кто-то поместил их в "черный список", как вы. Есть кто-то на форуме, у кого эти конвекторы служат уже долго при подобной небрежной (я бы сказал - недопустимой) установке? Ведь их производят на данный момент... неужели сплошняком брак, и они "рвутся", если не во время опрессовки, то в процессе эксплуатации?

 

Олег В-л, можно показать на фото, где этот перегиб?

 

Да, конечно. В первом сообщении темы есть 4 фотографии конвекторов.

 

Их я видел. Не вижу перегиба.

 

Посмотрите этот файл - анализ угла перегиба внутрипольных конвекторов, очень все заметно. Прикрепил ниже

 

Вы стрелять ими сообераетесь?
Чем отличается Ваш конвектор от теплообменника колонки?

Сколько здесь перегибов?

 

Заметьте, на представленном вами рисунке почти отсутствуют перегибы на запайках, а в оставшихся местах можно наблюдать четкую фиксацию в системе. Выглядит добротно и надежно. Теперь вернемся к моим рисункам.

Перегиб прямо по шву пайки, что в зависимостях от: толщины медной трубки, давлении в системе, напряжении изгиба и вибрации системы может вызвать разрушения. Прибавим к этому все степени свободы, так как нет закрепления конструкции внутри конвектора (трубы шатаются вместе с мед. трубками). Возможно, позже приведу сложный расчет на разрушение медной трубки конвектора в данной системе. Кстати, расчеты практически во всех случаях игнорируются мастерами, что не может не огорчать.

 

Мой разговор начался с/про изгиб. Хотите сказать, что если бы не было этого изгиба в 4°, то и разрушения не будет? Пускай даже с закрепками, как хотите.
А эти загибы?

 

Скажу так, если б не было перегиба в 4 градуса, вероятность разрушения была бы гораздо меньше, а учитывая тот факт, что, как мне поведали профессионалы выше, конвекторы этой фирмы посредственного качества + постепенное истирание меди грязевыми частицами + постоянное напряжение в месте завара (хоть и качественного) + хлюпкость, нефиксированность и малотолщинность конструкции = очень скорой поломке этой конвекторной системы. Мне кажется это очевидным даже без сложного расчета.

Опять же, по вашему рисунку я снова вижу весьма добротную конструкцию с более толстыми трубками (в отличие от моей системы), она достаточно надежна.

 

Да, я тоже не в восторге от этого чуда, но разговор наш о 4°. И, имхо, этот изгиб погоду не делает ни в какую сторону. Что поломается, то и так поломается, а на пол часа раньше или позже, от этого не легче.
Выход один. Если боитесь, меняйте на чугуний и трубы чернуха.

Мне поискать картинку китайского теплообменника, из фольги?

 

Мне бы хотелось чтобы эта конструкция продержалась очень долго, и, возможно, на этом форуме найдутся специалисты и поведают о том, насколько надежна данная система "с изгибом". Было бы очень интересно.

Всегда интересно смотреть подобные "хлюпо-шедевры".

 

В общем, вопрос остается открытым. 50 на 50. Опросил нескольких профессионалов ремонтного дела, в результате - половина специалистов считают, что ничего страшного в данной установке нет, остальные - что нужно переделывать. Многие ссылаются на то, что пол - ламинат, следовательно - "плавающий", и может расшатывать данную конструкцию, что приведет к трещинам на медной спайке.