1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >>!
    Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Насосная станция или погружной насос?

Тема в разделе "Насосы и насосные станции", создана пользователем Владимир, 02.10.2007.

  1. Владимир

    Владимир Гость

    Стою перед проблемой выбора: ситуация следующая - есть колодец, с подводкой трубы в дом. Общая разница уровней между предполагаемой насосной станцией и точкой водозабора в колодце - 5,5 метров. Длина трубы по горизонтали от колодца до насосной станции - 16 метров. Будет ли работать такая система с насосной станцией?

    Если будет, то какая, и дастли она достаточный дебет, напор и пр.?

    Изначально планировал использовать погружной насос с датчиком давления, однако продавцы в Максидоме утверждают, что такая система менее надежна, да и дороже.

    Есть ли у кого-нибудь опыт организации водоснабжения в такой ситуации?
     
  2. Андрей Ратников

    Андрей Ратников Участник

    Регистрация:
    16.08.06
    Сообщения:
    3 323
    Лайки:
    119
    Адрес:
    Москва
    Погружник однозначно лучше. Высота всаса с учётом потерь почти критическая, а чуть уровень в колодце опустится и вообще хана. Интересно, чем это погружник менее надёжен, чем самовсасывающий насос? Ерунда это, как и якобы дороговизна погружных насосов. Они разные, как и самовсасывающие станции.
     
  3. Валерий

    Валерий Форумчанин

    Регистрация:
    29.06.07
    Сообщения:
    1 099
    Лайки:
    3
    не слушайте вы продавцов, у них то лучше, чего больше на складе осталось или то что продаётся плохо, соотв. нужны лохи для продаж неликвида, им за это и з/п выше и производитель этого Г , скидки на это Г хорошие делает
     
  4. Владимир

    Владимир Гость

    Спасибо за ответы!
    Что из погружных систем посоветуете за разумные деньги в данной ситуации?
     
  5. Андрей Ратников

    Андрей Ратников Участник

    Регистрация:
    16.08.06
    Сообщения:
    3 323
    Лайки:
    119
    Адрес:
    Москва
    Это смотря какие деньги Вы считаете разумными ))
     
  6. Владимир

    Владимир Гость

    На самом деле для своего дома ничего не жалко:smile3:
    Ну а если серьезно, я просто интересуюсь какая система будет оптимальной для такого случая.
     
  7. Андрей Ратников

    Андрей Ратников Участник

    Регистрация:
    16.08.06
    Сообщения:
    3 323
    Лайки:
    119
    Адрес:
    Москва
    Так про случай то Вы ничего и не сказали...)) что будет в доме, водоподготовка, сантехника какая, уровень автоматизации... Хорошие, но дорогие насосы у Грюнфос и Вило, например.
     
  8. Владимир

    Владимир Гость

    Ага, понял.
    Дом: двухэтажный, на первом этаже кухня (раковина) и ванная (ванна + унитаз + раковина + стиральная машина). Второй этаж - ванная (душевая кабинка + раковина + унитаз + бойлер 100л.)

    С водоподготовкой и автоматизацией еще предстоит определиться...

    Скорее всего поначалу ограничусь фильтром на водозаборе.
     
  9. Андрей Ратников

    Андрей Ратников Участник

    Регистрация:
    16.08.06
    Сообщения:
    3 323
    Лайки:
    119
    Адрес:
    Москва
    Если в воде есть лишнее железо - будет ржавая сантехника и желтое бельё в стиралке. Жёсткость - накипь. Не горячитесь. Лучше анализ воды сделайте в приличной лаборатории, тогда ясно будет, что нужно. Или сразу грюн хороший возьмите, он любой уровень автоматизации потянет, если что.
     
  10. Валерий

    Валерий Форумчанин

    Регистрация:
    29.06.07
    Сообщения:
    1 099
    Лайки:
    3
    ставьте водомёт, он к механике вроде как проще относится, только в любом случае нужно иметь ввиду, что в колодце на такое водоснабжение должно быть достаточно воды, а как правило в них воды мало
     
  11. Spy

    Spy Форумчанин

    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    3 891
    Лайки:
    1
    Во-первых - вам необходимо определить дебет колодца.
    Во-вторых - учесть динамический уровень воды в колодце...
    В-третьих - определить сколько воды и за какой срок вы расходуете максимально...
    В-четвертых - глубина колодца и уровень воды относительно земли...

    На основании этих данных выбирать систему и ее алгоритм работы(электронные навески)...


    Вот вы пишете:
    Если отвечать абстрактно, приняв за постоянную величину точку всасывания и постоянного наличия в этой точке воды - да будет, любая насосная станция, способная поднимать воду с восьми метров. При этом длина трассы от точки всасывания принята за правильную, а труба, от точки всасывания до станции, имеет максимальный присоединительный диаметр, т.е. обычно это дюйм или дюйм с четвертью.

    Напор и дебет станции - смотрите в паспортах станциях, обычно это около 30-40 метров при объеме 3500 л/ч (если память не подводит) при давлении 3, максимум 4 бар...


    Если же брать только дебет насосов, то обычно погружники(не вибрационные) выдают 5-6000 л/ч и давление до 7 бар...
     
  12. Андрей Ратников

    Андрей Ратников Участник

    Регистрация:
    16.08.06
    Сообщения:
    3 323
    Лайки:
    119
    Адрес:
    Москва
    Обычно погружники разные бывают. Достаточно заглянуть в каталоги...))
    А работа на восьми метрах всасывания, это экстрим...
     
  13. Spy

    Spy Форумчанин

    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    3 891
    Лайки:
    1
    Дык я про хорошие...:smile3:


    А я ничего против этого и не имею... Я ж написал - если абстрактно, и застопорить значения длины трубопровода и глубины всасывания, то любой будет тянуть...
    А вот если начнутся какие колебания, тогда да, ты прав, могут начаться сбои и быстрый износ насоса...
    А вот чтобы этого не было, я и предложил человеку заняться обычной математикой и сбором и анализом исходных данных.
     
  14. Андрей Ратников

    Андрей Ратников Участник

    Регистрация:
    16.08.06
    Сообщения:
    3 323
    Лайки:
    119
    Адрес:
    Москва
    И я про них...))
     
  15. ADSemenov

    ADSemenov Активный участник

    Регистрация:
    29.06.07
    Сообщения:
    399
    Лайки:
    0
    ____ У меня был опыт системы с погружным насосом "Малыш" (или что-то в этом роде нашего производства). Получилось исключительно надёжно. По паспорту насос даёт 40 м. подъёма. Вибрационная технология. Если сразу не сломается, то будет работать и 10 лет и более.
    ____ Однако, автоматику делал сам. Автоматика предусматривала датчики нижнего уровня и верхнего в накопительном баке (на чердаке), датчик нижнего уровня в колодце (против холостой работы насоса). Насос включался 10-амперным фотосемистором (ток насоса 700 мА, при отсутствии пускового пика). Всё работало на "ура".
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом
Все темы раздела
Насосы и насосные станции