Несъёмная пенополистирольная опалубка для строительства частного дома

Хорошо ,учту ,но я слепо верю интернету ,

и статья там другая ,видно всунули фотки да не туда .Ну и я поверил (как можно так обманывать ,и зачем эта фальсификация?)..)))

 

Новоселье в Магадане. http://youtu.be/9WaxN8LDSIM

 

Ну что, все копья ломаете? Согласитесь - бесполезно,что-либо доказывать друг другу. И вот почему. Если потребителю (таковыми мы все являемся),предложили ключи от квартиры (Магадан или любой город в России), "мужик" не задумываясь вселится и будет жить в доме,построенном,как они называют,по современным технологиям возведения жилых (и не только) зданий.Для "мужика" дело пятое,из чего дом.Психология человека - новый. Другое дело,когда сам строишься. Вот тут уже можешь манипулировать строительными материалами как хочешь,или на сколько тещу сумеешь раскрутить.Все по разному,исходя из своих возможностей.Третье дело - когда в рекламу навязчивую (не в адрес участвующих в этой теме) превращается обсуждение.Так что, остается сугубо личное мнение и не более того.

 

Начнём с того, что копья уже ни кто не ломает. В ролике надо обратить внимание не на мнение новосёлов (здесь всё понятно), а на слова и.о. мэра о том, что подобный дом не первый в этом регионе и зарекомендовали они себя низким потреблением тепла и высокой скоростью строительства. И ещё будут строить по данной технологии... И ни какой рекламы, это - новости. Согласитесь, что при задумке строить дом, у нас застройщики в основном исходят из того во сколько обойдётся строительство, и редко кто думает о его дальнейшем содержании. Я лично знаю четыре семьи которые решили избавится от дома прожив в нём одну зиму. А ведь люди вложили не только деньги, но ещё и кучу нервов в свою мечту. Так если технология позволяет строить не дорого и ещё и на содержании серьёзно экономить, то почему о ней надо молчать. Ведь в данной теме разговор идёт именно о технологии, а не о "хотелках" какой то одной компании.

 

Новоселье в Магадане.

 

И что ЭТО?

 

Заинтересовалась технологией постройки дома с использованием пенополистирола, особенно после просмотра серии передачи дачный ответ, где построили такой дом. Все выглядело заманчиво, материал экономичный, хорошо сохраняет тепло, строительство несложное, думала, что недоверие к этому материалу - пережиток. Но после просмотра этого сюжета про пожар в клубе Хромая лошадь, www.1tv.ru/sfilms_edition/si6222/fi10, все встало на свои места. Дома по такой технологии имеют свои плюсы, иначе бы она не использовалась, но жить на бочке с порохом как-то я очкую. Об опасных свойствах этого материала к сожалению умалчивают, что в принципе логично и обычно в нашем мире.

 

при чем тут лошадь, или вы собираетесь ночной бордель строить или пироманией заниматься, тогда рекомендую "муху", с ней и бетон плавится, очень эффективно.
не зря же говорят, что с дуру можно все сломать. а тут вопрос экологической безопасности и практического использования

 

Я что-то Вас не очень поняла.Экологически он небезопасен, токсичен. И какая разница, отчего может быть пожар, -всякое бывает и без пиротехники. Но факт в том, что такой материал поплавится да потухнет, а у человека окажется всего пара вздохов, чтобы успеть выйти и смертельно не отравиться кислотами, которые он выделяет.

 

А что вы хотели тут понять? Если поднимать вопрос об экологичности материала.Так посмотрите дома вокруг себя.Что вас окружает? Полы - возможно ламинат (Фенол),потолок - натяжной (химия),мебель - ДСП (фенол),рамы - (химия) если пластик. И если пожар???
Вы думаете успеете до канадской границы добежать?
Да тут хоть два вздоха,хоть полтора. В первую очередь,всего лишь соблюдение общепринятых правил ТБ.

 

Ваша опалубка, бесспорно, имеет свои плюсы и будет жить. У меня один вопрос. Опалубка из пенопласта, со всеми его плюсами и минусами, или что-то другое? Лично я сталкивался с двумя видами пенополистирола, вспененный (EPS) и экструдированый (XPS). И у того и у другого есть свои минусы.
Вследствие большой скорости горения пенополистирола и высокой удельной теплоты его сгорания теплота высвобождается при пиковой температуре 1500 °С в относительно малое время. По опытным данным уже через 2 мин. горения ППС достигается температура 1200 °С, создавая в помещении интегральную объемную температуру — 1100 °С. При равной пожарной нагрузке при горении пенополистирола развивается температура — 1250 °С, сухой древесины — 910 °С, бумаги — 510 °С, ткани хлопчатобумажной — 300 °С.
Горение пенополистирола сопровождается обильным выделением (267 м?/м? или 10.68 м?/кг) густого чёрного дыма. Продукты горения токсичны.
Для уменьшения вероятности его возгорания от случайных источников (искра, окурок) на этапе транспортирования, хранения и монтажа была разработана специальная разновидность — пенополистирол с добавками антипиренов, который получил название «самозатухающий» и обозначается дополнительной буквой «С» в конце (например — ПСБ-С).
Самозатухающий пенополистирол в пожарном плане практически ничем не отличается от обычного и в условиях реального пожара горит ничуть не хуже обычного (удельная теплота сгорания горючего пенополистирола марки ПСБ — 41631 кДж/кг, а самозатухающего ПСБ-С — 41212 кДж/кг).
И хотя даже термин «самозатухание» отсутствует в номенклатуре показателей, характеризующих пожаровзрывоопасность веществ и материалов миф об якобы особых негорючих свойствах самозатухающего пенополистирола прочно укоренился в сознании людей и активно используется в рекламных целях.

 

+100500

 

Не понятно для чего вы пришли в этот форум. Вам всё ясно и понятно. Несёте свет знаний туземцам? Эту бедную лошадь уже загнали, люди уже давно всё поняли и во всём разобрались, а вы решили подлить масла в огонь? Строили, строят и будут строить из несъёмной опалубки. По счастью люди умеют анализировать и отделять зёрна от плевел, а не сыпать всё в одну кучу. Вы понятия не имеете о технологии, а даёте советы вселенского масштаба и вселенской глупости о бочке с порохом и опасных свойствах инертного материала.

 

Бред полный!

 

Опалубка из вспенивающегося пенополистирола.