Несъёмная пенополистирольная опалубка для строительства частного дома

Ну и что вы хотели этим сказать?

 

Это то тут при чем? в свое время мне довелось побывать на многих пожарищах и разбираться в их причинах. Вывод однозначный - результат пожара не зависит от материала, разница в 100-200 °С не окажет существенного влияния. Если уж занялись рерайтом научных трактатов

тогда и статистику приводите сколько народу и в каких по категории "экологически безопасных" постройках сгинуло.

100% попадания

 

Вы почитайте сами о продуктах горения древесины - у вас волосы дыбом встанут! А ещё добавьте сюда пропиточку которая сохраняет свойства бруса, вот тогда у вас точно всё встанет на свои места. Угарный газ выделяемый при горении древесины не имеет запаха, так что шансов отравится продуктами горения значительно выше при проживании в деревянном экологичном доме. Надоело уже ликбез тут устраивать.

 

Плюс стопятсот!

 

Вообще-то речь шла и тема -))) Вновь поднимаем тему Несъёмная пенополистирольная опалубка для строительства частного дома. Недавно разговаривал с человеком который живёт в доме построеном по этой технологии уже более пяти лет. Отзывы только положительные, особенно в сравнении с его соседями которые работают на печку в домах из кирпича, сибита и дерева. -)))

А перешли к вопросам экологии.Тогда скажите Сергей К, не смахивает ли это на рекламу,когда кивают на печь? А ваша попытка доказать,что это безопасно и экологически чисто.Так это не аргумент.И все потому,что вы прекрасно знаете,что такие дома строились и будут строиться. Т.к от нас это не зависит.Есть соответствующие разрешения на строительство таких домов,значит будут строить.

И что? Значит шансов перед пенополистирольным исполнением,если таковое применить,больше? Там то два вздоха,и валить надо.

Но ведь не для кого не секрет.Что во время пожара,пострадавший (ие),сначала травятся угарным газом,а затем уже ожоги в какой-либо степени.И в каком доме вы проживаете (деревянный,каменный,блочный) - без разницы.Так что,аргумент неубедительный.

Нет необходимости.Докажите свою точку зрения в дискуссии,и все. На то и форум.
А если со стороны юмора,то мое мнение - при пожаре нужно включать сверхскорость (какн..ь с пятого этажа,на первом поймать каки в шляпу).Так что,деревянный дом в этом плане выгоднее - этажей меньше.Значит шансов на спасение больше. А вы все хотите даказать "сверхметкость".

 

Ну вот ,устал человек ,замучили, глупости всякие пишут ,все же понятно :

Самому то не смешно ?

 

Пока я спал стирол случаем не признали полезным для здоровья?

 

Как строят в США по технологии несъёмной опалубки. Последствия урагана "Катрин"

 

Как строят в США из несъёмной опалубки.

 

Видать дыхание северного пушного зверька сильно поубавило количество лохов в штатах - их дифицит ушлые рекламисты пытаются восполнить за счёт зарубежных Буратин
Видимо действительно на подходе времена - когда за амереканскую зелень будут давать в морду

 

Так Вы представитель этой фирмы пендосовской? И такие же красивые кровати можно купить у вас? Я не доконца понял ,причем тут наша и их технология ....У вас тот же материал? Тогда покажите сертификат? Где ваше производство находится?
И как через вас получить американское гражданство ???

ну очень интересный ролик ....)))))).

 

Я не являюсь сторонником данной технологии, но мне пришлось отделать несколько десятков домов по данной технологии. Смущает пенополистирол внутри, но по комфортности данные дома выигрывают у традиционных.
В своё время мы отделывали первые фасады Изодома, Пластбау, Мосстрой-31 и других.
Вот в работе такой дом
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/169443?page=28
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/169447/?page=28
Вот готовые
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/200131?page=23
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/18462?page=45

 

Вы, уважаемый, перепутали Божий дар с яичницей. Или веткой ошиблись? Здесь идёт разговор о несъёмной опалубке, а не об утеплении кирпичных домов пенополистирольными плитами с 25-й плотностью. И материал разный, и работа в принципе отличается, а в итоге и продукт разный получается, и пенополистирол внутри отсутствует.

 

В чём же это интересно они выигрывают и по сравнению с чем?

Как говориться - сам себя не похвалишь и сидишь, как ...

 

По сравнению с деревянными, кирпичными, сибитными, шлакоблочными, щитовыми и т.п. А вы сами жили в доме из несъёмной опалубки? Ответьте прямо на прямой вопрос.