Несколько вопросов Андрею Ратникову

Как бы не раз в несколько дней придется менять.

С септиками работает десятилетиями, а вот с АУшками может и за сезон перестать фильтровать

А что, на уровне УГВ уже не суглинок?

Так из этих труб и делают. Только не сверлят, а нарезают щели.

Кротом? То есть химическим средством для прочистки труб?

 

-Те рекомендуете станцию заменить на септик?
- песок для лучшей водопронецаемости ( пишу а сам думаю что то тут не то...) и ниже метра грунт со слоями песка , может будет быстрее поглощение? Сверху насыпной привозной но поглощает слабо хотя мерил в нем получил 30 л на метр 2.
- да нарежут- если точно
- нет такое устроиство на шланге высокого давления промывают им канализации и дренажи ( нашел - гидродинамическая чистка)

 

Если есть возможность почвенной фильтрации, то да

Трубу прочистит, но не грунт под ней. А кольматит то илом грунт

 

-Те слив в канаву аэрационная установка, на грунт себе септик?
- те трубы чистить не надо будет?, второй вопрос не выборе септика а есть ли смысл в дренажных тунелях если можно сделать трубами.

 

После АУ - в канаву. После септика - в подземное фильтрующее сооружение.
Если всё правильно рассчитать, правильно построить и правильно эксплуатировать - ничего чистить не надо десятилетиями. Если закольматило грунт - прочищать трубы нет смысла.

Тоннели занимают меньше места, более долговечны. Трубчатое поле - менее долговечно, требует больше места, больше щебня, но трубы дешевле тоннелей

 

Спасибо, буду дальше читать матчасть, не могу понять почему тонели меньше места займут их разве и щебнем не надо обсыпать, и, вроде, размер поля от возможностей фильтрации грунта зависит.

 

Для тоннелей коэфф. на тип сооружений 1,4-1,6, а для поля из труб - 0,6. Поэтому и площади разные. Почему так? Хотя бы потому, что щели в трубах проще засорить, чем тоннель, в котором вообще нет ничего, что может засориться.

Отечественные с глухими стенками - не надо. Только щелевые немецкие

 

И снова здраствуйте.
- Скажите, что то запутался: если поглощение грунта 30л на м2 то это = вроде 33м2 площадь поля прирасходе 1м3 в сутки? Площадь поля например 8 x 4 м. или площадьполя нужна с запасом?
Прошу также учесть разницу в долговечности и стоимости
1)а запас по обьему инфильтраторов трехкратный от среднесуточного расхода это 3м3= это 10шт по 300л. те инфильтраторы
2) в 2ряда по 5 штук (Дренажный тоннель GRAF) на основание из щебня, и я так понимаю между ними тоже щебнем просыпать тогда вообще много щебня. или площадь можно уменьшить ( коэф 1,4-1,6) = 22м2? Стоимость материалов без щебня на площадь 32м2= 65т р
3) Или все поле заставить инфильтраторами - а это 30 штук получится ? Или в данном случае можно площадь поля уменьшить? Стоимость материалов без щебня на площадь 32м2= 150т р
4) Или 2 колодца бетонных без дна (распределительных 1,5метровых =3,5 м3 от них разводка трубами 110мм на то же основание и ту же площадь поля? или поглощаться будет хуже и площадь надо увеличить ( коэф 0,4-0,6) =60м"? Стоимость материалов с доставкой без щебня на площадь 32м2= 25т р
5) как устанавливать инфильтраторы вплотную друг к другу или на расстоянии (каком?)
6) нужно ли все таки под щебень до угв= -1м отсыпаться песком?
7) нужно ли трамбовать песок и щебень?
8) если положить утеплитель, то сколько можно сделать сверху насыпь?
9) будет ли исходить запах от насыпи - можно ли на нем легкую деревянную беседку поставить? ил еще чего?
10) если инфильтраторы соединить в конце трубой то 1 вентиляционной трубы хватит?
11) и тубы и инфильтраторы можно монтировать без уклона на самом поле?
Я надеюсь не слишком тупые вопросы может и другим пригодится..
Спасибо.
упс как много букав.

 

Грунт фильтрует 30 литров чистой воды через кв. метр в сутки?

 

Да вода из скважины, 31 литр на м2

 

Тогда коэфф. фильтрации - 0,031, по таблице СТО допустимая нагрузка по сточным водам 27 литров в сутки на квадрат. На куб в сутки нужно 37 кв. метров. Коэфф. на тоннели в данном случае не применяем, нагрузка по стокам не может быть больше, чем по чистой воде.

Это самый надежный, но и самый дорогой вариант. Американцы ставят и рядами, и сплошным полем. Выбор за Вами.

Возможно, но еще менее долговечный вариант, чем тоннели рядами. И да, на трубы коэф. 0,4-0,6, то есть больше площадь

Не нужно

Песок пролить водой - он утрамбуется, щебень - не нужно

Не стоит на графовские щелевые тоннели класть утеплитель, дышать поле не будет.

На поле - приточная венттруба, выхлоп на крыше дома. Беседку строить не стоит, можно альпийскую горку или кусты с поверхностной корневой системой посадить

Да

 

Скажите, а почему большое количество тунелей надежней вроде же все в щебень идальше в грунт уходит на туже самую площадь фильтрации?

 

Щебень между рядами тоннелей закрыт сверху только геотекстилем. Это менее надежно, чем свод тоннеля. Плюс под сводом воздух лучше проходит, чем под прижатым грунтом геотекстилем.
Представьте себе для аналогии крышу, на которой рядами уложен шифер и полиэтиленовая пленка. Надежнее, чем сплошь шифером?

 

Ясно спасибо

 

И снова здраствуйте.
Появилась возможность по дешевке купить п-образные плиты с внутреней высотой ребра 40см 200см*90см, высота 50см, по 500р за плиту -те внутрений обьем 0,64 как два инфильтатора за 250р за штуку.
Задумался,- вы где то писали , вроде что раньше из них делали дренажные тунели.
1 если купить 15 штук и поставить их на поле (из гравия 20-40 глубиной 40см) 5*7 будет как раз 35м2, новнутрений обьем увеличится до 10м3. и все это за 15тыс руб включая доставку и укладку манипулятором. Перед ними распределительный колодец с отводом в каждый, а бока закрыть фанерой + вентиляция также можно сделать ?
2 если можно , то основной вопрос можно ли через распределительный колодец туда сбрость и ливневку с дренажем? Вроде как просто вода не должно больше заиливаться.
Спасибо.