Нуждаюсь в совете по устройству фундамента.

АТос,вот теперь понятно! Посмотрел! Я такие сваи заливал под кунг от военной а/м Урал(под будку).Только в низу расширение не делал."Пятку". Просто мне для оформления
участка нужно строение с кап. фундаментом.
Будка не тяжёлая ,без расширения нормально будет. Только ещё один вопрос. Лента фундамента будет за одно со сваями.Общая арматура.Фундамент будет стоять,а земля будет (возможно пучиться).Тогда как быть с отмосткой.Нужно ведь чтоб она не косалась фундамента,иначе земля набухнет и будет ломать связанную с лент.фундаментом отмостку..Не делать её,значит вода будет затекать,снег заметать.(Земля то набухнет,а к зиме опустится,будет щель).Или делать отмостку чуть выше по уровню ленты и делать так,чтоб отмостка не схватилась с фундаментом.(например ,при укладке отмостки проложить между лентой полоску рубероида.)Тогда лента сама по себе "гулять"будет,а отмостка сама по себе.А затекать и заметать не будет за счёт большей высоты отмомтки,по отношению нижнего края фундамента.??? Да,ещё.Есл с низу бетонное основание вода попёрла-бы,то верх,скреплённый металопрофельными трубами не пустил-бы столб,следовательно он начал-бы выдавливаться туда,куда легче-в сторону.А тут ураган ещё.Вот по этому я и уверился,что столбы не выдавливало.Стоят в земле,не вылезли(бетонная часть.А верх просто тонковат.Доработаю.

 

Всё,определился! Думаю что предложение Атоса более приемлемо.Опора будет надёжная,и материала нужно меньше,чем на всю глубину заливать и армировать.Да и втемя экономится.Одно дело скважины забуроть и залить,другое копать траншеи под фундамент,отвозить грунт(перемещать).А всё это техника,значит деньги.А то одна бурилка.А ленту потом бетономешалкой залить можно.За одно на заводе бетон нужной марки сделают.У нас завод новый,компьютер дозирует компоненты.А наймёшь рабочих "месить" раствор и заливать
половину цемента окажется у соседа.Хочу поблагодарить всех участников форума,которые высказали своё мнение.А то у меня уже мозг кипеть начал.Хочется надёжно чтоб было,в то-же время не выбрасывать деньги на ветер.СПАСИБО ВСЕМ!

 

По Вашему совету, Atos, сделан выбор. Если Вы
строитель, то рассмотрите кинематическую схему
предлагаемого фундамента. Это неразрезная балка
на опорах. В строительстве не допускается.
Я не говорю о расходе бетона, а еще предстоит сделать
полы первого этажа.

 

Примерно тоже и я описывал в предидущем сообщении в этой теме. Немного я может не так рассказал, но я не строитель по специальности и могу сназванием отдельных частей ошибиться, признаю. В воду бетон я конечно тоже не заливал. Нижняя часть столба, та что 80 см, как раз в грунтовой воде, ниже- красная глина. Бетон я залил, потом вода пришла, перед заливкой бетона, вода была откачена!

 

В 1996 году разработки ТИСЭ были удостоены Золотой медали ВВЦ (ВДНХ).
Может вы не разобрались в чем-то?
Особенности возведения фундамента и стен по технологии ТИСЭ позволили рекомендовать её для строительства в сейсмоактивных районах.
Продолжать надо?

 

Эта конструкция устарела – ростверк с опорами соединять не нужно.

Именно так.

Опять правильно мыслите, только вместо рубероида лучше применить ЦСП, и все будет хорошо 

Верх нужно доработать и не забудьте, что под лентой ростверка должен быть воздушный зазор 15-20 см.
См. фото:
http://tise.ru/foto.shtml
А лучше всего читайте первоисточники:
http://tise.ru/
http://www.okolotok.ru/forums/viewtopic.php?t=110&start=0

 

Тема закончена. Если дали золото - применяем без
раздумий.

 

Братцы,спасибо! Я счастлив )).У меня натура такая,что не начну делать,пока не пойму,что собственно нужно делать.Теперь понятно,что как работает.Да,Действительно такой фундамент будет надёжным,и материала нужно меньше,техники меньше,время экономится.Класс! Спасибо!

 

Может быть для точности расчёта возможной нагрузки на колонну надо рассматривать велечины, которые грунт держит. Слышал, что около 5 кг. на см2. Исходя из этого и площади подушки можно предположить какой вес можно ставить на такую опору. Думаю что и запас желаемый можно рассчитать.
10 т это примерно 0.5х0.4 м сечение опоры. Правильно?

 

Нужно учитывать много чего, в т. ч. и это.

Средняя температура по больнице?
Гадать в таком деле не стоит - учите мат. часть

Не совсем. Без обид - повторять нет сил - сходите на указаный сайт или книжку прочитайте - там все расписано, а основание опор круглое.

 

ГИНЗБУРГ -ЭТО НАШЕ ВСЕ ПО ДАЧНЫМ ФУНДАМЕНТАМ читайте журнал дом 2003 - 2008 да и в 2009 уже есть его советы
Что надо помнить
1 зима под землей всегда запаздывает на 3 месяца
2 земля всегда к середине января укрыта ТЕПЛЫМ ОДЕЯЛОМ
3 глубина промерз под тепл одеялом 10-60 см
3 когда река замерзает то лед выползает на берег
4 под домом вседа теплее и земля не замерзает
5 ПОМНИ О ГОРИЗОНТАЛЬНОМ СУПЕР ДАВЛЕНИИ НА ГЛУБОКО ЗАРЫТЫЙ ФУНДАМЕНТ
5 ленточная коробка , сдавливается с боков (мегатоны), а не выталкивается снизу
6 читайте Снипы , но Снипы для домов Дачных и Котеджей (есть такие!!!!)
7 Финал - ДАЧНИКИ НЕ ЗАРЫВАЙТЕСЬ !!!!!!!!!!!!

 

Наконец, спасибо, sever0007.
Как трудно доказать, что для надежности работы фундамента не надо его зарывать, понадежние.
А если блистит золотая медаль принимаем без
раздумий, без анализа. Это надежно,- большое...
Да при горизонтальном супер давлении фундамент
вылазит из земли или полностью, или срезаным в
горизонтальной плоскости.

 

Это что в порядке бреда или опять средняя температура по больнице?
У меня морозы в декабре начались... Это что под землей мне зиму к Марту ждать, одновременно с подснежниками?

Это вы про заполярье или степной зоны тоже касается?

Очень познавательно. И что?

А вот это уже от вида фундамента зависит и чаще всего однородности в картине промерзания нет. В этом то и проблема монолитных фундаментов.

Именно для этого ее и вынуждены зарывать ниже глубины промерзания и именно

поэтому она и обходиться в 3 раза ДОРОЖЕ столбчатого фундамента!

Прежде чем советы не в тему раздавать, полезно сначала с сутью обсуждаемого вопроса ознакомиться.

 

Учите мат. часть и тогда сможете аргументированно доказыть свою правоту вместо того, чтобы глупости говорить.

Посмотрите на картинку выше и подумайте хоть 5 мин. - может вы поймете наконец, что на зарытый столб горизонтальное давление действует со всех сторон. Вам это о чем - нибудь говорит? А то, что утолщение внизу этого столба расположено ниже уровня промерзания, ни на какие мысли не наводит?

 

В 60-х годах была построена башня в Останкино.
Фундамент у нее 3,5 метра. Это пример первого
мелкозаглубленного фундамента.
Сегодня так строит весь мир. Да без надобности
в землю не надо углублятся. А если надо, то обеспечте
не пучение грунта. Сегодня теплоизоляционные материалы
это позволяют.
Да почему силы пучения могут действовать только со
всех сторон, они могут действовать как "хотят".
Утолщение внизу - это для самоуспокоения, пучение
возникает не там. Утолщение только поможет ломать
сваи.