Нужен ли погружной насос?

скважина 25 метров, зеркало воды - 6 метров, есть станция MQ3-45.
Когда для пробы ставил станцию возле скважины (8-ми метровый всасывающий штатный шланг), то напор через 1/2 шланг на свободный излив вполне устраивал - кубовая емкость заполнялась за где-то за 25 минут. Сделал разводку до дачного домика дюймовой трубой (около 10 метров от скважины), станцию установил в домике, напорная труба то же дюймовая с дальнейшим переходом на полдюйма, но производительность резко упала, та же емкость уже заполнялась за час. Это такие большие е
гидропотери в обеих магистралях? Ведь расстояние по вертикали не изменилось - 6 метров? Погружной насос изменит ситуацию?

 

в данной ситуации именно погружной насос - оптимальное решение, да и вообще погружной насос всегда лучше

Вы не указали на какую глубины, Вы установили "всас", если где-то на 8-9 метров, то возможно, что уровень чуть ушел и насос стал работать с 7-9 метров, а это для него уже запредлельные величины, так вот что бы перестраховаться от падения уровня, опять же лучше ставить погружник

"лучше плохой погружник, чем хороший поверхностный насос"

 

погружник потянет за собой автоматику, "противоугонныР

А такая схема пойдет:
погружной насос - промежуточная открытая емкость - станция MQ - закрытая 1 куб.м. емкость - потребители?
Объясню почему так, вода из скважины с повышенным содержанием железа (95 ПДК), в промежуточной емкости за 2-3 дня окисляется и выпадает в осадок, более-менее "отстаявшуюся" воду технического качества через фильтр перекачиваю в закрытую пластиковую емкость из которой идёт потребителям (душ, туалет, мойка на кухне) в домике.