Нужна помощь в утеплении брусового дома

Видимо у вас неплотная конструкция стены и если так то наружное утепление 50мм (Rockwool, минвата) с мембраной ветроизоляции (можете использовать пергамин) потом оштукатурьте по мет. сетке Рабица. Утеплитель устанавливайте между верт. брусами 50х50 с шагом 500-600мм по размерам теплоизоляции, оставьте сверху зазоры 10мм для усадки конструкций кровли. Конечно если у вас уже стоит конструкция из бруса 2-3 года.

 

Как будто вы не слыхали про вентилируемые фасады вообще ни чего,где через зазор между срубом и обшивкой(любой),происходит прекрасное проветривание .

 

Intertree designs, на чём основаны 10мм. усадки, от куда взята это цифра?

 

С чего это? Чтоб была достаточная тяга, перепад между входом и выходом воздуха каким должен быть? У нас что у земли, к примеру, 0 градусов, а у карниза, хотя бы +2 Так что ни какого прекрасного проветривания там нет и быть не может, если только принудительно вентилировать! Если бы была вентиляция, то пауки не жили бы там, тем более их паутина и прочий мусор только ещё больше мешают вентиляции.

 

Это в трубе должна быть тяга,чтобы выходил дым.
В нашем случае достаточно зазора.Допустим,что через стену выходит какой то пар.Соответственно он теплее наружного воздуха.Куда он будет стремиться?Вверх.И будет замещаться холодным воздухом.Соответственно возникнут потоки воздуха-конвекция.
Более того,любая деревянная обшивка,сайдинг-продуваем.
При обкладке дома кирпичом,внизу кладки желательно делать продухи.Но и они особо не нужны.Главное зазор между обшивкой и стеной не менее 3-5см.Этого достаточно.Это вентилируемый фасад.https://ru.wikipedia.org/wiki/Вентилируемый_фасад

Если бы не было вентиляции,то все обшитые или обложенные дома давно сгнили.Однако их не менее 80 процентов.И ни чего,стоят и бодрствуют.
Главная ошибка ,это бездумное использование различной пароизоляции.

 

юзер, это бездумная вера в светлое будущее!
От куда между обшивкой и стеной возьмётся теплый воздух? Или надо специально делать её такой (с дырами), чтоб уж точно вентилировало Вы сами подумайте какую ерунду пишите! Я вам специально упомянул пауков. Они где попало жить не станут! Да и их паутины, что плотины бобровые на реках. Ещё раз говорю, нет там вентиляции! Поднесите спичку к любому отверстию у обшивки, вход или выход - всё равно, и вы сами всё увидите. Огонь, даже не колыхнётся.

 

А вот это неправда.
Колыхнётся. Лично видела. И дым от сигареты затягивает.

 

leskos
Данная стена простояла за кирпичом 20 лет,17 из которых топились печкой,при которой влажность зашкаливает.Но пришло время пропилить в ней дверной проем.Заметьте,что ни какой пароизоляции нет.Найдите хоть один след от гнили,хоть одного паука и паутинку.Замечу,что видимые разводы на брусе после обработки антисептиком,который удалось найти 20 лет назад на реставрации церкви.

 

Если такое есть, тогда да, но лично мне ещё ни разу не удалрсь увидеть!

 

Есть.

 

юзер, я вам чуть позднее покажу, где на мой взгляд не очень хорошие места, но 100% влага была. Тем более печь, это как раз то, что осуществляет вентиляцию в избах. Открыв трубу вся влага станет засасываться в трубу.

 

Покажите, например записав видео. Но не только что смонтированной, например на вашем доме, а которой хотя бы лет так десять.

 

Вряд ли мне разрешат проломить ещё раз сайдинг и разорвать внутренности, чтоб до дома добраться.
Я этой темой интересуюсь, потому что мне тоже предстоит облицовка дома из бруса. Поэтому я и смотрю, как ведёт себя сайдинг-трескается/выгорает/какой внешний вид. А тут просто получилось, что у знакомых был пролом в результате удара. Я туда и сунула нос любопытный. Сквозняка там, конечно нет, а вот сигаретный дым реагирует чётко. Пауков и кикимор, кстати, тоже нет.

 

Тому дому было лет 20 с хвостом.

 

Влага и гниль разве тождественные понятия?