О рейтинге ответов в форумах портала ваш дом - 2

сделал для себя вывод: понижать или повышать чьи-то рейтинги не буду. Разве что откровенным ботам. А то так получится хвалить друг друга будем, если кто не по нашему пишет, давим его... неправильно это...

 

Ну, а я, как и писал раньше, считаю эту идею (рейтинг) не имеющей смысла. Почему? Исключительно, потому, что нет такого механизма, который дал бы возможность получить этот рейтинг объективно. И, хотя согласен с

Думаю, что тому, кто поверил «рейтингу», и попал впросак, оттого, что в других случаях советовавший был прав – не легче. Вспоминаю, как-то давно, на колане, в какой-то теме читаю ответы: их не много, штук 5. В основном «Гости». И есть 3 ответа: два от «профи», один – от «ученика». То, что пишет «профи» настолько не правильно, что трудно передать. А «ученик», в общем-то, прав. Но второй ответ «профи» ему («ученику») возражает, да еще и с некоторой долей превосходства. Ну, написал и я. Причем, в форме примерно, такой: г-н ***, хоть и «профи», но тему не знает АБСОЛЮТНО, а вот г-н**, хоть и «ученик», но в целом прав… Ну и небольшой экскурс в теорию (нужно же было доказать, то, что говорю). Мне потом кто-то (не уверен, но, кажется, Spy) объяснял, что «рейтинг» просто зависит от посещений, поэтому «ученик» может быть более прав, чем «профи». Ну, и зачем такой «рейтинг»?

Т.е., г-н Кузнецов Бере на себя еще и доп. обязанности. А зачем?

Ну, и А, на мой взгляд, чем «рейтингом» заниматься, лучше «Поиск» приведите в норму, чтоб работал как в masterciti., например.зачем что-то изменять? Чем час так уж много?
А, на мой взгляд, чем «рейтингом» заниматься, лучше «Поиск» приведите в норму, чтоб работал как в masterciti., например.

 

Такой рейтинг действительно не нужен и я полностью согласен с этим. Хотя думаю, если "профи" ответит неправильно и получит минус, да может и не один, так задумается, что дальше делать и как отвечать. Если желать абсолютную объективность в ответах, то ее не будет по любому, можно лишь к ней стремится, а ошибаются все. Рейтинг все таки один из методов ее повышения, при достаточно корректном подходе к его организации.

Обязанности от накрутки, не более, в текущем варианте это не столь сложно. Раз взялся за гуж ..., далее видно будет, что делать.
Если предложение по поиску выводить, например только свои сообщения, сделаем. Если просто поиск по фразе, то например я сейчас попробовал в мастерсити сделать поиск по слову "двери". В теме увидел полный список всех сообщений, лишь только в некоторых из них это слово было выделено. Мне это, как то непонятно. Думаю. что в линейной структуре легче выводить только, те сообщения, которые содержат это слово, в нашей сложнее ибо есть прямая связь одного сообщения с другим. Если смысл корректировки поиска понял не так, уточните пожалуйста.
PS: Сегодня появился первый герой с отрицательным рейтингом, заминусовали за навязчивую рекламу. Кто не скажу, сам разберется, что делать.

 

Игорь1, вы, имхо, путаете рейтинг и стаж... Ученик, бывалый, профи и т.д., это стаж и просто "звания", в основном они призваны для организации базовой классификации пользователей. Например участия в том же рейтинге, размещении статей, вложения файлов и других возможностей. Т.е. если "стаж" не позволяет, значит чел не может чего-то делать. Делается это в основном для того, чтобы люди сперва больше вникли в механизмы, принципы возможности работы форума, а уже потом пользовались этими механизмами и возможностями.
Хотя, по личному опыту общения в инете и на форумах, могу сказать что и старики со стажем делают ляпы не реже, чем новички, а о некоторых вобщем-то типовых функциях форума, например при ответах на сообщение, даже и не подозревали...
Так что это все условно, но порядка это все же прибавляет, уменьшая нагрузку на администрацию.

Ну здесь модерация имеется в виду в том плане, что если у чела рейтинг явно и быстро пойдет в любую сторону, то либо он сам, либо кто-то другой обратят на это внимание и администрация будет смотреть что твориться с рейтингом участника, кто и почему его так активно двигает.
Здесь вопрос в другом - будет ли администрация этим заниматься и на сколько глубоко пойдут разборки... Ведь до сути можно докапываться, а можно просто восстановить рейтинг до начала атаки, и на этом успокоиться...

А как он, например, работает на мастерсити?
Имхо, требуется хотя бы описание того как, что и для чего вы хотите иметь в этом поиске, и свое описание показывать на примерах других.

1. Выбор вида отображения - показать темы(заголовки тем), показать сообщения, показать раскрытые темы и в сообщениях выделять слова.
2. Связь сообщений здесь, имхо, не при чем - мы задаем поиск по слову, фразе, нескольким словам, а в ответ нам выдаются только те сообщения, которые содержат данные, согласно установленным нами критериям.
Сейчас ведь что у нас есть: поиск по сайту, поиск по форуму, мои сообщения в форуме. При этом результатом поиска обычно бывает неимоверных размеров портянка, которую просматривать будешь несколько дней.

Разве только сегодня(в смысле 05.10.09 ), вроде уже в конце сентября начале октября уже были владельцы.

 

33 ха-ха.
Только сейчас, перечитав последний топик узнал, как формируются отзывы.
Так что 99% форумчан этого не знают! Наверное всё таки разумнее было поставить тупую кнопку с надписью "отзыв".

 

А тут я полностью согласен, дизайн будет меняться.

 

В денежном отношении, конечно, ничего, в человеческом...
Я часто употребляю и другие выражения: "здравствуйте", "до свидания"... и что

На некоторых сайтах делают ссылочку "сказать спасибо". Существует это не первый год и я не слышал не только недовольства по этому поводу, но даже и упоминания "об изменении порядка"
Лично мне слова "вынесение благодарности (с почетной грамотой)" - ну очень коряво
Может не изобретать велосипед?
Строго ИМХО
Надеюсь, участники форума не перестанут говорить "спасибо"