О рейтинге ответов в форумах портала ваш дом

Тогда не пойму зачем придумывать какой-то алгоритм?...
Чем не показательны данные о регистрации, количестве сообщений? Остаётся добавить только оценку сообщений, например

 

Не всегда. Сам ведь говорил, можно флеймить и ничего дельного не говорить.

Такое ощущение, что мои ответы не читают. Говорил, ок, возьму на вооружение.
Думаю, тема исчерпана, за советы и идеи огромное спасибо. Теперь берусь за доработку движка форума.

 

Давайте, для начала, определимся для чего нужен рейтинг.
1.
- активность
- статус
- степень доверия
2.
- поощрение форумчанину
- подсказка остальным форумчанам кому доверять (как количество фонарей на воротах дома китайских медиков)

Я склоняюсь к тому, что на таком серьёзном форуме рейтинг должен быть как подсказка чей совет выбрать.
Что касается набравшего 100% и растущего, так на то есть количество сообщение и количество благодарностей. В колонке "автор" - статус доверия, а в профиле всё остальное. Кому интересно посмотрят.
А звёзды, за каждую сотню процентов - чепушня...

В отношении благодарностей за советы (не важно какой рейтинг)...
Здесь были предложения писать благодарности с коментариями. Вот и пусть пишут, только не на виду, чтобы не загромождать форум. Есть количество благодарностей. Желающий щёлкает на эту цифру и открывается страничка с оцененными советами данного форумчанина.
С коментариями есть сложность. Человек может сказать спасибо за оказанное внимание, а может (что чаще) поблагодарить за полезный для него совет, но вот объяснение в чем полезность может быть значительно больше самого совета, да и многие посетители форума зачастую не смогут кратко и толково изложить в чём же суть полезности совета. Есть ещё такое понятие, как лень (в крайнем случае занятость), когда писать толковый комментарий не будут. Это к тому, что спасибо не должно быть в обязательном, только в рекомендательном порядке, с комментарием.
Поскольку благодарности будут отдельной темой, то и не важно 100% рейтинг или ноль.
Ещё раз подчеркну, что набрать эти 100% не должно быть простым делом. 1%, за один хороший совет должен даваться только с том случае, если совет действительно хорош и полезен для многих.

 

Внимательно - это не ко мне, ты же знаешь...

Так активных или профессиональных... Имхо, это разные вещи...
Флеймера тоже можно считать активным...

Вот вот, кругом куча злыдней, без личной выгоды даже пальцем не пошевелят... А где выгода - там обман.
Не боишься что тебя привлекут за то, что ты способствуешь разного рода махинациям, предоставляя ресурс...
А что значит "работать на таких условиях"?
Просто я касаюсь только одной, не самой большой, стороны ресурса - форума. Поэтому не совсем понимаю о какой работе идет речь...

Опять некоторое противоречие и неточность... Если человек много и красиво пишет, это еще не значит, что он пишет правильно... Чел может писать мало, по разным причинам, но все его ответы хорошие...
Мало пишешь - маленькая репа, и это независимо от качестве сообщений...
Может все же добавить "Благодарность" в качестве небольшого дополнения, и уже на основании двух значений принимать решение?
Благодарность - выражение выражение личной личной признательности за оказанную помощь.
1. Благодарность имеет только положительное значение.
2. Благодарность привязана к сообщению.
3. Благодарность может быть выражена любым зарегистрированным участником за полезное сообщение, независимо от участия в теме. (имхо - обязательность регистрации для выражения своих чувст является неким стимулом для регистрации)
4. На счет комментариев не знаю - вещь хорошая, но наличие коммента в некоторой степени начнет дублировать репутацию.
Наверно коммента не надо - если человек не участвовал в теме, то и сказать ему как бы нечего, кроме как поблагодарить. А если участвовал, то он может вынести как благодарность, так и в репу коммент записать.
5. Благодарность отображается рядом с сообщением(здесь уже тебе решать как это будет - в виде поля ниже сообщения - открыто или под спойлером).
6. На страничке информации об авторе благодарность сортируется по форумам - это чтобы было видно общее количество благодарностей в каждом форуме(как сейчас у тебя сделан вывод подсчета сообщений).
При клике на форум открывается полная статистика сообщений, т.е.название темы, со ссылкой на сообщение.
(Кстати, такое же отображение в инфе надо и с репой сделать)
6. На страничке информации отображается кто поблагодарил автора и кого поблагодарил автор.
Это так, информация для размышления - тоже какой бонус к этим благодарностям можно придумать...

А ты давно в отпуске-то был? Чего-то фантазия какая-то скудная, как будто работаешь не покладая рук...

Это как так? Т.е. за то, что выразил свое отношение, автор сбасибки получает какое-то "вознаграждение"?
Так к чему это относится к спасибкам или к репутации?
Чего-то мне слово "спасибо" не нравится, по мне так слово "благодарю" уши больше греет.

Вот так всегда - первыми погибают лучшие...:(

 

Извиняюсь, а про что это и какое отношение имеет к топику?
Не пойму - чего сложного в том, чтобы разместить сообщение именно там, где и собираешься?
Да было несколько раз, но было это давно:
Когда разместить сообщения хотят двое и больше и одновременно - там что-то с ID случается(вроде как бы двум сообщениям хочет присвоиться один номер) и сообщение размещается неизвестно где...
В остальных же случаях ошибка размещения исключительно была на моей совести - не выделял сообщение на котрое я отвечал(забывал)...

 

И что делать с количеством сообщений и количеством благодарностей?
Какое это имеет отношение к пределу в 100% ?

Тогда объясни что будет с оценками и комментариями после того, как чел наберет 100%?
Ведь смотри что получается - если ограничит сотней и остальные положительные отзывы просто добавлять, не учитывая, то получится следующее - положительные отзывы как бы пропадают, а пара отрицательных понизит рейтинг со ста до 99 или 98%. После этого положительные отзывы опять начнут учитываться.
Или ты предлагаешь учитывать все положительные, но отображать только сотню %, т.е. все, что после сотни будет как бы лежать в кубышке... Таким образом для того, чтобы начала уменьшаться отображаемая сотня, сперва надо изничтожить весь запас из кубышки...

Я тоже к этому склояюсь, и не только на этом форуме, но и вообще... Если только форму не направлен на выявление самого веселого или дурного...

Ты сейчас про комменты для рейтинга или для благодарности?
Выскажи свое мнение о нужности или нужности коммента к благодарности.

Если человеку есть что сказать, то это можно сказать и на форуме, а в качестве текста в комменте дать ссылку на свое сообщение, в котором и находится сама благодарность...
На счет многих неграмотных посетителей, не умеющих кратко изложить суть - так общение и форум для того и предназначены чтобы учиться...
Жизнь - это постоянное обучение.
Лень - это вершина, против нее даже лом далеко не всегда поможет )
А как ты заставишь человека говорить спасибо?
В том-то и ценность всех этих плюсиков и благодарностей, что это выражение достаточно высоких чувств по отношению к автору сообщения, за которое выносятся - мессага должна быть тебе полезна, тебе не лень, ни смотря ни на что, поставить время и выразить человеку благодарность... И чем сложнее выставит оценку - тем она больше весит.

 

Читай между строк - полезных для других посетителей, которые сами этот момент определяют. Отсюда пиши не пиши, много или мало, все зависит от личности и ответов пишущего.

Так никто и не говорит. что все идеально. Обращу внимание на мою фразу для невнимательного - конечно не истина в последней инстанции ... Оценки теперь зависят только от посетителей форума, будут или не будут их ставить не мне решать, а решать тем кто сейчас читаете это собщение

ОК, на заметку взял.

Осталось устроить голосование, кому какое слово больше нравиться. В целом тоже согласен, хотя лично меня бы и спасибо устроило, главное что бы он было искренне.

 

А разве между строк можно чего-то вписывать?
Гмм.. надо будет хелп к редактору почитать повнимательнее....
Это все понятно что все будут определять пользователи, только ведь у каждого свое понимание за что ставить оценку, поэтому я и уточняю что именно имелось в виду, а в правила надо будет заносить текст, который как можно меньше будет зависеть от человека и не позволять его толковать как вздумается...
Т.е. писать не что-то "типа светлое", а белое или черное...

Имхо, благодарю имеет более душевное и внутренее начало, чем спасибо... А если взяться за разложение этих слов на составляющие, то "спасибо" вообще может показаться оскорбительным, типа "отстань, помог и ладно".
Ну и "спасибо" - заезжено на всех форумах...
Ну и наконец - за услуги и заслуги выносят благодарность, спасибо не выносится ни кем, никуда и никогда...
Т.е. благодарность сама по себе имеет более высокий статус.

 

Тут, в начале темы было предложение говорить "спасибо" с коментариями за что. Вот я про это... Только эти комментарии (конкретно по каждому, а не весь раздел комментариев) должны открываться при шелчке мышью по количеству благодарностей конкретного форумчанина. Обычная гиперссылка. Админы поймут о чём речь. Например там же где логин и репутация поместить кроме репутации количество сообщений и количество благодарностей. Я такое встречал на форумах. Вот только коментарии к спасибо не встречал. Обычно их пишут в личную страницу.
А вообще я совершенно не спорю. Просто высказываю своё мнение и идеи. На то и тема открыта. Жаль только мало людей здесь...

 

Дык и зарегистрированных пользователей тоже мало...
А то, что даже они не проявляют особого интереса - насильно мил не будешь... Кому-то это действительно все до фени, кто-то отлеживается...
Плохо будет, если они потом из спячки выйдут и начнут предложения да жалобы выдвигать...
Опять же Игорю в минус - вот он нас здесь сейчас послушал и опять чего-то там себе на уме колдует, а мы как не знали полной картины, так и не знаем...
А по делу, если уж он как бы принял к рассмотрению пожелания, то должен их рассмотреть и выложить готовый вариант для окончательного обсуждения и поправок, а потом уж отдавать программисту...
Имхо.

 

Удаления достаточно, особенно если оно будет организованно 1-2 кликами.

Я пишу на разных форумах и на всех остальных другая структура - для ответа не нужно выделять сообщение на которое отвечаешь. Написал ответ - он всегда последний, если нужно вставляется цитата.
Заходя на этот форум я забываю иногда, что для того, чтобы мое сообщение попало вниз нужно и в этом случае сначала выделить нижнее на тот момент сообщение. Без этого мои сообщения написанные вниз приходится искать по всей ветке - если ветка более или менее длинная - это конкретная заморочка.
Это конечно можно считать моим косяком, но мне кажется, что было бы логичнее, чтобы сообщение написанное без выделения другого (на которое отвечаешь) всегда попадало вниз и его не нужно было бы искать по всей ветке. Ошибся - всегда знаешь где искать. Новичкам явно будет легче.

 

Это ваши заморочки - все древовидные форумы организованы как этот.
Можешь проверить - просто переключи форумы, которыми ты пользуешься, с плоского режима в древовидный и получишь такую же картину.
Не надо торопиться - сперва думай, потом делай.
Ну а если не хочешь искать свои сообщения, а так же проявлять уважение к другим и соблюдать правила размещения сообщений, просто открывай первое сообщение темы и тогда все твои мессаги будут падать в самый низ в корень треда.
Плоский режим тоже не очень удобен, особенно если тема длинная и участвуют много людей... Но что он более привычен - я с вами согласен.
Так привычки не всегда бывают хорошими

 

Думаю и одного хватить
По остальному Spy ответил верно, есть свои плюсы и минусы линейной и древовидной структуры.
Правда есть одно решение, когда действительно жестко идет привязка к автору и в древовидной структуре. В каждом ответе внизу есть ссылка "Ответить", при клике, форма для ввода ответа. сразу подгружается под то сообщение, на которое надо дать ответ. Ниже пример,

Как насчет такой реализации ответов в форуме?

 

не знаю что за пример ниже, но вот описание двух вариантов...
Под каждым сообщением есть кнопка "ответить":
1. Нажатие на эту кнопку переносит фокус окна на форму ответа, при этом создается приязка ответа к сообщению, в котором бала нажата кнопка ответить. Перегрузки траницы не происходит. После написания ответа сообщение правильно размещается в форуме. При этом не важно было ли сообщение, на котрое производится ответ в самом верху страницы или нет.
2. Нажатие на эту кнопку производит перезагрузку страницы, при этом сообщение, в котором была нажата кнопка ответа размещается в самом верху страницы, а фокус окна переносится в форму ответа.
.
Первый вариант более удобен пользователю, т.к. нет необходимости перезагрузки страницы или открытия нового окна для ответа.
Второй вариант просто автоматизирует появление сообщения, на которое производится ответ, в нужном месте форума... Происходит имитация нажатия на тему в поле сообщения.
.
Собственно вот - все дело в сложности кода и возможностях движка
Оба варианта минимизируют ошибочное размещение сообщения, кроме случая, когда человек не посмотрев на верхнее сообщение сразу перейдет в форму ответа...

 

Этот варианты я тоже продумывал. Но есть несколько иная идея. Я жму кнопку ответить, у меня не происходит ни перезагрузки ни перефокусировки, а сразу под сообщением появляется форма ответа. Я ее заполняю, после идет перезагрузка страницы, вверху появляется мое сообщение.