Обновление правил форума

А почему только в конце? Если модератор всё равно просматривает, то загрузить его и чем-нибудь полезным. То есть, если, конечно, есть в голове заготовка или тема лично интересна, то сразу дать ссылки на аналогичные ресурсы. Это я к тому, чтобы не грузить модератора поиском насильственно

 

Представляю какие возможности откроются для бырыг пробравшихся в модераторы.

 

Тут-то мы их и выявим и дадим черную метку.

 

Сан Саныч - сан, если успеете. Им то со статусом "модератор" крылья страждущим подрезать в разы проще.

 

А у нас такие есть? Барыги-модераторы?

 

Будьте спокойны. Как только обязанности модератора расширяется до опции "давать ссылки по теме" так тут же половина "специалистов" этот статус оценят по достоинству.
Это же какое поле не паханое по заманухе на свои ресурсы. Или для Вас новость что многие тутошние "заслуженные" и "специалисты" тем или иным образом пытаются протолкнуть свои услуги или товар.:i-m so happy:

 

Я всегда спокойна.

Это не для кого не новость.
Но мне странно слышать от такого старожила, как Вы, предположение, что в модераторы может прийти любой желающий.
Или ему будут даны возможности по спец. эксплуатированию своих возможностей в ущерб окружающим.

 

Ваше удивление по поводу моей странности как раз таки наглядный пример того что чьи либо странности и намерения не всегда очевидны.
Я вот как рядовой пользователь к примеру знаю пару человек на этом форуме чей статус на своих ресурсах звучит как "Администратор". Как думаете, зачем они тут?
И знаю одного модератора этого форума с психоэмоциональным фоном оставляющий желать лучшего.
Так же имеются устойчивые ОПГ (организованые профессиональные группировки) которым до проталкивания своих модераторов, если задаться целью, рукой подать. Они и подадут, как только (если) число активных пользователей возрастет на порядок.
Впрочем, как я понимаю, ресурс всегда будет стоять перед компромисом, быть чьей-то рекламной площадкой или наполняться разносторонним контентом для разношерстной аудитории.

 

Всё правильно Вы говорите.
Но если всё критиковать, то лучше не станет.
Намного лучше критиковать, предлагая что-то хорошее.
Вы что можете предложить?

 

Не наделать модераторов модераторскими полномочиями в технической фазе. Например на ответ "куда пойти ТС" он может наложить свою модераторскую благодать, а на ответ "какой краской красить" уже нет. Т.е. Участвовать в обсуждении этого вопроса он может, но уже в рамках рядового пользователя. Равно как и всяко разные "заслуженные специалисты" данный статус всего лишь для того что бы новичок понимал, что данный персонаж как то зарекомендовал себя на данном форуме своими ответами, а не для того что бы давить на оппонента своими двумя мифическими Гарвардами и тремя Оксфордами.

 

Задача модератора следить за соблюдениями правил.Во всем остальном,он такой же рядовой пользователь,если он обсуждает какую то техническую проблему.
И если модератор не прав,в соблюдении правил,на него можно и нужно точно так же жаловаться в рамках правил.В чем проблема?

 

Ломастер,

По этому поводу мы уже говорили, что грядут изменения. Ну просто немножко надо ещё подождать.
Есть некоторые вопросы, которые не решаются мгновенно из-за того, что они разноплановы при кажущейся элементарности.

Тут ещё такое отступление.
Если Вы заметили, то не все Консультанты-стажёры становятся Консультантами. По ряду причин.
Про модераторов можно сказать, что здесь критерии отбора ещё жёстче и следят за ними ещё пристальнее.
Так что Ваше замечание имеет под собой серьёзную основу в связи с ранее произошедшими событиями, и этот момент учитывается и отслеживается Администратором Форума очень жёстко.
Чтоб не получилось попадания из огня да в полымя.

 

На истинность своих суждений не претендую. И полагаю что в плане грядущих изменений лучшим показателем их эффективности будет посещаемость форума.

 

юзер,

Вы говорите правильные вещи.
Но и Ломастер, прав также. Дело в том, что отслеживая работу дружественных нашим форумов, можно заметить, что зачастую наравне с выполнением модераторских обязанностей, люди, которые имеют отношение к той или иной компании или имеющие собственные форумы, проводят несколько двоякую политику. Внешне помогая форуму, могут на первое на место ставить свои личные интересы.

 

Ломастер, они не лишены истины. Это факт, поэтому принимать срочные решения-палка о двух концах.
Возможно кажется, что Администрация где-то подтормаживает, но поверьте, что это не так.