Оценка каркасного домокомплекта

"Он сердит на нас, беда, разбежались кто куда"
С телефона не удобно.
Но ригель я бы усилил, поставил двойной через прокладки.
Хотя Евгений бы сказал "Фу!!! Панели выдержит"
Но я поклонник чего посущественней.
Гипсы, фальшбалок, али чего другого.

 

4. Самая большая проблема и ошибка проекта. Секции каркаса стены соединяются на весу. Это совершенно абсолютно не допустимо. Это прямо запрещено всеми нормативами по строительству домов такого типа. Обвязки всегда соединяются на стойках. И только на стойках. Никаких стыков обвязки на весу быть не должно. Очевидно что проектирующий никогда даже скворечника не сколотил своими руками.

так делать нельзя.

 

Перекрытие межэтажное те же вопросы как по перекрытию первого этажа, нет бриджингов, непонятные маленькие перемычки по краям неизвестного назначения.
На втором этаже так же есть проблема висящих в воздухе стыков обвязок:

Все должно быть соединяемо только на стойке.

 

Стойка под бойлер или телек.
А под какую вату разбег, кто скажет?

 

Система не несущего конька. Не понятно что это и зачем, но в любом случае вот так стыковать балки на весу нельзя. Там должна быть стойка. Если ставится такой серьезный конек, с укосинами, то почему не сделать конек несущим, опустить его чуть ниже и на него положить стропила, увеличив несущую способность. Стыковка встык к такому коньку не логична.

 

Так они вроде к стропила привязываются и ригелем усиливаются. Но я бы конечно бил сверху, легче.

 

не много? стоек то. Там 5 телевизоров от самого пола?

 

Висящие в воздухе стропила, опирающиеся всем прогоном на довольно слабый брус лежащий плашмя 145*95 - просто не выдержит нагрузки если будет снежная зима.
В общем конструкция крыши довольно сомнительная. Я бы такую от проектировщика не принял.

 

Нагрузку снять там порядка 130 квадратов это только снеговой за 30 тонн. Уводит ее на стены. Но со стенами тут тоже не понять в этом случае. Ригель надо один фиг помощней

 

Вот такие выносы стропил "лесенки" предусмотренные СП 31-105-2002 являются наиболее надежными в системах без несущих балок на которых лежат стропила.
В представленном варианте нужно выносить еще одну балку по середине длины стропилы.
В моем варианте ничего выносить не нужно, нагрузка располагается на несущий фронтон.

 

Сейчас секцию стены покажу как соединять правильно и спать пойду. ))

 

А Вы знаете что через пару лет придумают? Я нет.
Лучше перестраховаться.
Т.С. а это не Вы рисовали?

 

Стыковка секций стен должна происходить вот так:

каждый край обвязки должен приходить на стойку. Удобно соединять на тех узлах, где и так должно быть две стойки. Вот как на этом примере в районе дверного проема.

 

Все, 3 ночи, я спать.

 

Может по центру две поставить.
И разделить стену на по пять?
Зачем с проёмом мучится?