Однотрубная и двухтрубная система отопления

Да очевидно же! Если мне приходится "натапливать" второй этаж аж до 27 градусов, чтобы на первом получилось 20, то я фактически впустую трачу то топливо, которое пошло на этот "перегрев".

10% - не страшно. Все равно же тепло потом в котел возвращается. Не в них проблема, а в том, что сейчас у меня нет никакой возможности перераспределять тепло между радиаторами/комнатами/этажами. Я примерно представил, как вы советуете. Наверное это будет работоспособная система. Вопрос только в заужении сечения. С одной стороны, оно должно быть, чтобы через радиаторы что-то прокачивалось при открытых кранах, с другой стороны, сильное заужение на каждом ралдиаторе "зажмет" магистраль в целом и придется ставить более мощный насос.

Еще один момент - у меня котел сам управляет цикркуляционным насосом. Котел даже полностью выключается, если термостат, который стоит в одной единственной комнате, показывает, что больше топить не надо. Честно говоря, я не уверен, что такая система с индивидуальными термоголовками на каждом радиаторе будет работать как надо. Вполне может переглючить, если, скажем, из за байпаса эффективность какого-то одного радиатора окажется меньше другого. Котел просто выключится или выключит насос.

В общем, как я понимаю, однотрубная система проще только по монтажу. Рассчет должен быть гораздо точнее. В двухтрубной проще регулировать теплоотдачу в смонтированной и работающей системе и таким образом исправить погрешности рассчета., а в однотрубной "глубина" регулировки меньше. При правильном рассчете этого хватает, а "неправильная" система так и останется неправильной. :(

Но это сугубо мое дилетантское мнение. Просто из общих соображений и курса физики за пятый класс

 

Вы все правильно понимаете, а по системе что у вас сделана я бы сказал что кто то чтобы подзаработать вам денех предложил наиболее дешевый вариант первоначально и не сказал что за сложности начнуться в последствии....я бы такому спецу руки оторвал что бы не делал,ноги что бы не ходил по объктам, и голову что бы не ел нечестно заработанный хлеб!

 

На сколько я понимаю у вас просто криво сделанная однотрубная система. Некоторое зимнее время жил в доме (2 этажа котел в подвале) в котором реализована однотрубная система. Батареи (чугун) подключены через отводы (меньшего диаметра по отношению к основной трубе), вода снизу заходит снизу выходит. На подводящем стоит регулятор. Единственное есть циркуляционный насос. Все работает очень даже не плохо. И таких разбросов в температур не наблюдал.
Жил так же в одноэтажной "избушке" с однотрубной системой - полет нормальный. Циркуляционного насоса нет, система работает от обычной печки. Приходилось так же жить и в избушке с 2-х трубной системой (во как делали ) - система тоже нормально в принципе работала.
Если обратиться к литературе, то считается (если ни путаю, давно смотрел) что для полноценной работоспособности однотрубной системы с естественной циркуляцией (без насоса) необходимо что бы батареи нижнего этажа были на высоте примерно 3 метра от котла.
Так же из литературы, классическая 2-х трубная система с нижней разводкой применяется при постепенном строительстве (сделали этаж - подключили). А так же данная система должна иметь систему воздухасбора (таже труба-воздушка от батарей) для сбора и отвода воздуха. Хотя вот тут возможно есть и современные автоспусковые устройства, устанавливаемые на сами батареи...

 

Здравствуйте!
Очень нравится Ваш портал "Ваш дом", много интересного от туда узнаю.
Хотела посоветоваться с Вами по такому вопросу, если можно, конечно?!
Можно ли в доме сделать камин и печку в одну трубу, разместив их в межстенном пространстве (между кухней и комнатой). Есть ли такие проекты? Где это можно найти?
Заранее спасибо.
С уважением, Галина

 

Ну... Мое мнение о тех спецах довольно сложно ухудшить. Для примера, они при монтаже котла не поставили группу безопасности вообще. То есть предохранительного клапана в системе небыло. Я уже сам потом поставил.

Но с другой стороны, сложности вполне объективные. Если нет атоматического регулирования потока теплоносителя через радиатор, то для каждой комнаты надо как-то так подбирать число секций, чтобы нагрев соответствовал теплопотерям именно в этой комнате. Не думаю, что это так уж просто.

А кстати, может Вы как специалист подскажете, каким образом можно "починить" такую систему? У меня была мысль сделать что-то типа байпасов на втором этаже и поставить регуляторы. По идее, таким образом можно будет "задавить" поток через батареи второго этажа и соответственно дать возможность котлу нагреть первый этаж не устраивая "сахару" на втором....

 

Ну я понимаю, что яи однотрубная и двухтрубная системы в принципе работоспособны Насос у меня стоит, но не помогает :-( Наверное дело в том, что разные теплопотери. Пока газ дешевый, это не сильно напрягает, но на будущее надо что-то думать....

 

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ
ОДНОТРУБНЫХ И ДВУХТРУБНЫХ СИСТЕМ
ОТОПЛЕНИЯ
Технико-экономическое сравнение однотрубных систем водяного
отопления с двухтрубными системами на экспериментальных объектах
не проводилось. Приведенные в разделе данные основаны на
опыте практических исследований, сделанных в Германии [26] и теоре-
тических расчетов . в России [27].
В рамках «Проекта по оптимизации теплоснабжения» Техническим
университетом Дрездена и теплосетью Берлина («Бевач Тепло») прове-
дено сравнение жилых домов одинаковой серии, но с разными схемами
систем отопления. Получено увеличение стоимости новой однотрубной
системы более чем на 10% за счет использования отопительных приборов
повышенной тепловой мощности, что вызвано протеканием части те-
плоносителя через замыкающие участки их обвязки. В то же время, хо-
тя и уменьшается количество междуэтажных отверстий для стояков,
стоимость общестроительных работ при двухтрубных системах нес-
колько выше. По результатам МНИИТЭП и МГСУ (г. Москва) матери-
алорасходы и стоимость не обнаружили существенных преимуществ
одного из схемных решений. Расхождение по материалорасходам соста-
вляет менее 10%.
Более существенное отличие имеют эксплуатационные расходы,
что определило однозначный выбор двухтрубных систем. Эти системы
потребляют на 15...20% меньше тепловой энергии от однотрубных. Ос-
новными причинами такого выбора являются следующие недостатки
однотрубных систем:
- крутая регулировочная характеристика отопительного прибора,
что не позволяет ее эффективно совместить с расходной характери-
стикой, и как результат . релейное двухпозиционное регулирование,
обеспечивающее лишь предельные расходы теплоносителя в
отопительном приборе . максимальный либо
нулевой;
- большие теплопоступления в отапливаемых и теплопотери в неота-
пливаемых помещениях от труб;
- наличие остаточной тепловой мощности отопительного прибора,
составляющее 20...35%, за счет расслоения потоков в ее нижнем
трубопроводе; нижняя установка приводит к несоответствию изменения
температуры воздуха в помещении;
- завышенная температура обратного потока теплоносителя, что сни-
жает кпд источника теплоты;
- более сложная реализация поквартирного учета теплопотребления.
Таким образом, однотрубные системы отопления с терморегулято-
рами требуют усовершенствования. Для их использования необходимо
устранить вышеуказанные недостатки.
Мировая практика отопления зданий достигла наилучших показа-
телей энергосбережения и обеспечения теплового комфорта двух-
трубными системами с терморегуляторами на отопительных при-
борах, а также с комплексом автоматических регуляторов в инди-
видуальном тепловом пункте и на стояках (приборных ветках).

 

вам это неразрешат сделать как вы думаете..., просто должен быть приток воздуха по СНиПу...так что планируйти растановку по другому...

 

Огромное спасибо, Andre, то что нужно как раз

 

А я так понимаю почему насос не работает так то что ему мощи нехватает гонять по такой системе воду.....что за насос? марка и типа название...ну кароче что у него на корпусе написано?

 

Не... Насос работает нормально и воду гоняет вполне исправно. Что на корпусе написано не смотрел, но когда он включается нагревание выходной трубы котла заметно становится сразу.

Дело в другом. Вода сначала идет на 2 этаж, там отдает тепло и уже с меньшей температурой попадает на первый. Кроме того, похоже, на первом этаже просто меньше радиаторов или хуже теплоизоляция. А поскольку весь теплоноситель сначала проходит через второй этаж, я не могу обогреть первый, не раскаляя второй :-(

 

Огорчу вас..насос то у вас работает но мощности ему нехватает по всей видимости..., у меня были такие похожие ситуации....Вам надо поменять насос на более мощный, прижать краны на втором этаже и тогда все будет окей...и можно если еще немного переделать систему отопления как я говорил выше..тут всего то ничего в принципе...пару резо и пару спаек или скруток...задумайтесь над этим....вам надо сделать коллектор и перед ним поставить насос и каждый этаж закольцевать отдельно, не разламывая то что у вас есть мона реконструировать и самому....

 

В том-то и проблема, что у меня на втором этаже НЕТ кранов, которые можно было бы прижать. :-(


Я думал на предмет "переделать". Надо будет как-нибудь попробовать.... Только вот сомневаюсь, что получится так уж просто развязать этажи. У меня выход из котла идет на самый верх в толстенной трубе. Там раздваивается на правую и левую сторону, проходит пол второму этажу с каждой стороны, потом по первому тоже с каждой стороны и потом только уже пере котлом сводится обратно в одну трубу.

Очень уж "мудро" у меня все построили. Простого пути переделки я не вижу пока. :-(

 

Мзвините, беру свои слова назад насчет легко погорячился мляся Недумал что у вас такая жесть....

 

приветствую всех! подскажите какой катёл купить для деревенского дома-пятистенка ,без электрического вмишательства.спасибо.