Однотрубная комбинированная (самотечная/ циркуляционная) система отопления

Уважаемые форумчане растолкуйте, будет ли фунциклировать схема!?
За ведома спасибо.

 

Нет. Какую системы хотите сделать?

 

Схема такая работать будет. Только не совсем понятно назначение бака - 0,5 куб.м, схема установки расширительного бака(между СО и баком недопустима установка кранов) и зачем насос? Кроме того в такой системе игольчатые краны вообще не ставят.

 

Я бы подкорректировал Вашу схему вот так:

 

да. Так лучше.
А я бы ещё и вот так:

 

При самотечной системе лучше не заужать трубы ниже Ду32 на 2 радиатора, и ниже Ду 40 на группу радиаторов от 2 до 4. На группу радиаторов более 4-х штук Ду трубы должно быть не менее 50мм.

 

у меня стоят 25 и работают уже почти 20 лет...

 

Хорошо, что работают, но лучше не "предельничать", а иметь чуть чуть запас при самотечной системе.

 

Доброе время суток.
Бак 0,5м3, как я предполагаю снизит давление в системе при работающих насосах скажем как с гидрострелкой. а объем теплоносителя позволит меньше подтапливать, идея такова, затопил прогрел еще докинул, насосы сколько то поработали а дальше самотеком. до следующего цикла равного приблизительно суткам )).
Забыл подрисовать расширительный бачок , система планируется закрытого типа, а бак ХВС. в верху для сохранения маломальского давления в кране без насосов, насос только на скважине, а труба через отопление. чтоб не подмерзла.)))

 

Я бы заморочился и завёл в бак с холодной петлю трубы, эдакую недобатарею и установил на подаче терморегулятор имеющий регулировку на антизаморозку (+5) и выносным датчиком установить на бак. Примерно такой


Тогда вода будет подогреваться только если температура в баке упадёт ниже пяти градусов. В противном случае (если разбор небольшой) можно поиметь цветущую воду с запахом. Кстати летом, под крышей вы её всё же наверняка получите.

 

Спасибо! полезное примечание.

 

Непонятно зачем вообще нужны насосы при таких проходных сечениях. Если больших горизонтальных участков нет будет само шпарить неплохо.

 

Поддерживаю - действительно насосы здесь совсем некстати.

 

Предположительно, у автора - это балансировочные вентили, для регулирования расхода по контурам. Думаю, лучше в обратках ставить.
(Хочу использовать такие в МКД на стояках. Но как показало последнее ЧП в январе с.г. - мал располагаемый напор из теплотрассы, ресурсники после моей жалобы вообще убрали дросселирующую шайбу на вводе в дом, а прокачка так и не достигла проектной).
Трудно на стадии проектирования угадать с мощностью отопительных приборов. Особенно, если подбирать их, как предлагается, упрощенно, по площади помещения и без учета остывания теплоносителя. Чтобы иметь возможность регулировать ("подгонять", корректировать) теплоотдачу отопительных приборов, нужны регулирующие устройства, т.е. усложнения, а всё это - гидравлические сопротивления. Для гравитационной СО это плохо, поэтому насос в связке с балансировочными вентилями вполне уместен. Если примириться с тем, что где-то будет теплее или холоднее, чем хотелось (а в индивидуальных домах обычно так и есть!) - то можно "забить".
Еще насосы в индивидуальных домах ставят для регулирования производительности котла и температуры в помещениях! Тепло - не включают насос, холодно - включают. Правильно это или нет - но так реально делают, сам видел.