1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Отопление деревянного дома

Тема в разделе "Отопление, газоснабжение, отопительное оборудование", создана пользователем Роза, 02.02.2009.

  1. ильдар

    ильдар Гость

    Спасибо за совет.Сегодня объездил все магазины у нас в Абакане ,все монтажники в один голос говорят что в автономку лучше стальных нет , выше теплоотдача чем у чугунных и по дизайну лучше.
    Брать не стал не те не другие, решил с вами посоветоваться !!!
     
  2. Glory Const

    Glory Const Форумчанин

    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    3 879
    Лайки:
    171
    Адрес:
    ЛНР
    Ну, дизайн вы будете выбирать сами. тут я вам не советчик. А если выбирать по теплоотдаче, то алюминиевые лучше чем металлические. Хотя правильно говорить не металлические, а железные, ведь и алюминий и чугун тоже металлы. Тут всё зависит ещё от теплоносителя, который вы будете использовать. Чугун очень стоек к любому виду теплоносителя, не случайно его использовали в СССР так активно. Железо же ржавеет, активнее чем что либо другое. Поэтому я вам посоветовал чугун, с вашим чугунным котлом у него будет полное взаимопонимание при любых промывках (хотя 57-е трубы насколько я понимаю, тоже стальные?). Если всё же будете выбирать между сталью и алюминием, выбирайте сталь.
     
  3. Сан Саныч - сан

    Сан Саныч - сан Заслуженный самостроитель

    Регистрация:
    27.08.08
    Сообщения:
    1 669
    Лайки:
    128
    В смысле просто ядовитости асбест нейтрален. Но его мельчайшие волокна, попадая в легкие, провоцируют рак. Поэтому он должен быть укрыт или связан. В странах Европы строительные фирмы нажали, чтобы провести соответствующие законы, чтобы зарабатывать на замене. А вот стекловату используют для теплоизоляции, и ничего, а ведь тоже плохо. Я помню старую историю тех времен, когда стекловата только появилась. Грузовикам в северном исполнении утеплили кабины, а потом у водителей из нарывов на теле выходили пучки стекловаты. Всё хорошо к месту и в меру.
     
  4. Попробуйте суховоздушные печи, типа: булерьян, шведка, голандка, супер-кассета, печь - камин.
    Такие печи могут отопить до 350 кубов жилого помещения.
    Недостатки их: прожорливые на твердое топливо.
    Преимущества: натопил один раз и кайфуй.
     
  5. Анна ДЫМАРИ

    Анна ДЫМАРИ Форумчанин

    Регистрация:
    20.12.06
    Сообщения:
    726
    Лайки:
    1
    ...с БУЛЛЕРЬЯНАМИ можете попасть на "конденсат", он разрушит кирпичный дымоход :sm019:
    У наших знакомых прекрасно эксплуатируется печь отопительная, которая подключена в существующую грубу на восемь ходов... [​IMG], есть печи даже с духовками...
    Дом у знакомых с газом, но то тепло которое от печи, - НЕ СРАВНИТЬ НИ С ЧЕМ... :smile3:
     
  6. Анна.
    Вы то понимаете чем они отличаются.
    А, народ дремучий, не может отличить, лучисто тепло от конвекционного, инфракрасное от генерирующего.
    Так вот. Тепло от кирпичной печи наиболее благоприятное для человеческого организма. Обожженная глина (кирпич) лучше всего сохраняет тепло и "лечит" атмосферу дома.
    Стройте себе только кирпичные печи.
     
Похожие темы
  1. Елена
    Ответов:
    17
    Просмотров:
    22 174
  2. Karl
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    5 303
  3. Володя
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    3 565
  4. владимир
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    4 051
  5. VassoPicasso
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    2 710
Загрузка...
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом