Отопление дома, септик в морозы

От оно как, еще раз цитирую СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в разделе 4.5 п.1.3 устанавливает санитарно-защитную зону от таких сооружений подземной фильтрации 50 метров. Вот обеспечите такую сан. зону, тогда подавайте на вашу фильтрацию. Значит авторы СанПиНа понимают эпидемиологическую опасность полей подземной фильтрации.
И номер надо давать СанПиНа, если ссылаетесь на него, и цитату. А то какое то мычание непонятное.

 

Так, все владельцы септиков прочитали это эпохальное сообщение. Ну не надо оказывается столько лить сточных вод, вы что вождя не слышали? 10 литров на человека в сутки максимум. Водопровод вам не нужен, такое количество руками можно принести. А какая экономия на затратах. Да, не всех лохов зима поморозила, многие еще строят септики.

 

А вот СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в разделе 4.5 п.1.3 устанавливает санитарно-защитную зону от таких сооружений подземной фильтрации 50 метров. О чем это говорит? Об опасности инфекционного заражения грунтов от полей подземной фильтрации септиков. Или вы такие документы не читаете? А это закон.

 

Надеюсь, Вы здоровы? Я уже стал за Вас переживать, судя по речам, Вам стоит отдохнуть, а то скоро по ночам "страшные септики" будут сниться... )))
И восстанет из земли всё негниющее и накинется на Юру Бобылёва с жуткими криками ))))

 

Мычание - это у Вас, уважаемый гений всех времен и народов )))
Номер Вы и без меня знаете, последнюю редакцию я Вам подсказал. Читайте и думайте.

 

Дуся, Вы меня озлобляете (С)
О десяти литрах речи нет, речь о необходимости соотносить желания с возможностями, а не лить бесконтрольно стоки соседу под забор.

 

Вы так увлеклись, что пишете про данный СанПиН уже в ответ на всё подряд ))))) Первый раз увидели? )))
Так как быть с сотнями тысяч проданных Вами топасов-юбасов без обеззараживания? Они все имеют санзону больше 50 метров? Не занимайтесь демагогией, Юра, ответьте на заданный вопрос

 

Ой спасибо Андрюша за сочувствие. Я только что отдохнул, еще загар не успел сойти. Рассказывай,рассказывай, я ужастики люблю. Я уже их столько понаслушался, что в реальной жизни все ужаснее, и ужас приходит вместе с септиками, в этом вы правы. Септики нужно детям выставлять, в виде пугала, чтобы морщились только от одного этого слова и с молоком впитывали неприятие этого архаического сооружения.

 

ФАСТ возражать в принципе не может потому что это акроним системы Что касается меня, как человека применяющего в качестве инструментов очистки сточных вод в том числе числе и системы ФАСТ, то могу повториться- я против обеззараживания очищенных стоков УФ-лампой не возражаю, наоборот, считаю даже это необходимым, НО считаю, что ставить УФ-лампу на систему очистки одного коттеджа бессмысленно, ИБО НЕ БУДЕТ ДОЛГО РАБОТАТЬ ТАМ ЛАМПА БЕЗ ОХЛАЖДЕНИЯ, охлаждение компрессором лампы-неэффективно, сливать сток в канаву без обеззараживания-ПРЕСТУПЛЕНИЕ, лучше применять почвенную фильтрацию, либо организовывать в СНТ или поселке организованный сбор очищенной воды из АУ, обеззараживать его. а уж потом лить в канаву.

 

Андрей, я неплохо отношусь к сепиткам, сам их строю иногда, кстати по Вашим книгам, знаете же-желание клиента-закон. Но, бывают, согласитесь ситуации, когда капвложения в септик, могут превысить стоимость АУ, например болотистая местность, высокий УГВ, и т.п.

 

Конечно, у почвенной фильтрации есть свои ограничения. Но это именно ограничения по фильтрации, а не по технологии анаэробной очистки (септику). В таких случаях остается всего три альтернативы - центральная канализация, отказ от канализации (компостирующие туалеты) или малая АУ.
Про проблемы малых АУ здесь сказано вполне исчерпывающе, это нестабильная работа, недостижение заявленной степени очистки из-за малой концентрации исходного стока и отсутствие обеззараживания.

 

Если уж перевести дискуссию в нормальное русло. то как в считаете, какая технология будет более эффективна в АУ для коттеджа фиксированная биопленка или аэротенк? Мне кажется, что биопленка предпочтительней.

 

И вот кстати вопрос. Подскажите, допустим грунт на поле фильтрации-тяжелые глины, вполне возможно, что почва не будет успевать производить доочистку стоков после септика, что в этом случае делать?

 

Дык давно пора перевести, но Юра всё никак не успокоится )))
Что Вы понимаете под "фиксированной биоплёнкой"? В каком процессе? В аэротенке вполне можно и без прикрепленки нитрификацию провести, а вот денитри на прикрепленке не идет. Так что в общем виде предпочтительно применять процесс нитри-денитри, а вот как аппаратно оформить - вопрос уже вторичный.
Кроме того, при слабоконцентрированном стоке для денитри просто нет органики, как ни оформляй. Надо делать рециклы, а это уже совсем другая установка.

 

Приводить расход стоков в соответствие с фильтрующей способностью сооружения. Или увеличивать размеры сооружения или сокращать сброс.
Эпизодические залпы можно аккумулировать в объеме сооружения. Сейчас как раз появились новые материалы, из которых легко сделать такое сооружение с повышенным буферным объемом. Я написал о них отдельную статью, скоро выйдет.