Отопление загородного дома, что экономичней: газовые котлы (газ балонный) или дизельные

Всем привет! Хотим установить отопление и не можем определиться,что экономичней:газовые котлы(газ балонный) или дизельные на утепленный дом 150(М2).Продавцы нас совсем запутали,каждый нахваливает свой товар.

 

Примерно будет в одной цене. Если газ по оптовой цене, установить закопать ёмкость, то газ, вернее себестоимость отопления будет дешевле. Если же использовать газ в баллонах, то будет практически в одной цене с соляркой. Если найдёте где купить левую солярку, что тоже не есть хорошо для котла, неизвестно качество солярки. Тогда, конечно солярка будет дешевле. Может разумнее будет дрова, уголь, пелеты? Просмотрите и такой вариант. Что будет дешевле и удобнее конечно.

 

Ваш конечный выбор должна определять цена сожженного за год топлива, потому что котел покупается один раз, а топливо постоянно.

 

Посмотрите тепловые насосы, например:
http://heliotherm.ru/realizovannye-proekty/ и аналогичные, в интернете их много.

 

Цена сжиженного газа и солярки в пересчете на энергию примерно одинаковая. Газ чуть дешевле. Процентов на 10, может быть на 15. Но с другой стороны, для отопления газом нужен газгольдер, поставить который обойдется 15-20-30 тысяч евро. Плюс к этому, его еще надо будет отдельно обслуживать, выделять для него площадь на участке и т.д. Ну и, конечно, газгольдер Вам поставят только после всяких согласований в ростехнадзоре и разнообразных местных инстанциях. А это проект, утверждения, согласования, техусловия, короче, деньги, деньги, и еще раз деньги.

Серьезный плюс в отоплении сжиженным газом по сравнению с соляркой только один - меньше всяких примесей в продуктах сгорания (если Вас до такой степени волнует экология) и как следствие, меньше засоряется теплообменник котла. Но поскольку его все равно надо каждый год чистить при профилактике котла, разницы принципиальной нет. Пока я топился соляркой, мне раз в 2-3 года меняли турбулизаторы - рублей 500 это, кажется, стоило. Как перешел на газ (магистральный) турбулизаторы менять перестали - нет необходимости. Вот и вся разница.

В общем, по совокупности, отопление соляркой выйдет дешевле. По крайней мере при нынешних ценах на топливо.

Лучше уж действительно смотреть в сторону тепловых насосов. Там хоть установка и стоит таких же огромных денег что и газгольдер, но хоть затраты на "топливо" будут заметно ниже.

Но солярка проще всего. И дешевле всего в установке. Затраты на сам котел даже близко не стоят рядом с затратами на газгольдер, или на тепловой насос. Так что если есть сомнения, проще всего поставить солярочный котел, а потом, если решите перейти на газ, просто поменяете горелку на газовую. Лишние 500-700 евро в общей цене газового оборудования и его установки Вы даже не заметите.

 

Про тепловые насосы..интересно, а кто нибудь считал стоимость владения таковым? Не только стоимость материалов и монтажа, но и эксплуатационные расходы. Электричество то он "кушает" и подозреваю не мало.

 

Есть воздушние тепловые насосы они потребляют 7 Квт. расчитаны на отопление (водяной теплый пол) и обеспечение дома горячей водой, видел такой в доме на 230 кв.м.

 

Такие же квадраты отапливаю котлом Виадрус, сжигаю 10-13 куб.м за зиму и несколько мешков угля. Все гораздо дешевле.

 

Я лично с тепловыми насосами не сталкивался, кроме как с кондиционерами Вооябще же, обычно заявляют, что используя 1 киловатт час электроэнергии тепловой насос перекачивает 3 киловатт часа тепла. То есть по идее это должно быть раза в 3 дешевле отопления соляркой или сжиженным газом.

Но тепловой насос это существенно более сложное оборудование, чем обычный котел. Думаю, затраты на его поддержание в рабочем состоянии будут существнно больше тех 100 евро, которые, ОБЫЧНО стоит ежегодная профилактика и чистка котла... Это уже надо спрашивать в конторах, которые эти насосы ставят.

 

Скажите пожалуйста, чего сжигаете.

 

видимо пачек долларов или евриков))) а если серьёзно, скорее всего дровишек.

 

Так, а где топик-стартер собсно? Ей тут уже накидали всякого, а она...

 

Господа! Суть вопроса иная. Экономичнее, безусловно - газовые системы. Но если рассматривать с точки зрения первичных вложений - котёл, горелка, согласования, монтаж газовой магистрали (если Вам повезло и газ проходит рядом - затрат меньше), то вложения на газ - дороже. Окупаются ... Дизельный котелок кушает топлива немало, да и цены нынче немалые. Расход , в среднем 40 л. солярки в день... Система удобна, комбинированна(можно заменить горелку на газовую), но экономичностью особой не выделяется.

 

Друзья, подскажите, что экономичнее - отопление дома электрическим или дизельным котлом? Дом дачный, с зимними приездами, площадь отопления: 50 метров первый этаж и примерно 35 метров - мансардный.

 

если можешь подключиться к газу,то и нечего думать.тепловые насосы хороши-но уж больно дороги,да и использовать их выгодее только вместе с теплыми полами.я не большой сторонник теплых полов-больше пыли летает в воздухе.отопление на гранулах-это реально хорошая штука-но желательно чтобы в вашем районе была фирма которая вам привозит вовремя-то есть берет вас на полное обслуживание,как в финляндии.ходи по дому и плюй в потолок