Пенопласт в бетоне на чердачном перекрытии

Здраствуйте, я нанял подрядчиков для работ на дому. А недавно обнаружил что под бетоном на чердачном перекрытии находиться пенопласт, причем он не выложен а разбросан то там то тут. Помогите выяснить это технологический процес или мне стоит судиться с строительной фирмой.

 

под бетоном,в бетоне или на бетоне?

 

Сперва идет битонная плита, пото куски пеналаста и стяжка, но пенопласт не одинм слоем а пару плит набросано, причем поверх него лиежит сетка, в качестве арматуры я так думаю положили чтоб стяжка не прогнулась. Но пенопласт не по всему периметру только в нескольких местах и еще под ним собираеться вода, в весьма большом количестве

 

вызывайте халтурщиков и пускай переделывают за свой счет.У Вас какое здание ,этаж какие требования по утеплению пола.

 

Конечно-строителей лучше привлечь к ответу т.к.полистирол в жилом здании не есть хорошо-
но несколько вопросов-
1-у вас чердак отапливаемый или нет
2-если есть проект строительства дома-посмотрите-предусмотрен ли утеплитель и какой в чердачном перекрытии
3-утеплена ли кровля вообще

 

Чердак не отаплеваемый, перекрытие зделано неправильно в результате чего скапливаеться влага, вобщем дерево уже начало гнить, но это видно было с первого раза так что к ответствености уже привлекли, а вот пенапласт внутри бетонно стяжки обнаружили недавно. По плану его там быть не должно, покрайней мере я не заказывал. Вот и хотел убеиться что работнички всеже схалтурили

 

просто они хоронили хлам в бетон , внимательно посмотрите , там в бетоне может еще что-нибудь . за стяжку обычно платят от объёма в кубах и чем больше мусора в бетоне , тем меньше самого бетона месить и таскать на чердак , а деньги те же .

 

Я в курсе. По этому и зло берет, цену выставили одну а на самом деле накидали обьем и арматуры, а самой стяжки пару сантиметров. Но хочеться всеже услышать, технологически вобще под стяжку ложиться пенопласт, потому что я знаю что нет

 

С Константином я частично согласен. Бывает, что строители утепляют теплоизоляционным хламом.
В остальном насколько я понимаю строители Вам сделали добро если утеплили перекрытие над чердаком за это им респект. А вот халтурное выполнение в этом виноваты вы как Заказчик принявший данный объем.
Принципе начало пирога перекрытие верно, но нужно было нимного доработать и все было бы на 5+.

 

Зачем таким варварским способом утеплять чердак.Мало, что пенопласт,так еще и бетон.А он то зачем.
Ведь нужен то, теплый потолок.
Можно утеплить пенопластом и на верх бетон-хотя это зря.
Лучше всего пенобетон. И тепло и ходить можно, и дешево.
Кстати есть еще ряд вариантов.
Главное тепло, ну и... дешево.

 

А на хрена на чердаке бетон? положил рулонного утеплителя(какой у вас в продаже, или по дружбе есть)в два слоя,с перекрыванием стыков и все. Если чувствуешь,что тебе трут уши-зови прораба со стороны,дешевле будет

 

Руслан, а как на счет проектной документации, что в ней предусмотрено касаемо чердачного пола?

 

Пенопласт стоит 1000 руб/м3, стяжка из нормального бетона 3000 руб/м3 с работой. Т. е. мотив у подрядчика был, естественно без уведомления о деталях Заказчика.
Если чердак холодный, то я бы порекомендовал бы сделать прежде всего пароизоляцию поверх экструдированного пенополистерола, установил сетку армировочную, залил 50 мм минимум стяжку.Это если делать для себя.

 

так как ваши горе строители поступили делать конечноже нельзя) залили мусор ,чтоб не выносить.ну а вообще ,если даже для себя делать,то нет необходимости заливать экструдированный пенопласт,его нужно использовать в цоколях , басейнах , там где влага и вода , на перекрытиях под заливку можно сунуть даже для себя 25 марку и ничего не провалится !и дешевле чем экструзированый на порядок.(тот стоит 1,5тыс , а экстр минимум 2,5тыш).в гугле наберите пенопласт , пенополистирол , и увидите чем марки отличаются ,там марок штук 10.
.но есть одно маленькое НО , работа уже сделанна и человеку теперь разбираться предстоить что теперь с этим полом делать...