1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Пиролизная печь двухбункерного типа.

Тема в разделе "Отопление, газоснабжение, отопительное оборудование", создана пользователем blago, 01.05.2011.

  1. blago

    blago Новичок

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    111
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Республика Татарстан
    Скажите пожалуйста, если вдоль перегеродок камеры сгорания установить ещё перегородки, можно будет топиться опилками, шелухой и всяким мусором? img_250198.jpg
     
  2. Игорь

    Игорь Гость

    топить мусором и утилизировать мусор две разные задачи.
    два в одном- тары меньше,но потерь больше.Банально,но
    поищите в поисковиках экодом,биогенераторы и т.п.
     
  3. blago

    blago Новичок

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    111
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Республика Татарстан
    Вы куда-то в дебри полезли. Я не говорю о переработке ТБО. Хотя в этом не хуже вас разбираюсь. Я говорю о бытовом мусоре.
    Вы мне на прямой вопрос ответьте - можно ли сжигать, к примеру, опилки или шелуху от подсолнечника?
     
  4. Игорь

    Игорь Гость

    сжигать органику не стоит проще яма водой смочил,плёнкой
    накрыл,червя калифорнийского запустил,гумус получил,
    всё сжигать кислорода не хватит.можно без ямы,но
    червя этого специально продают.Создание привередливое,но
    трудолюбивое.
     
  5. blago

    blago Новичок

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    111
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Республика Татарстан
    Неучто здесь одни манагеры собрались. Специалисты ответьте мне на прямой ворпрос - можно ли на данном пиролизном котле сжигать, опилки, шелуху?
     
  6. Игорь

    Игорь Гость

    конечно можно, здесь специалистов нет, давно бы сжёг и
    нам бы,простым начальникам,рассказал была ли идея здравой или нет.
    Вы же сами специалист по переработке ТБО.
     
  7. blago

    blago Новичок

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    111
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Республика Татарстан
    Какой я специалист. Я теоретик. И то можно сказать с натяжкой.
    Но с моей точки зрения, проблема сжигания опилок, шелухи и прочих отходов переработки в том, что горючий газ, скапливаясь над верхними слоями топлива, не может проникнуть в ядро очага горения. не даёт тот же слой топлива.
     
  8. Игорь

    Игорь Гость

    если идёт процесс горения или тления,т.е окисления,то
    можно провести аналогию с ДВС(богатая или бедная смесь)
    в идеале д.б полное сгорание или возникает проблема
    дожигания остатков горения или в случае печи отбора
    тепла от продуктов горения.Где сгорает газ,выделяемый при
    нагреве топлива без разницы.То что не догорело можно
    конечно использовать(сажа,кокс,тот же газ ),но мороки много,проще "заставить"печь тлеть,те фаза топки печи при которой температура в топке постоянная, должна иметь наибольшее время.Такую печь придумал один товарищ
    в прошлом веке,писала об этом Комсомольская Правда,дальнейшая судьба идеи мне не известна.Извините,
    если отвлёк.
     
  9. blago

    blago Новичок

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    111
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Республика Татарстан
    Если не затруднит, дайте пожалуйста конструктивную схему данного принципа горения. Очень интересно.
    Мы испытывали стальной двухбункерный пиролизный котёл по описанной выше конструктивной схеме. Нас всё устраивало. Котёл быстро выходил на режим пиролиза, даже при - 20 градусах Цельсия в производственном цехе. Но в первое время топки идёт интенсиваная газация. С одной стороны это хорошо, быстро разогреваются батареи системы отопления. Но с другой стороны, нужно ставить теплообменник с площадью теплосъёма в 1,5 раза больше от теоретически необходимого.
     
  10. Игорь

    Игорь Гость

    в газетном сообщении схем и чертежей естественно не
    было но было описание,если оно патентовалось,то
    описание д.б.идея заключалось в недопустимости огня,
    только тление,т.к в частном доме мало интересны обжигающие
    батареи и "непрерывное кормление"печи,поэтому малая подача
    воздуха,тление вместо горения и как результат батареи+30
    в течении суток,при одной закладки топлива.Регион как мне
    помнится был Иркутск или ближе к Байкалу,годы с1970
    до1980.В те годы КП практиковала тематические выпуски типа
    клуб изобретателей.( идей)если Ваша "контора"-
    предприятие,то проведите патентный поиск.Срок патентной защиты наверное истёк,но автору наверняка будет приятно,
    что его идея используется.Удачи
     
  11. blago

    blago Новичок

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    111
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Республика Татарстан
    Принцип длительного тления-горения сейчас обсуждается на форумхаузе. Он приемлим для сжигания угля. Но для дров неприемлим ввиду интенсивного процесса газации топлива, происходящем в начале процесса горения. Но я нашёл выход. В однобункерной конструкции моего котла (и печи)дрова охлаждаются топочными газами. Процесс идёт без применения эл/источников питания.
     
  12. Игорь

    Игорь Гость

    согласен,печь для отопления частного дома и пиролизная
    печь в производственном цехе объекты наверно разные.
    посмотрел в википедии "пиролиз" и понял серьёзность
    производства,но ТРИЗ поможет.Удачи
     
  13. blago

    blago Новичок

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    111
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Республика Татарстан
    ТРИЗ является для меня основой.
    Есть опыт мозгового штурма. И как результат, несколько патентов на изобретения.
     
  14. Rogers

    Rogers Гость

    давно уже в РФ продается печь Булерьян-основанная на пиролизном процессе
     
  15. Игорь

    Игорь Гость

    Пиролизный процесс запускается не для выработки тепла.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом