Плита или сваи?

ха..
так в том-то и дело , что делать отдельно подпорную стенку не хочется.
(ну на кой черт )
а тогда надо в подпорной стене дома делать контрфорсы.(с заглублением..вместо шурфов)
уж больно высокая откопка.
..
я то понимаю , что надо отдельно..но блин 2 стены..параллельные...ась,?

 

сергей_минск, я ненастоящий строитель, нифига не понял вообще

 

По моему мировоззрению фундамент выполненный сплошной плитой (под всем домом) универсален для любых грунтов, УГВ, если под ним положена песчаная подушка сантиметров 20 и дом строится не яме участка(в болоте) а на небольшой возвышенности..!
Но не об этом хочу я сказать а о том, как не удобен свайный фундамент... это мне напоминает сказку- Как солдат суп из топора варил!
Завтра сфоткаю и в конце недели выложу свои аргументы с объекта, где сейчас работаю..!

 

Сваи клеить к плите - штука точно не кошерная...проблемный в дальнейшем узел..
А не хочется подпорную делать - понимаю...всё просто...потому что не место плите на склоне...нецелесообразно..
Ровно потому и существуют различные виды фундаментов...каждому - своё место...

 

Людей построивших эти дома конечно.

Вы опять название темы забыли прочитать? Можете прекратить эти попытки - и оффтоп, и смысла нет.

Шутка повторенная дважды становиться глупостью. Глупость повторенная...

 

Есть и такие которые скажут - увы.

Фундаменты такого типа применяются разными людьми и по разным причинам - в т.ч. и не самозастройщиками. Хотя, как уже было сказано - широкого применения их строителями ждать не стоит - не выгодно потомучто. :smile89:

Опоры без "якоря" не защищены от пучения со всеми вытекающими.

Засадить можно в любые
А смысл засаживать есть в пучинистые - с необходимой несущей способностью конечно.

Без труда не выловишь рыбку да. Бывает.

И вечно плати аренду или ипотеку? Копить на зарплату строителям с бригадирами, бухгалтерами и директорами не всем под силу, да и глупо это для многих из-за инфляции. Почему человеку имеющему желание, силы и не большой доход не построить себе постепенно свой собственный дом?

Это верно.

 

Только в вашем больном воображении. :read:

Ленту или плиту вы значит и без геологии предлагаете выполнять?
Что до количества опор - читайте мою подпись. И без фанатизма, пожалуйста.

Оно же служит "якорем" не позволяющим пучению поднять сваю.

Есть предложения выполнить уширение-пятку по другому?

 

А сравнительно дешёвые заякорённые СРФ-ы с подвешенным ростверком (винтовые сваи и Тисэ) обеспечивают.

 

Сравнительно маленький и лёгкий.

Можно, но не целесообразно, ибо сравнительно дорого и долго. Фундамент на винтовых сваях - это всего 1-2 дня

 

Где официальный документ? На сравнительно дешёвые.

 

Свод правил - глава 15.

 

Если бы строился где-нибудь в Швейцарских Альпах на склоне и на ПМЖ, то возможно и поставил бы на сваях, но так как делаю(вернее планирую делать) для себя любимого и в Лен. области , то хочу цоколь(или частично заглублённый подвал) вылить высотой2-2,2м бетонный и в нем хранить всякое барахло и мастерскую сделать. Мне эстетически сваи не нравятся.

 

Интересно, что это всё если не флуд и "оффтоп"? (проще я называл это выше - мусор..но меня поправили..сказали, мол так не толерантно...)

 

Флуд..

Выше предлагал..даже цифры приводил, что бы вы поучаствовали..
Но оно вам надо? Проще смайлик воткнуть с парой фраз, правда?

Действительно, откуда вам знать, что свайный фундамент совсем не обязателен к якорению, и никакие нормальные силы пучения не поднимают сваю, сделанную на глубину промерзания...а с касательными силами справляются иначе ( интересно вы знаете как? )
Так что дополняйте только себя...
Уширение сваи требуется для увеличения её несущей..

Есть...тот же самый "умелец", с которого вы скопировали СРФ заглублённый в грунт, выполняет уширение БЕЗ чудо гаджета для рабского труда - буром тисэ называется..

 

Ну жалко бетон, делайте ступенчатый фундамент...
(но как то странно, что вам сваи не нравятся...не правильно это...)