Плитный фундамент дешевле ленточного?

И что? Что не понятно? Есть вопросы - задавайте. Флудить не надо.

 

+5

 

в нашей местности традиционно все льют ленту. глубина промерзания 30-45 см. то есть у нас лента гарантированно будет дешевле.
в вашем случае даже если плита и дешевле, то все равно плитой высокий цоколь не сделаешь.

и что в итоге? дом наверно уже достроен.

 

Settion, лента и полы по грунту.
Думаю дешевле.

 

Не дешевле, если подвал не нужен. А если обязательно нужен, то с вами в этом соглашусь.
Только вопрос надо ставить правильно "вам нужен подвал?" и какие при этом грунты. А то борьба с водой по затратам может получиться равной всему вашему построенному (неважно какому) фундаменту.

 

В каждом конкретном случае все точки может расставить только предварительный проект, выполненный и под ленту, и под плиту. Со всеми расчётами по нагрузке. А потом уже сравнить общее количество бетона, арматуры (одних из наиболее затратных частей) и сделать осознанный обоснованный выбор.

 

Монолитная, армированная лента мелкого заложения, это плита, из которой вынули все лишнее ( бетон , арматуру, )

 

Но если сделана по уму, то очень даже нормальный вариант.

 

Вот только ум у всех разный