Подскажите оптимальный вариант выгребной ямы для частного семьи на три человека.

Размер коллоидных частиц 10 в минус 7 степени. Нетрудно прикинуть за какое время непрерывного выноса их количество из септика на поле станет представлять угрозу. Вы сказали ключевое слово "ОРГАНИЧЕСКОГО КОЛЛОИДА". Между тем в своей работе вы пишете о "выносе минерального осадка из септика" Что такое этот органический коллоид ? Клетки живых бактерий микрозим перемешанные с несколько более крупной чем клетка ПРОСТОЙ органикой, т.е. той органикой которую бактерии усваивают простой адсорбцией через стенку клетки образуя воду и углекислоту. Срок жизни этой органики в присутствии бактерий гораздо меньше того срока за который дренажное поле септика по вашим оценкам должно "закольматиться". Коллоид если случайно и попадает на поле то только вместе с бактериями которые сидят на этом коллоиде и которым и там тоже нужно питаться и соответственно долго не проживет. А о коллоидной составляющей почвы знаете ? Между прочим коллоиды составляют структуру почвы наравне с гумусом и не менее важны чем гумус. Т

Кольматаж невозможен. Для кольматажа нужны неразлагаемые, минеральные, химические вещества, глина, ил, или биообрастание какое-нибудь.

 

Не надо язвить, дядя... Делайте все по уму. Все равно бактерии запустите.

 

Если Вы имеете ввиду цитируемую здесь статью, то там я пишу просто "осадок", без указания его природы.

Ерунда. Избыточный активный ил аэрационных сооружений прекрасно кольматит грунт. Настолько хорошо, что на иловых картах даже н используют нижний дренаж. А это тот же самый органический коллоид. Ну и практика, к учёту которой Вы взываете. Кольматит ил септика, ох как кольматит.

 

)))) Вижу, Вам понравилось ))) Не будьте столь угрюмы, это не идет настоящим самураям ))

Ну вот работает мой личный септик без них уже скоро 18 лет. И никаких проблем. И как Вы меня сподвигнете на "запуск"? ))

 

К деятельности нитрификаторов этот кислород не относится. У денитрификаторов нитратное дыхание. Аммиачок в анаэробной зоне естественно будет расти в воде на то это и септик. Но аммиак же чемпион по растворению в воде. И поэтому вонять аммиаком никогда не будет. Это опять ваше преувеличение как с кольматажем.

 

Погодите, еще позвоните мне. Я добрый не откажу...

 

Ну естественно подстраховались... Так всегда делают когда не очень то уверены... А между тем речь сейчас ведете не о осадке а от трудноосаждаемом коллоиде.... Путаник...

 

Таки растет или "конвертируется? Вы уж как-нибудь определитесь...
И как это - расти будет, а вонять - нет?

 

Отличный спор. Но много теории. Хотелось бы получить от вас решение практической задачки, появившейся у меня в загородном доме. Заранее багодарю.
Летом 2006 года выкопал яму глубиной 2500мм. Три бетонных кольца, диаметр метр. Одно над землей торчит на 500мм, на стыке верхнего и среднего колец врезался фановой из дома, в котором в среднегодовую неделю проживает 2-3 чела (летом по выходным до 15 человек, в будни летом 3-4 чел, зимой в 3-4 раза меньше посещаемость). Помимо общих стоков от раковин(3 шт) и двух унитазов, имеется также сток из периодически используемой душевой кабины. Уровень грунтовых вод - метр. В эти выходные первый раз за три года использования решил почистить свою ямку. Думал дерьмеца наберу за три года выше крыши. Не получилось. Уровень воды в яме оказался на 200 мм выше врезки фановой, т.е. на 300 мм ниже уровня земли. Поэтому лопатой легко накопал тележку плавающего сверху добра ( объем составил где-то литров 40-50), затем опустил "Дренажник" и полил уже практически водой (не мутной, а так, слегка желтоватой, типа разбавленного пива) свой газон. Выкачав таким образом все почти до дна, задался вопросом: где все мое, моих близких и друзей с гостями добро? Запаха никакого нет и не было, даже сия вода особо не пахла (т.е. по запаху не определить, что она прямо из унитаза и человека). Пару уточнений: дна никакого нет, внизу обычная зеленая глина, кольца никак между собой не герметизировались, а от колец идет канава в сторону уклона, шириной 400мм, глубиной 1500 мм, засыпана щебнем 5-20, длина около 30 метров до смычки с открытой канавой. Вот и вопрос: Где дерьмо, где сточные воды (пардон, в том числе и с мочой), где запах? Спасибо.

 

Вы меня восхищаете своей логикой ))) Сначала приписываете мне то, что я не утверждал, а когда я Вас поправляю - радостно заявляете - ага, шельма, подстраховался ))))
Я веду речь о том, что есть в септике и что из него выносится. Если принять, что на входе взвешенных в районе 100-120 мг/л, то без всякой микробиологии из септика выйдет 30-40 мг/л взвеси. Их состав неоднороден, но по преимуществу это легкая органика. А если в септике устраивать "скоростное сбраживание осадка", то флотоэффект добавит и свою лепту.

 

Тот же самый коллоид ? Хлопья размером до нескольких сотен микрометров это коллоид ? Договорились я смотрю. Доли микрометра - вот коллоидные частицы. Избыточный активный ил очистных сооружений содержит микроорганизмы, сложные органические соединения и до 40 % минеральных веществ. При скоростях проточных аэрационных сооружений просто времени нет на полную ферментацию сложной органики до простых соединений и полной минерализации, загрязнение просто адсорбируется на ил. Это общеизвестный факт. В противном случае вообще не существовало бы такой проблемы как избыточный активный ил - все бы перерабатывалось за один цикл. Часть ила рециркулируется в очистку но часть этой недопереработанной смеси приходится удалять на площадки. 30-40% минеральных веществ и сложная органика да устроят закупорку со временем, тем более что бактерии активного ила извлеченные из аэротэнка работать на дальнейшую деструкцию органики уже не могут, гибнут вне среды аэротэнка. В отличие от почвенных бактерий Микрозим(tm) для септиков которые собственно и выделены из почвы, способны поселяться на стенках труб, кладке, гравии, образовывать по поверхностям биопленки. И вы опять некорректно сравниваете режим септика и проточной аэрационной очистки илом.

Ил из септика - кольматит. Тот что со дна, до конца не переработанный, или с самого дна минерализованый. Только чего он у вас на дне не лежит и в трубу что ли сам лезет ? Если вы увереяете что в септик 18 лет не лазили кто же у вас ил со дна поднимает ? Так в том и преимущество септика что есть время все основательно переработать, что для бактерий Микрозим(tm) для септиков и требуется - время на полную переработку

 

)))) Как раз Виктору вопрос. Ну и как Вы убедите этого человека покупать Ваши пакетики? )))
Сточные воды ушли по канаве со щебнем, органика минерализована естественными бактериями. Септик нормально работает.

А в чём проблема то? Всё нормально.

 

Опечатка, со всяким бывает. В строго анаэробных условиях содержание азота аммонийного в воде будет конечно повышаться. Это уж так. Но это будет заметно только аналитическими методами. Если поставить ведро с такой системой в соседней комнате вы даже не почуствуете.

 

Нет никакого флотоэффекта. Еще раз вам повторяю. Флотоэффект - ваша выдумка.

 

И в септике нет времени. Септик - это отстойник. Трёхсуточное пребывание в нем стоков - просто условность для простоты расчета. На самом деле, в проточном режиме, время пребывания измеряется минутами.
Ну и флотируются отнюдь не деминирализованные коллоиды.

Я поднимаю. Собственной персоной ))) Ручным насосом на картофельное поле. Один раз в два-три года, или реже. Ленив я, пока осадок не подопрёт трубу выпуска - хрен меня заставишь с ним валандаться ))