1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Подскажите по гидравлическому расчету

Тема в разделе "Отопление, газоснабжение, отопительное оборудование", создана пользователем ms_kul, 09.02.2014.

  1. ms_kul

    ms_kul Участник

    Регистрация:
    05.02.14
    Сообщения:
    8
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Республика Татарстан
    Давление ЦО на вводе в квартиру 2.5 атм. Гидравлический расчет в программе Валтека показывает, что сопротивление квартирной разводки (с радиаторами, с арматурой, фитингами итп) 2.2 атм при перепаде температур на радиаторах 10 градусов и 0.8 атм при перепаде 20. Вроде как проблем с циркуляцией быть не должно и такая система должна работать, но может, чего-то не учитываю? Требуется подсказка от опытных в деле расчета и эксплуатации теплосетей.
     
  2. Glory Const

    Glory Const Форумчанин

    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    3 879
    Лайки:
    171
    Адрес:
    ЛНР
    Программа не посчитает вам возможные огрехи в проектировании на уровне разводки. Программа не посчитает реальный перепад давления на входе и выходе, который в ЦО обеспечивается насосом котельной.
    Не имея ещё многих данных, расчёты в программе превращаются в сферическую лошадь вакууме.
     
  3. ms_kul

    ms_kul Участник

    Регистрация:
    05.02.14
    Сообщения:
    8
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Республика Татарстан
    Вот здесь я более конкретно спрашиваю, не посмотрите?
    http://forum.vashdom.ru/message319820.htm

    Кстати, насос не от котельной, а непосредственно в подвале дома, там еще теплообменник, в который подается тепло от котельной.
     
  4. Glory Const

    Glory Const Форумчанин

    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    3 879
    Лайки:
    171
    Адрес:
    ЛНР
    Зря диаметры уменьшаете. Экономия копеечная, а выгоды нет. Да ещё уменьшаете в 2 раза площадь сечения входа (если одну врезку оставляете). На мой взгляд будут проблемы.
     
  5. ms_kul

    ms_kul Участник

    Регистрация:
    05.02.14
    Сообщения:
    8
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Республика Татарстан
    Диаметры уменьшил, чтобы скорость потока возросла, сопротивление конечно тоже возрастет, но как показывает программа Валтека незначительно. Ну может неправ конечно. А что можно сделать, чтобы поставить 1 теплосчетчик, а не 2, или это невозможно? Сначала думал, может оба входных соска объединить, например тройником, но посчитал, что толку не будет, в итоге все равно одна труба заходит. Или неправ?
     
  6. Glory Const

    Glory Const Форумчанин

    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    3 879
    Лайки:
    171
    Адрес:
    ЛНР
    Проблемы могут быть. Вы уменьшили количество теплоносителя в 2 раза. Если критичнос теплосчётчиком, лучше купите его с бОльшим диаметром. Старую систему не зря сделали с двумя входами.
     
  7. ms_kul

    ms_kul Участник

    Регистрация:
    05.02.14
    Сообщения:
    8
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Республика Татарстан
    Ну вообщем объединяю оба соска тройником ду-20 как 25-ая труба и проблема снимается. У меня было недопонимание, что потоки из двух сосков суммируются, а я думал нет. Расчет показал, что даже из одного соска потока хоть и впритык, но хватает на все то же самое, что было + узел теплосчетчика, а два соска и подавно хватит. Сопротивление узла теплосчетчика всего 0.2 атм при перепаде 10 градусов и при тепловом потоке 8 КВт по программе Валтека. Узел счетчика собран из фитингов и арматуры 3/4, а 2 грязевика на дюйм с четвертью, сам счетчик тоже ДУ-20.
     
  8. Glory Const

    Glory Const Форумчанин

    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    3 879
    Лайки:
    171
    Адрес:
    ЛНР
    Если они на двух разных ветках, то количество теплоносителя удваивается, к примеру на одном стояке несколько квартир. Если два входа обслуживают одну объединённую систему, особенно если они сводятся в один патрубок (как у вас через счётчик) спасёт только выбор счётчика большого диаметра и увеличение диаметров самой системы или разбиение её на ветки.
     
  9. ms_kul

    ms_kul Участник

    Регистрация:
    05.02.14
    Сообщения:
    8
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Республика Татарстан
    Но после объединительного патрубка (счетчика), система снова распадается на ветки, практически на такие же, какие и были. То что у меня на втором рисунке 20 труба вместо 25, это ошибка, считайте, что там снова 25 труба.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом