Покритикуйте начинку будущего щитка

Набросал схемку щита дачного дома и хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение. Имеет она право на жизнь и что можно поменять, объединить?

 

На свет и на розетки лучше разные узо, чтоб всё не вырубало. Да и розеточные линии тоже сгруппировать по своим узо.
Добавить защиту от перенапряжения, можно недорогую и готово.

 

Развернутую схему давайте по фазно, и механизмы соответственные! Переделывать нужно. Нужно отметить Ваше, старание по созданию ясной схемы, приятно смотреть.

 

А между вводным и УЗО 63/30 - счетчик, я так понимаю?

 

1-ый автомат поставьте поменьше (есть на 4А), там всего 300вт
2-ой явно надо разбить на части, иначе Вы лишаетесь света сразу во многих местах
3-ий завышен, там всего 100вт
4-ый надо разбить
5-ый перебор , там всего 200 вт
аналогично везде
розетки наоборот, судя по исходным данным, автоматы не выдержат этих нагрузок.
разбейте розетки по группам - слаботочные (телевизор, торшер), сильноточные (утюг, чайник)
не экономьте на автоматах и проводах, дороже обойдется.

на западе, я встречал решения, где в каждую ! розетку был встроен свой предохранитель.

 

Это ж где на дачный домик дают такую мошность? У меня на коттедже автоматов меньше. Какая площадь вашего дома?

 

Да и общее УЗО не есть гуд. В туалете лампочка перегорит и будете по всему дому с свечой искать неисправность. УЗО ставьте на линии розеток, на освещение оно на х... не нужно. Да и по схеме не виже третьего провода (заземления).

 

Я думаю, что в ближайшие 3-5 лет всех заставят вынести счётчики на показ, чтобы был визуальный контроль подводящего провода и реально ограничат мощность до 10кВт.

Просто ещё "руки не дошли" и технологии слабоваты. Но уже сейчас не вижу вообще никаких проблем повесить на столбе на подводящих проводах датчик превышения мощности (по току). Который может стоить копейки. Плюс законодательная база на предмет превышения заявленной мощности.

 

Почему на розетки пущен провод НУМ? Он ни сколько не лучше ВВГ, даже хуже,если не верите - проверьте зажигалкой обе марки.

 

Да никакой разницы Нум или ВВГ нет, какой всунет такой и будет стоять без проблем. По поводу выноса счетчиков за пределы участка, в новом строительстве уже обязаловка. А вот в частных домах где уже счетчике в доме заставить перенести будет серьезной проблеммой. За свой счет я например выносить не собираюсь, государству нужно - пусть и проплачивают.

 

.
  Норматив введёт законодательно и несогласным отрубят подводку. Не вижу вообще никаких юридических проблем.

 

Вы не из Единой России? Я делал по проекту действующему на момент подключения. Каждый день будут менять законодательно, а люди за свои деньги выполнять долбое....зм власти - сомневаюсь. Оглянитесь!!!

 

Да нет. Не из ЕР. Но меня радует Ваша политическая позиция. Может быть действительно удастся прокатить Путина. ))

А по поводу счётчика и выделенной мощности, то уже давно есть правила, но они не выполняются: автомат общий до счётчика должен быть на улице, доступен для поставщика и должен отсекать неустановленную мощность, подводка до счётчика должна быть полностью доступна для визуального осмотра.

 

Какую тебе схему пофазно, чудо-универсал, слесарь-гинеколог? Смотри на марку СИП. Ввод однофазный!

 

Всё таки провод на розетки лучше взять ВВГ-нг-ls, УЗО на освещение, в частности уличное, ставить я бы не советовал, весной-осенью из-за конденсата вероятны ложные срабатывания, что касается выноса прибора учёта за пределы здания, то здесь в каждом домУ по-своемУ, даже в одной области, но в разных районах, отношение РЭС к данному вопросу разное, проверено практикой. Нужно проконсультироваться перед монтажом в данной организации, на чьей территории находится объект.