Покритикуйте схему отопления и гвс для 2 этажного дома 250 м2

Добрый день, уважаемые профессионалы!

Собираюсь делать отопление и ГВС в новом доме (250 м2, кирпич, 2 этажа). Сам. Первый раз.
Вот набросал схему. Будьте добры, покритикуйте, пожалуйста!

Буду рад и благодарен за комментарии и исправления.
Спасибо!

 

Выложите схему покрупнее.

Обилие ненужных циркуляционных насосов в этой схеме пугает. От двух, или даже от трех из них можно спокойно отказаться.
Непонятно, как будет у вас регулироваться температура контуров теплых полов.
Какой у вас котел?
Еще, рециркуляция ГВС у вас неправильно сделана.

 

bbs, спасибо за ответ!

Подскажите, пожалуйста, а как выложить схему по-крупнее?
Могу выслать на почту или повесить на файлообменник.

Котла пока нет.

Температуру контура теплых планирую регулировать при помощи коллектора с расходомерами и смесительного узла с регулируемым термосмесителем...

 

Так лучше будет.

Начнем с насосов. Если погодозависимая автоматика на систему радиаторов не планируется (но лучше ее сделать, это очень удобно), тогда вполне можно обойтись только котловым насосом для циркуляции системы отопления.
Регулирование температуры теплого пола делают по разному, но лучший вариант - это трехходовый (термостатический или с электроприводом). Насоса опять таки вполне достаточно одного на все теплые полы в доме. И трехходового тоже одного достаточно. Просто делаете контура от коллекторов покороче, 16МП - 50 метров каждый контур. Тогда обойдетесь одним насосом с напором 4-6 метров вполне.
Рециркуляция бойлера ГВС делается из подачи ГВС бойлера на вход в бойлер холодной воды. Просто закольцованная труба. На нее повесите свои полотенцесушители и краны разбора. На входе холодной воды в бойлер, перед врезкой обратки рециркуляции, ставится обратный клапан. Чтобы горячая вода в холодную не передавливалась. На системе ГВС обязателен расширительный бак, объем его зависит от объема бойлера (примерно 8-10% от объема бойлера)

 

а почему не хотите обойтись только ТП? Зачем радиаторы и куча регулировочных устройств, если всё можно решить проще и красивее?

 

bbs,
Спасибо за конструктив!

Вот перезалил схему с учетом Ваших поправок - расширительный бак, байпасы на полотенцесушителях, циркуляция ГВС; (надеюсь сработает):

- Про погодозависимую автоматику: если ее организовать, то можно убрать два насоса, которые у меня обозначены на основном коллекторе, правильно?
А если котел будет без встроенного циркуляционного наососа, то достаточно будет поставить один после котла, перед основным коллектором, так?

- По ТП: Я планировал, на оба этажа, порядка 9 контуров: 5 на первом + 4 на втором, длиной до 100 мп (1 кв м= 5 мп). Контура можно укоротить, но тогда увеличится длина коллектора вдвое (если использовать один узел подмеса на весь дом), т.е. понадобится порядка 18 выходов! И еще вопрос, сможет ли один циркуляционный насосб допустим с первого этажа, продавить ТП на первом и втором этажах? (ТП = PEX, 16 мм).

Glory Const,
Спасибо что присоединились к обсуждению!
Я хотел обойтись только ТП, но товарищи, с которыми консультировался до форума, убедили меня что только ТП мне не хватит... У меня потолки 3м, стены: 1/2 кирпича (эффективный) + 20 мм пенополистирол экструдированный + 200 мм пенобетон + 1/2 кирпича (эффективный); Цокольное перекрытие 100 мм монолит + 50 мм пенополистирол экструдированный + стяжка 50 мм с теплым полом (планируется).

Спасибо!

 

Опять не получилось с файлом...

 

bbs,
Я планировал порядка 15 радиаторов но оба этажа, продавит ли один насос (встроенный в котел или внешний перед коллектором, если котел будет без оного) такое количество на двух уровнях?
Радиаторы - панельные Kermi 22.

 

Вот схема с убранными насосами на радиаторы (вместо них - котельный насос) и одним узлом подмеса на все ТП дома.
Правильно ли я понял?

 

Плохая схема,много всякой ерунды напихано.

 

Расширительный бак - пойдет, на байпассах краны не нужны совсем, также не нужен байпасс - шунт (он у вас горизонтально нарисован) на между подачей ГВС и полотенцесушителем первого этажа, краны на подаче и обратке ГВС на стояках после него тоже не нужны. Краны нужны на полотенцесушителях, на входе холодной воды в бойлер (перед обратным клапаном) и на выходе горячей. Если фильтр есть желание поставить - то лучше на входе холодной воды в бойлер. Но у вас на общем вводе холодной воды фильтра уже стоят - поэтому перед насосом он тоже не нужен. Обратный клапан на выходе насоса рециркуляции тоже можете не ставить. Неплохо бы предусмотреть защиту насоса от сухого хода - реле давления воды (ДЭМ, Данфосс KPI 35). Воздухоотводчик или просто кран Маевского в верхней точке системы ГВС надо бы поставить.

Если ее организовать, то понадобится один насос на весь дом для контуров отопления. Плюс трехходовый с электроприводом, плюс контроллер к нему. Всё это не так страшно и не так дорого, как кажется на первый взгляд.

Давайте вы сначала определитесь с котлом, а потом будем смотреть, что надо, а что нет.

Это приведет к установке мощного высоконапорного насоса. Это совершенно ни к чему.
Кроме того, контура ТП примерно одинаковы по длине должны быть.

Ничего страшного в этом нет. Зато тогда вам вполне хватит одного насоса на теплые полы всего дома с эл.мощностью 60 Вт, вместо 200.

Вполне сможет.

 

ваши товарищи вас обманули.

я ещё раз настаиваю, что ТП для вас - лучший вариант, особенно при 3 м потолках.
Единственное, что могло бы меня к примеру остановить, это паркет или ламинат, как напольное покрытие. Во всех остальных случаях лучше ТП варианта нет. Про разницу в комфорте с ТП и радиаторами вообще нет смысла говорить, это надо почувствовать.

 

Ты бы хоть поинтересовался про климатические условия проживания. И сделал бы тепловой расчет здания. А не зная условий и теплопотерь и не видя здания делать подобные заявления, мягко говоря, безответственно.

 

А ты этим поинтересовался? Расчёт сделал?

почему же ты так безответственно уже насоветовал человеку кучу советов?

 

Эту почетную задачу я оставлю тебе.
А в дискуссии с тобой в формате "дурак - сам дурак", я вступать с тобой не намерен. В отличие от других.

Обоснуй.