Полифом-нормальный звукоизолятор?

Юрий,
здравствуйте. Вы абсолютно правы, плиты плотностью 40 кг/м3 хорошо подходят для использования в звукопоглощающих конструкциях.

Юрий: "Для звукоизоляции плотность не имеет значения,что доказано испытаниями производителей и стекловолокна и каменной ваты ( можно сравнить протоколы, взяв на сайтах)."

Плотность имеет значение как для звукоизоляции так и для звукопоглощения. Звукопоглощающие материалы разделяются на три группы: мягкие, полужесткие, твердые. К мягким относятся материалы объемной плотностью до 70 кг/м3, их коэффициент звукопоглощения 0,75-0,95. У полужестких и твердых материалов КЗП колеблется в пределах 0,6-0,7. Дело в том, что ЗВУКОПОГЛОЩАЮЩИЕ материалы используются в качестве среднего слоя в многослойных ЗВУКОИЗОЛИРУЮЩИХ конструкциях. И в таких конструкциях идет чередование ЗВУКООТРАЖАЮЩИХ (листы ГКЛ, ДСП и т.д.) и ЗВУКОПОГЛОЩАЮЩИХ слоев. И рассматриваемая многослойная перегородка в том числе имеет тем более высокую звукоизоляцию, чем выше характеристика ЗВУКОПОГЛОЩЕНИЯ материалов "мягких" слоев, входящих в ее
конструкцию. При этом у используемого нами материала (40 кг/м3) коэффициент звукопоглощения равен 1 (т.е. максимально возможный) в
диапазоне частот 400-2000Гц, а у минплиты плотностью 15 кг/куб (если ее измерить) он меньше. Поэтому для эффективного ЗВУКОПОГЛОЩЕНИЯ и тем самым более высокой ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ в многослойных конструкциях следует применять специальные материалы с плотностью около 40 кг/м3. (Исходя из упомянутых Вами протоколов испытаний перегородки, заполненные звукопоглощающими плитами с бОльшим КЗП имеют более высокие значения изоляции воздушного шума)

К вопросу о сползании плит:
Юрий: "Сползать маты или плиты из стекловолокна в перегородках или облицовках не будут, тк. они не рыхлые ,а упругие, и при наличии запаса по ширине и высоте в 2-см, держатся в пространстве вертикального каркаса.".
Я с Вами абсолютно согласен, когда мы производим монтаж менее плотных плит, они прекрасно держаться в каркасе (как вы правильно сказали из-за упругости), а вот со временем... Если взять технические характеристики материалов различной объемной плотности - для 15 кг/м3 имеем при нагрузке 2000 Па сжимаемость 70%, нетрудно подсчитать, что для таких плит давление на нижний слой при высоте потолка всего 3 м составит около 450 Па, что со временем приведет к оседанию нижнего слоя до 45 см, что, как Вы понимаете, негативно скажется на звукоизоляцию. Для плит 40 кг/м3, усадка при той же нагрузке не более 12%, т.е. значительно меньше сжимаются со временем.

С уважением,
Дмитрий.

 

Дмитрий! Я нисколько не сомневаюсь в Вашем знании теории акустики, но жизнь говорит обратное. Легкие маты и плиты плотностью 15-20 кг/м3 применяются в перегородках,облицовках, потолках и в Европе и в России гораздо в большем объеме, чем изделия плотностью 30 или 40 кг/м3.
А форум не для научных споров. Но все же , посмотрите внимательно на сайте ИЗОВЕР протокол НИИСФ по акустическим испытаниям перегородок. Там данные и 15 и 20 и 35 плотноти. И на частотах 250 или 400 гц провалы у 35 плотности.
Вы лолжны знать, что секрет звукоизоляции вовсе е в вате.
По сползанию: проверте не теорию, а опыт эксплуатации.

 

Юрий,
на самом деле протоколы испытаний... На сайте ISOVER написано одно, на сайте ROCKWOOL ... немного другое. А плиты меньшей плотности примнеяются чаще, потому что они дешевле. Да фактически при использовании плит меньшей и большей толщины разница в звукоизоляции перегородок получается максимум 3-4 Дб, казалось бы немного, но по субъективным ощущениям это заметно. Да, согласен, секрет не только в звукопоглощающих плитах, очень важно правильно выбрать и смонтировать конструкцию.

С уважением,
Дмитрий.

 

в т\х этого материала указано: звукопоглощение до 21дб. что это за цифра?

 

Уважаемые страждущие тишины и коллеги-специалисты!
Прочитал я всю переписку и решил выступить с кратим сообщением. По-моему, многие путают звукопоглощающие и звукизоляционные материалы. К слову сказать, Полифом не относится не к тем ни к другим! Звукоизоляионных материалов можно перечислить по пальцам одной руки, да и то , остануться лишние пальцы. Я знаю только три типа - тяжёлые битумные звукоизоляционные материалы, звукоизоляциолнные мембраны со свинцом и последне поколение звукоизоляционных материалов - тяжелые полимерные звукоизоляционные мембраны. Все остальные материалы - ЗВУКОПОГЛОЩАЮЩИЕ. Звукозоляционные материалы не должны пропускать воздух, пар и быть очень тяжелыми. К лучшим свойствам этих материалов можно отнести их пластичность и гибкость. Эти свойства помогают им эффективно работать в многослойных звукоизоляционных системах. Может меня кто поправит?

 

Роман, в дБ измеряют индекс звукоизоляции, это касается только конструкций.

Оценить эффективность материала в составе звукоизолирующей конструкции помогает показатель, называемый индекс звукопоглощения - это безразмерный коэффициент со значениями от нуля до единице.
Он указывает какая часть звуковой волны поглотилась материалом , если индекс = 1 то произошло полное звукопоглощение.

Поэтому цифра 21дБ никак не относится ни к индексу звукопоглощения, ни к самому материалу полифом.

Применять полифом в качестве звукопоглощающего материала я не рекомендую.