Помогите с выбором дома: каркас или брус?

Здравствуйте, помогите с выбором дома: каркасник или брус. Дом для постоянного проживания.

 

Если газ на участке есть - то в общем все равно. Брус дольше, каркас быстрее. Брус дешевле - но потом свое возьмет на отделке когда потрескается и на отоплении. На брус проще найти работников которые умеют. На каркасе нужно искать профессионалов, накосячить можно легко, с солидными последствиями. С брусом попроще - но тоже можно.

Если газа нет - то однозначно каркасник. Брусовый либо очень дорого отапливать без газа, либо потом с учетом внешнего утепления, нового фасада - он все равно дороже каркасника выйдет.

Все - сугубо ИМХО.

 

Спасибо за совет. Утепление каркасника: Стены-200; Крыша, пол-250 достаточно или +50? Каркасник быстро прогревается, значит он быстро остывает? Чем лучше отапливать каркасник? Газа нет.

 

Нормально, больше имеет смысл если вы хотите пассивник, а они у нас не окупаются, слишком дешевые энергоресурсы, чай не Европа, пока..

Под ПМЖ лучше 300, а в потолок если есть возможность я бы даже 400 засунул. Ну и окна, с R от 0.8.

Если сельский тариф, то можно электричеством, бак теплоаккумулятор ставите, ночь в него наганяете теплоноситель, а днем котел отдыхает. Если тариф обычный снтшный, то тогда пеллетный котел интересный вполне вид отопления.

Да, за счет воздухообмена, теплоемкости у стен нет, а воздух нужно заменять и большие объемы для жизни человека.
Если посмотреть на тепловой паспорт любого энергоэффективника - там расходы на обогрев входящего воздуха больше или равны всем теплопотерям дома.
Именно поэтому я очень рекомендую ставить в каркасниках под пмж либо полноценную систему приточно-вытяжной вентиляции через центральный рекуператор, либо хотя бы оснастить помещения основного нахождения в доме стеновыми клапанами - рекуператорами. Это очень здорово экономит на отоплении и делает дом намного комфортнее.

 

Спасибо.Будем думать. Еще вопрос.Может кто нибудь помочь с проектом. Свои мысли есть,но хотелось бы чтобы было все грамотно,в плане и планировке и с комуникациями.

 

Эти люди называются архитекторы, но они за это хотят денег обычно.

Так, просто потрындеть как было бы лучше сделать - здесь на форуме можно, есть раздел проектирования, выкладываете свои эскизы, а народ посоветует чего.

 

Спасибо за консультацию.

 

Если грубо:
Брусовый дом: (брус+работа)
Каркасный дом: (доска+утеплитель+работа)
С учетом того, что куб утеплителя значительно дешевле куба дерева, получается, что в каркаснике самое дорогое - работа?

 

Брус дешевле, профилированный мне спам тут приходил 9000
Доска сухая от 10500 начинается +осп + пленки тайвеки всякие денег стоят.
Отделку снаружи и изнутри посчитайте, в брусе ее нет, брус сам отделка. В итоге дешевле стены то.

 

У друга стоит пеллетник - мне понравился. Довольно таки чисто. Говорит, есть проблемы с тягой.

 

Какой пелетник? Сколько Мкв? СКОЛЬКО ВЫХОДИТ ПО ДЕНЬГАМ ЗА СЕЗОН?

 

...стройте каркасно-брусовой ( в России известен, как "каркасный старообрядческий дом в забор" (брус,бревно)), самый модный на заморщине, добротный по всем направлениям, недорогой и апробированный временем, особенно у нас...

 

при выборпе дома брус или каркасник, совсем недавно, в фирме посчитали и такой и такой дом, так вот каркасник вышел дешевле.

 

ЛеонИнтересный, раскрою страшный секрет. Вам или дом из бруса с отделкой сусальным золотом предложили или каркасное строение (сарай). Современный каркасный ДОМ слишком высокотехнологичное изделие, что бы быть дешевым. Но небольшой подменой комплектующих и технологии он легко превращается в дорогостоящий сарай.

 

Соглашусь с svg2, правильный качественный классический каркас дешевым быть не может.
Но и дополнительно утепленный брусовой дом тоже не дёшев.
А без доп.утепления обогреваем улицу.

Есть ещё третий вариант- каркасные дома с опилочным утеплением.
По утепленности практически не уступают классике, а по цене существенно дешевле.