Помогите сделать выбор - заменить насос или поставить накопительную емкость

Имеется скважина 27 м. На 24 м центробежный насос (слабенький, Джилекс Водолей, подъем на 38 м). От скважины до дома 5 м и подъем еще на 1.5 м. В доме гидроаккумулятор 50 л (мембрана накачана на 1 атм), реле давления, манометр, пара фильтров, разводка. Работает, но хреново - давление от 1 до 1.8 атм, в гидроаккумуляторе накапливается около 10 литров. Пользоваться крайне неудобно. Насос включается всегда через 10-12 сек после открытия крана.
Необходимо поднять давление. Есть два варианта:
1) заменить скважинный насос на более мощный. Какой выбрать?
2) поставить накопительную емкость (какого объема?), заполнять ее имеющимся насосом, поплавком регулируя уровень , из емкости закачивать в систему насосной станцией (какой?).
Какой путь посоветуете?
Заранее спасибо.

 

Первый вариант дороже...
Второй дешевле, но требует места под промежуточную емкость...
Если станцию ставить в доме, то потребуется насос с низким уровнем шума, т.е. охлаждаемый не воздухом, а перекачиваемой жидкостью...
Под это подходит Grundfos MQ.
.
Я бы, наверно, если сейчас все устраивает кроме давления, поискал бы более мощный насос, нежели городить какую-тот сложную систему...

 

Спасибо за мнение. Убедительно. Но, похоже, что Grundfos MQ делает второй вариант более дорогим. Недешевая штука...

 

Нам шашечки или ехать?
Да, насос дорогой, но он стоит той тишины...
Опять же - его ставить если система будет в доме, а не в подвале или сарае...
Не знаю, по мне так это гимор - искать подходящую емкость, искать под нее место, покупать насос, вести электрику и трубы, етс...
.
А в первом варианте - просто потратил деньги и все, никаких дополнительных забот.
Т.е. смотри сам, по возможностям и ценам в вашем регионе, а то действиетльно кроме дополнительных работ еще и цена будет намного выше...
Чем проще, тем оно обычно лучше работает...

 

ессно поставить в скважину нормальный насос

 

А какой должен быть напор насоса? Расход воды небольшой - 1-2 точки разбора одновременно. Мне кажется, что подойдет 60л/72м или 60л/92м. Я прав? С течением времени характеристики насоса сильно падают? Вода в скважине достаточно чистая - песка, практически нет, т.к. скважина до известняка. Только растворенного железа много, но насосу это вроде без разницы.

 

ежели 30 метрорв скважина + 40, соотв. что бы напор был более 70 метров, я незнаю как там с этими водолеями дела обстоят, но слышал, что пишут они одно, а на выходе совешенно другое, если рассматривать Грундфос, то SQ 2-70 вам будет в самый раз

со временем у Grundfos ничего никуда не падает. растворённое железо насосу пофих

 

Если расход небольшой, то можно поставить дешевенький мембранник с напором метров в 50-60 (разнообразные типы "Ручейков") + настроить гидроаккумулятор на большее давление.
Включение насоса через то же реле на гидроаккумуляторе.
У меня работала такая схема пока расход был низким (у мембранников производительность с глубины в 30 метров будет около 1 м3 в час)

 

Нужно помнить что "дешевая рыбка, хе-я юшка"! Все эти "водолеи", "ручейки" только для баловства и головной боли! Поставте Grundfos (или другой из приличных насосов) и забудьте эту проблему.