Последовательная установка вентиляторов

Уважаемые,покритикуйте схему:
Частный дом(новостройка проект сам придумал) ,кухня,газовая плита.Стандартную вытяжку ставить не хочу - при включенных вентиляторах шумно.Собираюсь соорудить над плитой капюшон от него канал на крышу гофрой 100мм.На чердаке, перед входом в общую вент трубу( 200мм) обратный клапан и канальный вентилятор(105 мкуб/час).Сомневаюсь стоит, или нет поставить последовательно два таких вентилятора чтобы иметь возможность регулировать производительность.Ксати естественная вентиляция(без вентилятора) проверялась для газовщиков-все в норме. Только по простому обЪясните, попытался в i-net что-то найти ,а там все слишком умно ,нецелесообразно переворачивать столько информации,учить новые слова для ответа на один простой вропрос.
Заранее СПАСИБО.

 

> Уважаемые,покритикуйте схему:
>Частный дом(новостройка проект сам придумал) ,кухня,газовая плита.Стандартную вытяжку ставить не хочу - при включенных вентиляторах шумно.Собираюсь соорудить над плитой капюшон от него канал на крышу гофрой 100мм.
На этом стоит закончить. (гофру лучше ф150)
>На чердаке, перед входом в общую вент трубу( 200мм) обратный клапан и канальный вентилятор(105 мкуб/час).
Входить в общую трубу нельзя. Должен быть отдельный вент. канал.
>Сомневаюсь стоит, или нет поставить последовательно два таких вентилятора чтобы иметь возможность регулировать производительность.
Не стоит ставить вентилятор(ы) на вытяжку вообще, тем более последовательно. Лучше подумать про приток.
>Ксати естественная вентиляция(без вентилятора) проверялась для газовщиков-все в норме.
Вот и достаточно.

 

Если сделать выход в общую трубу, то при включении вентилятора ухудшится вытяжка из других помещений или вообще в них появятся запахи. Поэтому лучше делать отдельный выход или ставить трубу в трубу так, чтобы создать эффект эжекции (воздух из малой трубы с вентилятором выходя с большей скоростью, будет подсасывать воздух из других помещений).
Что касается теории, то последовательная установка вентиляторов увеличивает создаваемое ими давление, но не увеличивает расход (производительность)

 

> Заранее СПАСИБО.

Тока паралельно . ))

 

> Уважаемые,покритикуйте схему:
>Частный дом(новостройка проект сам придумал) ,кухня,газовая плита.Стандартную вытяжку ставить не хочу - при включенных вентиляторах шумно.Собираюсь соорудить над плитой капюшон от него канал на крышу гофрой 100мм.На чердаке, перед входом в общую вент трубу( 200мм) обратный клапан и канальный вентилятор(105 мкуб/час).Сомневаюсь стоит, или нет поставить последовательно два таких вентилятора чтобы иметь возможность регулировать производительность.Ксати естественная вентиляция(без вентилятора) проверялась для газовщиков-все в норме. Только по простому обЪясните, попытался в i-net что-то найти ,а там все слишком умно ,нецелесообразно переворачивать столько информации,учить новые слова для ответа на один простой вропрос.
> Заранее СПАСИБО.

не надо последовательноСК
либо возьмите канальник посерьезнее (насколько серьезно можно говорить о сотке), например, СК 100 (Ostberg) - наиболее ппроизводительный из братии
второй вариант - увеличить канал до 150-160

третий (нежелательный) - поставить переход 100-125, вентилятор 125. далее опять переход

 

> Уважаемые,покритикуйте схему:
>Частный дом(новостройка проект сам придумал) ,кухня,газовая плита.Стандартную вытяжку ставить не хочу - при включенных вентиляторах шумно.Собираюсь соорудить над плитой капюшон от него канал на крышу гофрой 100мм.

Гофру не надо - шумно и огромное сопротивление потоку. А через некотрое время она еще и засалится прилично... На вентиляцию пускаются только прямые каналы.
Гофра используется в очень крайних случаях и минимальными отрезками.

>На чердаке, перед входом в общую вент трубу( 200мм) обратный клапан и канальный вентилятор(105 мкуб/час).

Как выше сказали - газовая вентиляция не может быть совмещена с общедомовой.
Наличие вентилятора является серьезным сопротивлением потоку, если вентилятор выключен. Либо он всегда включен(и это как-то контролируется, на предмет аварии и его остановки и автоматическим перекрытием газа) - либо делается естественная достаточная тяга. Второе безусловно лучше.

А для форсированного проветривания помещения лучше использовать локальный приточник, который будет нагнетать воздух в кухню.

>Сомневаюсь стоит, или нет поставить последовательно два таких вентилятора чтобы иметь возможность регулировать производительность.

Если ставить, то на приличном расстоянии... Но смысла в этом нет. Лучше один агрегат, но мощнее.

>Ксати естественная вентиляция(без вентилятора) проверялась для газовщиков-все в норме.

А тебя что не устраивает? Наверняка ведь там по замерам имеется превышение мощности тяги, а значит есть и запас.

>Только по простому объясните, попытался в i-net что-то найти ,а там все слишком умно ,нецелесообразно переворачивать столько информации,учить новые слова для ответа на один простой вопрос.

А вот это заблуждение, глубочайшее.

Ты решил сделать все сам, а без знаний это невозможно... Тебе ведь надо согласовать разные куски, а значит придется считать и учитывать в своих расчетах уже имеющиеся модули.

Ну и естественно надо организовать энергонезависимый приток свежего воздуха в помещения.
Так же канал вытяжки надо тепло и звукоизолировать.