Посоветуйте плиз схему водоснабжения.

В каком смысле?
Как ты с промежуточной безнапорной емкостью без двух насосов обойдешься?
Даже если поставить емкость на чердак - это будет мизерное и очень некомфортное давление...

 

Грязевик в скважину, на конец всасывающей трубы, перед обратным клапаном.
Зачем вам грязь в накопительной емкости?

 

1. Использование безнапорного бака для выделение и осаждения железа, иначе придется ставить систему аэрации, достаточно дорогостоящую по сравнению с самим баком и его обвязкой. А так только обезжелезиватель
2. Уже наличие второго насоса.
3. Если ЭМКУшку ставить в кессоне, то думаю придется туда постоянно бегать, если будет аларм. Все-таки это насос для помещения, он тихий и не занимает места, но и капризный и требовательный, как пишут на форумах. Да и напор дает хороший.

 

Да, действительно, забыл написать об этом, спасибо! А все остальное нормально???

 

а нафига вообще эта ёмкость нужна? грязь с тухлой водой собирать, температуру помещения снижать, повышать влажность и занимать место?

 

И грязь собрать...
Но при чем здесь тухлая вода - ведь она будет постоянно обновляться... А при длительном неиспользовании можно и слить.
.
А на счет нужности емкости - это к автору топика. Спроси у него - зачем тебе нужна аккумулирующая емкость и на сколько для тебя это важно?
А в качестве "пинка" можно еще спросить - ранее у тебя были проблемы с нехваткой воды? Если нет, то почему возникла такая идея?

 

Вроде да. Но без схемы трудно сказать на сколько, в виду возможного взаимного недопонимания.
Когда есть рисунок - разговор идет вполне конкретный.
Когда идет только описание - могут быть непонятки(один так понял, другой понял иначе)... В результате 10 метров колючей проволоки...

 

Кстати - для твоего БН, если ты им будешь наполнять емкость, можно в качестве управляющего элемента использовать электронный поплавковый выключатель, который настроить на нужные тебе уровни воды в емкости.
Типа вот такого:
http://www.acvateh.ru/?tov=708

 

дык я и с просил у него

в начале топа он же описал скважину и вроде как дебит там был неплохой, поэтому и непонятно желание городить огород, промежуточные всякие ёмкости целесообразны или если в воде куча механики, которую не могут переварить насосы, как правило погружные, или если маленький дебет, в данном случае я не увидел ни того ни другого

 

Ну знаешь ли... Он так же писал, что использовал воду только для полива... Теперь же разбор увеличится значительно на домовых нужды...
.
На счет же слов о достаточности воды - все относительно... Оценить реальность может только специалист.
.
Я, собственно, не настаиваю на промежуточной емкости, т.к. не знаю реальных положений вещей у человека, а так же возможности быстрой модернизации системы...
Типа сейчас сделать на одном насосе MQ, а при необходимости переоборудовать под два насоса - на сколько сложно это будет сделать?
Возможно ты и прав - нечего сейчас заморачиваться тем, что пока не проглядывается... С другой стороны этот непрогляд уже сейчас можно ликвидировать...
Не знаю - за других решать, дело не благодарное...
.
Вобщем у человека есть 2 варианта - пусть самостоятельно попробует оценить ресурсоемкость и необходимость каждого для его ситуации.
.
Если ли бы у меня была такая скважина, то я бы обошелся одним насосом возле скважины, т.к. у меня проблемы с размещением промежуточной емкости.

 

дык проверить проще всего, мкушку всё равно покупать, соотв. купить - поставить шланг опустить, покачать сутки и посмотреть, может больше ниччо и не нать сочинять

 

Добрый день!
Я вот что еще подумал насчет проверки дебета - имеет ли мне смысл в принципе выкачать воду ЭМКУшкой на рельеф, соседу в бассейн ))))) часа два-три типа качать а после замерять упавший уровень воды в скважине, и мерять спустя каждый час - как она восполняется. Ведь основная фишка в том, мне кажется, не сколько сразу она дает воды, а как быстро она восполняется ? Тогда можно и подумать в пользу либо нет насчет идеи по НБ.
И еще вопрос - мне ЭМКУшку лучше обвязывать какими трубами? фитинги у нее дюймовые. К своему стыду сразу не скажу какими трубами сделана внутренняя разводка - делала фирма,думаю стандартными. В выходные узнаю.

 

дык я об этом и говорил в предыдущем посте "купили мкушку, прикрутили шланг и пусть качает" качайте по максимому и под наблюдением (пивка, сигаретку) если в течение часа-двух всё нормально, то оно так и будет, теолретически можно конечно к сезонным колебаниям отнести такую мелку скважину, но сейчас вроде не весна, поэтому, думаю, вряд ли будут изменения от сезонов в худшую сторону

какими угодно, главное что бы диаметр всасывающей магистрали не был меньше, чем на насосе, а именно 1", в общем туда я бы поставил d40 или пропилен или ПНД, а после насоса, тут уже внутрянка, нуна смотреть чаво и куда конкретно и подбирать диаметры

 

Добрый день!
Померил вчера свою скважинную трубу. Периметр наружный 140 мм. Получается диаметр наружный 140 делим на Пи и получаем 45 мм , диаметр наружный, или 45 / 25,4 = 1,75 или 1 3/4 ". Внутренний диаметр 45-2*3 = 39 или полтора дюйма. скважина у меня получается типа "ИГЛА". Почитал про них , и про схемы водоснабжения на основе таких скважин. И вот вопрос, если использовать схему с опусканием в мою трубу трубы например ПНД какая влезет с фильтром и ОК - какой же обратный клапан пролезет в такую дырочку ? Если полдюймовый и пролезет , с соответствующей трубой, то будет ли это нормально для подачи воды и для насоса? Либо использовать схему подобную http://www.kcmns.ru/shemaruth.html, типа такой как сейчас у меня как раз и реализована на участке? остается только электронасос опустить в кессон, а ручной вывести наружу и обеспечить кранами слив воды на зиму из стояка над тройником раздачи?
Спасибо!

 

трубу возьмите потолще, а форматы обратных клапанов померьте на рынке или в инете где-нить должны быть размеры

а вот чё-то со сливом и ручным насосом я не понял для чего там ручной насос?