Посоветуйте по схеме отопления

Александр, подскажите, можно оставить схему так, или лучше увеличить диаметр труб от котла и в начале каждой ветки? Будут ли хорошо греться последние радиаторы в ветках при прежней схеме? Хотя вот Олег написал, что у него точно также, и все работает

 

Если так оставите, то будете долго и упорно настравивать всё это! в 25 трубу, розлив, вы сделаете 3 20 врезки, которые будут нормально работать. Остальные будут уже не в режиме. Греть МОЖЕТ и БУДЕТ, но будет и разница в том как греет. Дело в том, что МОЖЕТ, не есть хорошо и правильно, это уже сомнение, которое опять же МОЖЕТ выйти боком.
По этому, на плече, где 3 радиатора оставьте как есть, а где 6, поставьте, всё-таки 32ПП. Выход от котла пусть останется 25, бог с ним, насос прокачает, длина не большая А вот, до поворота, где начинается контур 32 с 6 радиаторами, и небольшой кусок в сторону, где 25 контур с 3мя радиаторами, сделайте коллектор из 40 ПП трубы. Вот так, всё хорошо получится! Тогда будет не МОЖЕТ, а ТОЧНО!!! То есть намного лучше.

 

Почему бы и нет,делал и такие,просто вы не берёте в расчёт что планировка дома имеет свои особенности и не все они одинаковы,это не просто прокинул трубу и всё.

 

Александр, спасибо большое. Вот так и сделаю: второй этаж 25й, первый 32й, а стояки 40. Я правильно понял?

 

Александр,а если по возможности эту систему закольцевать то диаметр труб оставить то же или нет(стояк-подача)?

 

Всё так, абсолютно согласен! По этому, в одном варианте, допущу что бросил трубу и подключил радиаторы и будет работать. Как говорится попал, пальцем в небо. А в другом случае, это же самое может и не получиться. Дело случая! А надо, что бы не его величество случай правил, а разум и расчёт. Так вернее и дешевле будет, чем метод тыка.

Правильно. Стояки можно и не полнстью сделать 40. От пола поднять с 1 этажа на полметра-метр и нормально будет. Главное распределить теплоноситель в нужных частях. 2/3 на 1 этаже и 1/3 на 2 этаж пойдёт. Кроме того, если здание с открытым проходом, то тёплый воздух первого этажа будет подниматься на 2 этаж. Стало быть количество нагревательных приборов 1 этажа можно на 15-20% завысить, а на 2 этаже занизить.

Не совсем понял, что закольцевать в системе?
С подачи второго этажа сделать опуск на 1 этаж и так же обратку?

 

Подача на второй этаж,цепляем радиаторы
по такой схемеи опускаемся на первый в самой дальней точки и возвращаемся к котлу,цепляя нижние радиаторы таким же способом,каким диаметром трубы использовать по всему кольцу?

 

То есть сделать Ленинградку, однотрубную систему. Можно, самый простой вариант. Недостаток его в том, что радиаторы будут неравномерно прогреваться. Не возможно будет отключить 2 этаж или 1 в отдельности. Либо перекрывать каждый радиатор. Скажем весной, будет относительно тепло, на 2 этаже будет достаточно тепла, которое выходит с 1 этажа, а на первом этаже если отключить отопление будет сыро, неуютно, да и холодновато. Однотрудную Ленинградку можно сделать весь лежак 32 трубой. Будет вполне нормально работать, подвоку к радиаторам 20 трубой, по ПП. Единственно, потребуются маевские на каждый радиатор. Нужно будет переодически проверять воздух. С настенным газовым котлом, очень распространённая система. Самая дешовая по материаллу и монтажу.

 

Тоже толком работать не будет. Очень длинный контур. В любом случае, я бы разбил эту систему на три примерно равных по тепловой нагрузке контура. То есть: второй этаж - один контур, первый этаж - два контура. Так бы сделал и в случае однотрубного (ленинградка) варианта и в двухтрубном варианте тоже.

 

понял.

 

а прогреватся будет равномерно или будут проблемы с такой системой?cкажем,что даже два нижних контура не будут одинаковы,например-два радиатора одно крыло и пять другое?

 

Если равные контура по три батареи на каждой ветке - будет равномерно, при ленинградке - точно. А при двухтрубной - обыграть диаметрами, тоже ровно можно сделать.
Если неравные контура - обыгрывать диаметрами труб придется все три контура, можно добиться, чтобы ровно грело везде, только хорошо продумать всё надо.

 

Тогда по возможности лучше сделать ленинградку как на первом ,так и на втором этаже????т.е два контура.

 

Лучше три. Я исхожу из того, что человек не спец в данном вопросе и делать ему надо максимально просто, чтобы не ошибиться.
При трехконтурной ленинградке вижу так: магистрали контуров 32 ППРС, подводка к радиаторам - 25 ППРС (можно первые по ходу батареи на каждом из контуров сделать и 20 ППРС), коллектор - 40 ППРС, подводка от котла к коллектору - 32 ППРС. В общих чертах как-то так.

 

не совсем волоку в теории,я правильно понял:контур в ленинградке будет выглядеть так,сначало цепляем все радиаторы одного контура по
такой схеме-и возвращаемся от последнего радиатора одной трубой к котлу,я правильно понял?